Si, totusi, jandarmii montani au ajuns la schiorul din Valea Pelesului; Punctul de vedere al d-lui Mihai Dutu, schiorul salvat…

Intr-un set de filmari postate astazi, jandarmii montani din Sinaia, arata ca au ajuns totusi, la persoana blocata in zona Vaii Pelesului. Au vrut sa demonstreze ca au ajuns, chiar daca nu la fel de repede pe cat ar fi trebuit. Asa cum stiti, acest scandal a plecat de la faptul ca niste turisti care nu sunasera la 112, se aflau si ei prin acea zona de abrupt si s-au intalnit cu jandarmii montani. Cei din urma i-au filmat astfel ca turistii au ajuns „salvati” in diferite buletine de stiri.

Mai departe, acesti turisti care se considera oameni de munte si ale caror nume le gasiti pe facebook, au inceput o campanie de justificare. Ca ei nu au cerut ajutorul, ca este o stire fabricata, o minciuna. Aici nu ai cum sa-i condamni, oamenii s-au simtit lezati.

Au gasit teren fertil pe pagina Salvamontului din Romania. Pentru ca asa cum stim, exista in multe locuri din tara, o concurenta intre salvamontisti si jandarmii montani, cu tot felul de contre si acuzatii. Nu am observat insa in Bucegi sa existe asemenea conflicte intre cele doua institutii cu atributii de salvare. Neintelegeri individuale au mai fost… datorita faptului ca unii interveneau si altii apareau la televizor.

Asa s-a aprins „focul”, pe pagina Salvamontului

Pana sa iasa in evidenta jandarmii montani, si vorbesc de ultimii 4-5 ani, apareau salvamontistii care in toate stirile spuneau ca actiunea a fost dificila, plina de pericole, turistii inconstienti… Din 20 de stiri, 19 erau actiuni incredibile 🙂 Au terminat baietii astia cu exagerarile, s-au ivit jandarmii cu filmarile. Tot ce trecea prin fata camerei devenea automat „salvat” 🙂 Trendul acesta cu filmarile era tot mai ascendent in ultimii 2-3 ani si trebuia pana la urma sa se intample ceva. Asta nu inseamna ca ei nu cred in ce fac sau ca pornesc la drum cu gandul sa iasa o stire buna. Mi-e imposibil sa cred ca ar putea avea cineva un astfel de gand. Pur si simplu sunt oameni, doresc sa arate ca pun pasiune, ca incearca sa salveze vieti si dorinta de a aparea la stiri ca salvatori inlatura uneori luciditatea. Ar trebui sa stie si jandarmi si salvamontisti ca si fara astfel de filmari, oamenii ii apreciaza. Iar aprecierile nu se cuantifica mereu in like pe Facebook.

Actiunea din Valea Pelesului consider ca a fost frana care trebuia si ca, pe mai departe, lucrurile trebuie sa cunoasca o alta evolutie. Insa, trebuie retinut si cine sunt aceia care mai umbla prin Bucegi, prin tot felul de locuri, pentru ca apoi sa se creada mari iubitori ai naturii. Un om de munte nu lasa alt om de munte in urma, ci il ajuta. Tinerii acestia in cautare de extrem si-au vazut de treaba. Exact cum spunea d-l Mihai Sterpu, un cunoscut om de munte: „Aviz amatorilor: prezenta unor persoane experimentate sau sigure pe ele nu va garanteaza in mod automat siguranta.

Mai departe, e clar ca tinerii acestia au incercat in orice fel sa se justifice dar si sa denigreze in orice mod posibil echipa Jandarmeriei. Doar se vede mesajul de mai sus, postat pe pagina Salvamontului national. Logic este ca jandarmii aflati in urcare si tinerii in coborare, s-au intalnit la o saritoare. Pai daca tu esti sus si eu jos, e normal ca eu sa-ti arunc coarda si tu sa o legi. Nu este o mare isprava ci un gest normal. Mai departe, minciuna si-a urmat cursul, sustinandu-se ca jandarmii s-au oprit acolo, invinsi de o saritoare:

Filmarile recente postate de Jandarmerie, demonstreaza insa altceva. Deci, unii i-au dat la stiri ca „salvati” si altii au postat si adevaruri si minciuni. Ca sa va faceti o imagine cat de grav este afectata o astfel de institutie, in urma unui asemenea scandal, vedeti mai jos:

O singura persoana a intrat pe filmare, sa o vada la o rezolutie mai mare si deja erau 967 de vizualizari. Bineinteles ca postarea initiala, cu toate filmuletele grupate, are probabil 100 de aprecieri sau mai multe. Dar asta nu inseamna ca s-au uitat la filmare ci ca iau de bun ce spune Jandarmeria. Unul singur a fost insa mai curios… altadata, aprecierile erau foarte multe. El sigur s-a uitat pana la capat.

De final:

  • Pagina Salvamont Romania si orice salvamontist nu ar trebui sa sustina atacurile la o alta institutie de salvare si, evident, e valabil si pentru Jandarmerie. Pentru ca lucrurile pot evolua intr-o maniera neasteptata si oamenii aflati pe munte se vor imparti. Suna unul la 112 si spune sa nu vina jandarmii si invers. Neintelegerile jandarmi-salvamontisti constituie un semnal negativ pentru oamenii ce merg pe munte.
  • Daca mergi prin locuri extreme si esti foarte bun in sportul pe care-l practici, nu inseamna ca esti si un om de nota 10. Asa ca, pe munte, incercati sa abordati doar trasee corespunzatoare pregatirii voastre. Treptat dobanditi experienta si pentru altele mai dificile. Este o greseala imensa sa pleci pe un traseu gandindu-te ca atunci cand nu mai poti inainta, are cine sa vina sa te ia de acolo.
  • Trebuie sa ai in rucsac, chiar daca abordezi cel mai simplu traseu, niste elemente de baza: bricheta sau chibrit tinute in ceva impermeabil, hartie sau chestii din comert specifice care se aprind repede, apa, batoane energizante, o pelerina de ploaie, o haina in plus, o folie de supravietuire, o lanterna, plasturi, bandaj, briceag. Telefon are oricine. Daca tie nu-ti vor folosi, cine stie pe cine intalnesti si are nevoie de ele. Nici o cordelina de 10 metri nu strica. Toate cat mai compacte, sa nu ocupe spatiu si nici sa atarne prea greu. Din reflex, aproape toate aceste accesorii le am in rucsac si cand plec de exemplu… in Bucuresti 🙂 In ultimii 15 ani, oriunde am fost pe munte, am avut ce consider ca trebuie cu mine. Le inveti de mic, cand copilaresti la poalele muntelui, lovindu-te de ele…
  • Cred ca ar fi bine sa postati un mesaj pe pagina Comunitatea Bucegilor atunci cand sunteti blocati cine stie pe unde prin Bucegi. Sunt sigur ca sunt oameni de munte care nu va vor da indicatii gresite. Mai sunt insa si alte locuri pe facebook si as recomanda grupul „Nu sunt singur pe munte”. E imposibil ca in 10-20 de minute sa nu stie cineva exact unde te afli si sa nu vina cu solutii.

Iata, mai jos, si punctul de vedere, cu siguranta cel mai credibil din toate cate au fost enuntate, al schiorului blocat. Se observa ca este un personaj cu mult bun simt. Exprimarile sale sunt ale unui om de munte, un om care si-a pastrat calmul si care a cantarit bine lucrurile atunci cand a inteles unde a gresit. Voi reda mai jos, comentariul sau, existent si la articolul anterior, multumindu-i pentru ca a dorit sa impartaseasca si cu noi experienta sa, astfel incat sa invatam cat mai multi din aceasta. Felicitari, de asemenea, si salvatorilor sai, care l-au recuperat cu succes si l-au readus printre noi.

„Buna,
Eu sunt cel ce am apelat la 112. Fata de faptul ca am apreciat greșit dificultatea traseului și ca nu m-am informat destul, nu sunt cel mai potrivit sa ii judec pe cei implicați. Totuși cred ca ar fi bine sa se știe exact ce s-a intamplat.
Am 42 de ani si sunt un schior nu tocmai slab. Am schiat numeroase trasee neamanajate, inclusiv vai de abrupt din Bucegi, încă de când aveam 20 de ani. Intenția inițială a fost sa nu ajung in canion, ci sa ies din fir pe pieile de foca spre Piatra Arsa, sa cobor spre Poiana Stanii. Zăpada era fascinanta și am coborât prea mult, pana când nu am mai văzut pe unde sa ies. Am coborât săritorile acoperite cât de cât de zăpada și astfel mi-am tăiat șansele de întoarcere, captând mai multă încredere decât trebuia ca voi putea cobora. Totuși la o săritoare in surplomba de cca 5 m nu aveam cum sa cobor pe schiuri. Am căutat ocoliri, dat era foarte periculos, mai ales ca eram singur, iar dacă ma acccidentam exista riscul sa nu pot cere nici măcar ajutor. Nu sunt un montagnard cu mare experiența in cățărare, totuși din experiențe anterioare pe săritori in canioane știam ca pot cobora ușor cu coarda și ham, asa ca in momentul in care riscurile erau prea mari fără echipament adecvat (coarda, ham și piolet) am considerat mai cuminte sa solicit ajutor de la Salvamont. Am dat coordonatele GPS și explicații și am rugat sa vina pe schiuri, spunându-le ca e nevoie doar de cel mult 2 oameni cu echipament, căci nu sunt rănit și pot colabora, întrucât am mai coborât cu coarda.
Surpriza neplăcuta a fost ca aceștia mi-au explicat ca ei nu pot interveni decât dacă sun la 112. Am sunat la 112, iar când le-am spus cinstit ca nu sunt rănit ci doar blocat, au apelat la Jandarmeria Montană. Lucrul asta nu m-a liniștit, nu pentru ca eram pasibil de amenda, căci lucrul asta era normal, ci pentru ca jandarmii dacă veneau fără schiuri le-ar fi fost foarte greu și deși era abia ora 15 ar fi ajuns odată cu întunericul. Am dat coordonatele la mai mulți prieteni montagnarzi, unul dintre ei de la Salvamont, precum și echipelor de jandarmi.
Echipa de jandarmi de jos a fost prima care a constatat ca intervenția era dificila, fiind greu sa treacă de prima sariotoare. Când am coborât mai târziu am înțeles ca nu glumeau.
Cea de sus mi-a spus ca a pierdut urma de schi, lucru cam îngrijorător, căci era imposibil sa fie acoperită atât de repede.
Echipa de jos a încercat sa urce pe Poteca de pe Piatra Arsa și sa coboare, dar a constatat ca nu era atât de ușor.
Între timp au apărut și domnii montagnarzi. Unii cu snowboard alții cu schiuri. Inițial auzind voci umane am sperat sa fie jandarmii, dar când i-am văzut mi-am dat seama ca nici vorba. Bucuria inițială ca nu eram singur s-a dus repede. Unul a zis ca s-au luat după urma mea, si ca e povestea clasica când iei o urma pana la buza prăpastiei. Altul se mira cum am reușit sa cobor pana acolo. Am încercat sa le explic ca am anunțat deja la 112, ca situația nu e o gluma și ca fără coarda și ham e o mare prostie sa continuam. Erau 6 , iar cele doua fete păreau sa se descurce foarte greu, venind cu cca 20 de minute mai târziu. Unul avea o cordelina, dar nu avea nici 2 m, așa ca nu știu la ce ii putea folosi.
In momentul in care au auzit de jandarmi s-au mobilizat sa caute repede o trecere. Cel puțin doi erau bunicei la cățărare și au reușit sa ocolească săritoarea pe lateral. Fără piolet însă era evident ca un picior greșit însemna o cădere zdravănă. Am urcat si eu sa ocolesc dar in timpul traversării pe panta deasupra săritoarei au sunat jandarmii care erau pe poteca din Piatra Arsa, cei de jos.
M-am gândit ca cei 6 nu păreau sa știe foarte bine ce fac. In plus era penibil sa chem jandarmii acolo și sa plec, ba mai mult sa ies din traseu in alta parte decât dădusem indicații.
Mi s-a părut mai cuminte sa ii aștept pe cei de sus sa cobor cu ei, cu echipament adecvat.
Dupa ce au trecut de următoarea săritoare nu i-am mai văzut si nici auzit pe cei 6.
Din nefericire jandarmii din echipa de sus nu au mai ajuns. Ulterior am auzit 2 variante, ca ar fi greșit valea sau ca s-ar fi retras, nu știu care e cea reala.
Am realizat abia atunci ca exista riscul sa rămân peste noapte. Rezistam la frig de câteva ore mișcându-ma permanent, și eram bine, dar pana dimineața nu era o joaca. Trebuia sa ma mișc astfel încât sa nu îngheț și nici sa nu obosesc. Am fost sfătuit astfel de un prieten Vlad Vergu, care mi-a zis și sa nu intru in panica.Am apelat la toți cunoscuții din localitate și la un prieten de la salvamont sa încerce sa nu ma abandoneze, dar oricum am avut grija sa nu intru in panica și sa fiu in măsura sa rezist pana va ajunge cineva la mine, la nevoie pana a doua zi. De la 19.00 nu am mai avut baterie la telefon. Am reușit sa fac foc sub o stâncă ceea ce m-a ajutat sa îmi păstreaz măcar moralul.
In apropiere de ora 22 am văzut prima data lanternele de la echipa de salvare, iar la 23 au ajuns la mine. Eram bine nu îmi era încă frig și îmi păstrasem moralul, fiind in măsura sa pot coopera cu ei. Era o echipa mixtă Salvamont/Jandarmerie. Cei de la Salvamont știau bine zona, cunoșteau ocolirile și erau rapizi in decizie. Jandarmii erau foarte inimoși aveau pregătire fizica foarte buna și s-au purtat foarte bine. Îmi era jena ca ii pusesem noaptea in situația de face efortul unei ascensiuni de aproape 6 ore, dar nu mi-au reproșat lucrul asta, ci din contra vroiau sa ma ajute fiecare cum putea. Cred ca le era frica sa nu îmi fie rău, dar slava Domnului nu era cazul. M-am străduit măcar sa nu fiu un bagaj, dar chiar și așa ieșirea (400 m in linie aeriana), cu echipament a durat 3 ore. La ora 2 am ajuns la drum.
In ce ii privește pe cei 6 am văzut pe traseu urmele lor, reușiseră sa ocolească mai multe săritori, dar la ultimele au coborât pe coarda jandarmilor, care i-au ajutat sa iasă așa cum se vede in filmuleț. Oricum ultima săritoare nu era o gluma și fara coarda nu aveai nici o șansa.
Nu i-as critica pe jandarmi, nu doar pentru ca sunt ultimul care sa ii judece ci și pentru ca i-am văzut cu ochii mei ca au făcut un efort deosebit și au avut un comportament excelent. Totuși e evident ca au avut nevoie de coordonarea celor de la Salvamont, iar dacă ar fi colaborat de la ora 14-15, când am sunat ar fi fost mult mai simplu. Pe schiuri eu făcusem cca 30 de minute, dacă s-ar fi intervenit pe schiuri cu cel mult doi oameni și echipament s-ar fi evitat o operatiune mult mai dificila pe timp de noapte cu un număr mult mai mare de oameni.
Eu sigur am primit o lecție, totuși cred ca prioritatea la 112 nu trebuie stabilită atât de rigid, iar intervențiile in zone dificile și mai puțin cunoscute trebuie făcute după o apreciere corecta a tuturor circumstanțelor și după consultări între Jandarmerie și Salvamont. Cred ca totuși in zone de acest gen Salvamontul are mult mai multă experiența, iar procedurile rigide nu isi au locul. Jandarmeria ar trebui sa colaboreze de la început pentru a nu se agrava lucrurile.”

Anunțuri

Dezbaterea publica a Legii Turismului: Intalnirea de la Busteni-Castelul Cantacuzino

La ospitalitate, protocol, fara niciun dubiu Busteniul are nota maxima!

„Am avut astazi o premiera. Este prima dezbatere a unei legi la Busteni” – viceprimarul statiunii Busteni, d-l Nae Savel.

Asa cum se intelege, am asistat la dezbaterea pe tema Legii Turismului, prima dezbatere publica pe marginea acestui proiect de lege. Evident ca oricine poate studia proiectul pe site-ul Ministerului Turismului si poate formula completari pana la sfarsitul lunii acesteia.

Mai jos, aveti posibilitatea sa urmariti discutiile notate de mine cu aceasta ocazie. Pentru ca, in data de 05.09.2017, la Busteni s-a organizat prima dezbatere a acestei legi. Intalniri programate, organizate de Ministerul Turismului in tara, vor tot fi in cuprinsul acestei luni.

Locatia aleasa pentru acest eveniment… istoric as putea spune, a fost de asemenea, un loc istoric: Castelul Cantacuzino, ridicat acum un secol.

Dezbaterea  a fost de la inceput si pana la final condusa de actualul ministru al Turismului, d-l Mircea Titus Dobre.

Va invit sa vedeti ce s-a discutat in principal, nu inainte de a mentiona ca gazda evenimentului, administratorii Castelului, a fost la inaltime din toate punctele de vedere, adica au organizat asa cum trebuie.

La ora 11 incepea dezbaterea.

Sosirea ministrului

Cum sunt intampinati ministrul, senatorul si subprefectul.

Intrarea in Castel

Incepand din dreapta avem: administratorul Castelului Cantacuzino, d-l Kurt, d-l ministru, d-l senator, primarul Busteniului, viceprimarul si subprefectul.

Cam asa sunt intampinati oaspetii la Busteni

Oficialitatile au oferit insa aceste superbe buchete de flori jurnalistelor.

S-a intrat in sala de conferinte, pictata cu personaje cantacuzine si tot felul de blazoane. Aici, pe fiecare scaun era cate un dosar cu proiectul de lege. Iar prima pagina pe care scria Legea Turismului, avea si o imagine cu Castelul Cantacuzino, o idee foarte buna de promovare. O sa vedeti in articolul urmator si cum s-a derulat o alta dezbatere, aceea de pe 06.09.2017 de la Brasov.

DIALOGURI/PROPUNERI/OBSERVATII:

Reprezentant al Ministerului Consultarii Publice si Dialogului Social: “Sunt aici pentru a asigura transparenta, in astfel de situatii orice lege inainte de avizare, trebuie pusa in dezbatere publica. Anunt pe aceasta cale ca Ministerul Consultarii Publice a infiintat Catalogul Organizatiilor Neguvernamentale si invit ONG-urile sa se inscrie in aceasta platforma, pentru a avea o evidenta clara si pentru a colabora mai bine printr-un dialog constructiv.”

Ministrul Turismului: „Legea Turismului face parte din programul de guvernare, este dezbatuta de 8-10 ani, am avut pana acum 5 intalniri cu Comitetul Consultativ in Turism, tot felul de dezbateri in urma carora s-a iesit cu acest proiect. S-a iesit cu el pentru a se culege parerile celor din tara. Observati ca la inceputul proiectului avem 49 de definitii.”

Asociatia de Promovare Prahova: „Vreau sa spun ca sunt entitati internationale care lucreaza la noi in tara cu unitati neclasificate.”

M.T.: „Noi azi incercam sa vorbim strict pe lege, nu de norme metodologice, acestea vor fi ulterior elaborate. Intai se da un temei legal primar, apoi se vine cu reglementari. Va propun sa intram pe fiecare articol in parte si apoi notam la fiecare observatiile daca sunt. Acesta este un proiect in parteneriat cu Ministerul pentru Dialog Social.”

Primarul comunei Maneciu: „Comuna are depus un proiect pe „Superschi in Carpati” si nici acum nu a obtinut partia. Am luat teren in Delta de 16 hectare pentru schimb dar nu s-a aprobat, au zis ca terenul de aici face 75 milioane iar cel din Delta 30 milioane.”

M. T.: Va fi o discutie cu Ministerul Mediului pentru o reglementare tehnica, sa nu mai fie nevoie de plata unor taxe. Deocamdata aceasta va pot spune pentru ca nu cunosc situatia de la dvs. dar putem vorbi dupa dezbatere.”

Primar Maneciu: „Avem 850 de locuri de cazare, cand se aprind seara luminile in oras, se sting cele de la cazare pentru ca nu e nimeni cazat, desi avem potential turistic mare, am dat ajutor cu refacerea drumului pana la Muntele Rosu. Ne trebuie o lege care sa nu se mai bata cap in cap cu Codul Silvic.”

M.T.: „Se lucreaza in paralel la metodologia legii. Ca in maximum 30 de zile intra si H.G.-urile, in cinci luni toata lumea trebuie sa se puna in regula,  iar in 12 luni trebuie puz-uri noi la fiecare statiune de interes local sau national. Sa stiti ca pot sa stau aici la dezbatere pana dimineata, abia maine la 11 trebuie sa fiu la Brasov. Eu zic sa ne concentram pe articolele din proiectul de lege si alte discutii sa le lasam la final.”

Directorul Hotelului Central din Ploiesti: „As dori sa fac cateva precizari, ne trebuie un articol cu forta de munca, accesul la forta de munca din afara tarii sa fie simplificat, pentru ca nu avem forta de munca in tara. Trebuie modificat Codul Muncii, sa fie si o flexibiltate pe piata muncii, pt ca dupa 12 ore de munca un ospatar trebuie sa se odihneasca 24 ore si daca e nunta ce facem? Lasam nuntasii si plecam acasa? Adica sa nu fim legati prea strict de aceasta prevedere. In Poiana Brasov le-a luat 6 luni de zile sa aduca niste cameriste din Filipine, le-a fost extrem de greu.”

Dezbaterea primului articol a inceput la ora 11:35.

M.T.: „Referitor la agentiile de turism, va fi un singur tip de agentie de turism, ori faci intermediere, ori faci organizare.”

Hotel Central: Va semnalez ca apar lucruri noi pe piata din afara, treptat intra si la noi, dar nu exista reglementari pentru acestea. Toate acestea vin peste noi dar nu exista reglementari.

M.T.: „Noi trebuie sa tinem cont de legislatia europeana dar nu trebuie sa ne facem ca nu vedem acele entitati care presteaza ilegal, dau facturi turistului dar nu au nimic fiscalizat pe teritoriul nostru. Acestea, de fapt, nu sunt reglementate fiscal in multe tari. Nu avem cum sa le restrictionam accesul pe piata romaneasca, ca tot se spunea de concurenta neloiala, decat tot fiscal.”

Hotel Central: „Stiti ca acele certificate de rezidenta fiscala de la orice partener al unei unitati ca exemplu, trebuie sa existe in original. Cumva acest lucru trebuie modificat in lege pentru ca sunt colosi ca Expedia care nu au cum sa dea la toti certificate originale. Daca vine ANAF-ul si noi dam copii dupa acele certificate suntem amendati.”

M.T.: „Eu notez dupa cum vedeti orice propunere dar un aspect trebuie bine inteles, Legea Turismului nu poate modifica o lege organica.”

Asociatia de Promovare Prahova: „Unele platforme.com nu se supun reglementarilor noastre si lucreaza si cu unitati clasificate si cu unitati neclasificate. Ultimele, precizez ca sunt vreo 3000 doar pe o platforma.”

M.T.: „Va inteleg, si eu sunt foarte suparat pe evaziunea fiscala, dar tot ce este pana in 30 de zile este activitate turistica iar peste 30 de zile e altceva, inchiriere. De la anul, vrem sa avem un Cod al Turismului, care nu va fi o carte foarte mare. Deocamdata azi tot facem trimiteri la tot felul de acte normative.

Legat de acele platforme, am in agenda notat aceste aspecte de concurenta neloiala si le voi discuta la Bruxelles cu comisarul european. Eu ca ministru vreau sa opresc aceasta concurenta neloiala pe teritoriul tarii mele si iti dau tie, platforma.com un termen sa te conformezi, sa scoti unitatile neclasificate. Nu te conformezi iti opresc site-ul pe teritoriul Romaniei, ii intrerup activitatea, deoarece nu se poate la nesfarsit asa. Sa stiti ca si afara sunt unitati care apar pe acele platforme si nu sunt toate clasificate. Dar acolo unde se observa se si iau masuri, e timpul ca si la noi sa fie luate astfel de masuri.”

Cristi Achim, consilier local Busteni: „Legat de taxe, de cate ori se maresc taxele, multe unitati se intorc in zona neagra si nu mai intra in sistem din cauza fiscalizarii excesive. Ar trebui largite si atributiile de control.

Ministrul precizeaza ca procedura de autorizare nu costa nimic.

Se convine in urma mai multor propuneri/discutii introducerea unui articol nou. Astfel,  in momentul in care o unitate neclasificata apare, se promoveaza pe un site, platforme, constituie contraventie.

Managerul Hotelului Silva ridica problema cu ghizii din zona hotelului care ofera servicii customizate, „sunt bloggeri care organizeaza tot felul de excursii si trebuie gasita o forma de protectie impotriva acestora.” Viceprimarul intervine documentat si explica situatia, ca sunt oameni care s-au autorizat local pe anumite servicii asa cum prevede legea.

Ministrul trece la alt subiect si spune ca a trimis 2000 de adrese la unitati neclasificate identificate, recomandandu-le sa intre in procedura de autorizare, iar unii au venit la Minister, altii nu au venit. „Noi nu amendam pe cei care vin acum, ne intereseaza sa se lucreze legal, nu cat timp au stat in ilegalitate si de ce nu au venit. Pana intra legea in vigoare e timp.”

M.T.: „Toate statiunile vor fi obligate sa vina cu PUZ-uri noi, e timp sa fie facute, in 12 luni. Acestea trec pe la Minister pentru avizare si noi le completam.”

Hotel Central: „Mai e o problema ridicata si de dvs. Daca eu cazez o persoana mai mult de 30 de zile, trebuie sa dau TVA 19%, ca peste 30 de zile e activitate de inchiriere. Daca mie imi sta 32 de nopti turistul eu daca iau 9% vine Fiscul si zice de ce nu am luat 19%?!

Manager Silva: „As propune introducerea la “Cazare turistica” a termenului “cazare self-catering in studio-apartamente”. Propunerea se noteaza.

Hotel Central: „Tot la Articolul 2, punctul 6, la cazarea turistica. Sa se introduca un punct suplimentar ‘f’: “cazarea cu mic dejun sau fara sunt denumite generic cazare.” Se motiveaza ca in prezent, nu se poate trece doar cazare pe facturi pentru ca vine ANAF-ul.

Tot la punctul 6 se propune de mai multe persoane schimbarea mentiunii din “Acest serviciu are ca unitate de masura ziua”  in “ unitate de masura – noaptea de cazare”.

La „centrele de evaluare si certificare profesionala Primarul Busteniului propune sa se introduca si „evaluarea acestora in teren.”

Ministrul vorbind de descentralizare, spune ca trebuie data o sansa acesteia, ca procedura de clasificare va fi realizata la nivel local-judetean, precizeaza ca „Actiunile de control vor viza atat operatorul economic cat si administratia locala. Iar daca nu se fac PUZ-urile intr-un termen atat de lung inseamna ca este vorba de altceva si dupa cum veti observa nu fac rabat la sanctiuni in proiectul de lege”

Ministrul alte raspunsuri:

„La acest moment sunt 16 persoane care fac autorizare pe tara, adica extrem de putine. Proiectul cu domeniul schiabil al Fagarasului este un proiect al meu de suflet, trebuie pusa in valoare acea zona minunata.”

Managerul de la Silva vorbeste despre folosirea fara drept a unor branduri cum ar fi Sfinxul din Bucegi care apare pe o marca de bere. Ministrul se arata surprins dar consilierul local Cristian Achim se ridica si lamureste problema. Cei care fabrica berea respectiva au cerut de ani de zile, aprobare pentru folosirea imaginii cu Sfinxul, de la Consiliul Judetean Dambovita, care le-a si dat-o pe fondul procesului dintre ei si cei de la Prahova pe tema delimitarii Platoului Bucegi.

Ministrul mai spune ca legea va reglementa si partiile de sanius ca sunt situatii in care partiile de acest tip se intersecteaza cu cele de schi.

La punctul 35, articolul 2, City-Managerul Busteniului, propune introducerea unui subpunct care sa fie denumit “transport turistic specializat”, pentru ca domeniul e foarte vast, sunt persoane care au activitati specializate, sunt instruite in acest sens. Tot dansul propune introducerea la punctul 48, articolul 2, cu zona tampon, a unei mentiuni referitoare si  la zona montana nu doar pentru zona maritima.

Elemente ce definesc statiunea Busteni

Se mai face precizarea in sala ca acel comision de 15-18% luat de Booking nu este impozitat in niciun fel la noi in tara. Sunt banii neatinsi ai olandezilor care scot lunar milioane de lei de la noi.

Ministrul mai precizeaza in alt context ca este in stilul nostru sa interpretam orice inclusiv legile. „Se aplica legea asa cum este, nu se interpreteaza.”

Cristi Achim propune ca fiecarui judet sa i se dea cate un stand gratuit la Targurile de Turism dar ministrul precizeaza ca acele spatii unde se tin targurile nu sunt ale Ministerului.

City-Managerul propune la articolul 6 introducerea unui punct „d” referitor la transportul turistic specializat care poate fi de multe tipuri si poate contribui la dezvoltarea turistica a unei localitati.

Ministrul adauga printre altele ca bugetul ministerului este de 80 milioane lei din care 25 milioane lei sunt pentru investitii.

Se propune de catre City-Managerul orasului Busteni, d-l Marian Ilie ca resursele turistice sa fie definite, referitor la punctul 34, art 2.

La articolul 13, d-l Cristi Achim propune ca dupa alineatul 1 legat de obligatia autoritatilor locale de semnalizare a obiectivelor si traseelor turistice, sa fie introdusa mentiunea “pe care le administreaza”. Pentru ca nu toate apartin administratiilor locale.

Senatorul Emanoil Savin vorbeste de circa 9000 de oameni care au fost cazati in acest an pe Valea Cerbului si ca se incearca gasirea unor solutii pe viitor, dar in niciun caz alungarea lor, fiind oameni care vin acolo de peste 20 de ani. Le-a fost trasa conducta de apa, aduse pubele, electricitate, toalete…

In dialog, explicand ce modele sunt prin alte tari.

Hotel Central: „Sa nu se introduca taxa de promovare, art 11, alineatul 6.” Ministrul spune ca toti acesti bani se intorc in turism prin Organizatiile de Management ale Destinatiilor si ca oricum pe plan local se pot introduce taxe speciale. Autoritatile locale o pot face.

Ministrul precizeaza ca asteapta ca Salvamontul sa vina cu propuneri.

Ministrul specifica un lucru mai putin cunoscut, ca orice unitate de alimentatie publica dintr-o statiune turistica trebuie sa aiba aviz de la Ministerul Turismului, multi nu au pentru ca nu cunosc legea.

Cristi Achim atrage atentia ca acele cerinte legale de a avea telefon, calculator, fax, scanner etc., nu pot fi indeplinite de toate unitatile turistice, unele fiind situate in munti, izolate, ca de exemplu cabana Malaiesti din Bucegi. Si de aici a inceput ceva care a mai descretit chipurile obosite dupa ore bune de dezbateri.

Ministrul asaltat de intrebari, raspunzand punctual fiecarui cetatean.

Ministrul a replicat ca exista varianta internetului prin cablu. La care Cristi Achim face ochii mari, ridica mana si arata undeva cat mai sus, zicand: “Pai cabana Malaiesti e colo, in deal.” Semnificatia fiind evidenta, adica e departe si rupta de civilizatie. Intamplarea a fost insa foarte amuzanta prin gestica d-lui consilier 🙂

Ministrul arata obiectivele ministerului:  aflarea nr. real de turisti si pe unde merg acestia, prioritizarea astfel a investitiilor si alcatuirea unui clasament al destinatiilor.

De asemenea, la interpelarea directorului hotelului Central din Ploiesti, ministrul spune ca pentru scanarea fiselor este suficienta folosirea mijloacelor automate cum se spune in lege, nemaifiind nevoie de stocarea a nu stiu cati metri de hartie. Va disparea deplasarea la Politie cu fisele.

Cam acestea au fost in principal, discutiile aproximative, intinse pe ore bune la Busteni. O dezbatere fructuoasa, cu multe propuneri interesante, notate de d-l ministru. Chiar indica unor persoane care aveau multe propuneri sa le inainteze pe mailul pe care-l gasesc pe site-ul ministerului alaturi de argumentatiile acestora.

Se mai poate adauga ca ministrul este o persoana care stie ce vrea, stie sa munceasca, isi da interesul, este politicos, stie sa se impuna, ca se vede ca doreste aparitia acestei Legi a Turismului, ca vrea sa puna acest sector pe un drum clar conturat.

La dezbaterea de la Brasov, din data de 06.09.2017 au aparut si alte aspecte interesante pe care le veti vedea in articolul urmator. Am considerat necesar sa notez cat mai multe opinii si propuneri, pentru ca timpul trece si poate se uita. De asemenea, poate sunt si alte persoane care pot avea idei si mai bune de imbunatatire a viitoarei legi.

P.S. Textele de mai sus reprezinta discutiile din cadrul dezbaterii fiind notate de mine cat mai pe scurt, sa se desprinda ideea, nu semne de punctuatie si alte o mie de cuvinte adiacente, de legatura  etc 🙂

Istorie chiar si din bilete la Muzeul National Peles si restaurarea Crucii de Piatra din Izvor

Vin turisti pentru istorie. Se cheltuiesc bani pentru a privi si auzi istoria. Intr-o lume dominata de foame 🙂 e greu sa crezi ca se mai formeaza cozi si pentru altceva decat mancare 🙂 Si totusi se intampla.

La bilete, pentru vizitarea Castelului Peles

Un adevarat record de vizitatori

La un moment dat, am observat-o pe d-na Dana Voitescu care a scos din rand o familie cu un bebe mic in carucior. Cum afara mai si ploua usor, dansa i-a dus cu acordul tuturor, la intrare. Frumos gest! Dar, bine, d-na respectiva face parte din categoria oamenilor care sfintesc locul.

Pe acolo erau cei care deja vizitasera castelul.

Iata cum istoria vinde, anima, cheama, imbie… si cu cat mai multi facem pasul spre educatie-cunoastere, cu atat mai mult cresc sansele sa constientizam cine suntem si ce inseamna aceasta „umbrela” numita Romania. Fara istorie, fara citit, umblam si noi pe aici asa, pacaliti de unul si de altul ca oltenii sunt o natie, ca ardelenii alta, ca Radu Negru nu a existat sau daca a existat era vreun cuman, ceva migrator oricum 🙂

Nu doar Sinaia… ci toata Valea Superioara a Prahovei musteste de istorie, cultura si religie. Cu toate acestea, mai sunt multe de facut pentru a avea un turism ca la carte. Trebuie schimbate mentalitati, spus adevarul istoric; inca mai locuim minciuni doar pentru ca sunt spuse de oameni care apar la televizor. Merg chiar si conspiratiile, mai ales acelea cu tablitele de la Sinaia, cata vreme le tratam ca atare. Un cititor avizat cat de cat, care stie mai multe despre lumea daco-geta, nu doar numele Burebista si Decebal, isi da seama foarte usor ca acele tablite sunt niste falsuri recente. Bine, cand vrei sa fie cu tot dinadinsul ca tine si nu cum e realitatea, atunci na, sigur nimic nu e ceea ce pare 😉

Uneori, pe la Sinaia, mai dispare cate un monument si reapare in alt loc dupa un timp. Vorbim insa de o „conspiratie” organizata 🙂 a autoritatilor. Asa a fost cazul Crucii de pe Molomat, a Cartii Americanilor, care erau degradate prin diferite locuri si au fost puse apoi in valoare in diferite locuri. De vreo saptamana, a disparut si Crucea de Piatra din Izvor, realizata in anul 1862, deci pe vremea lui Cuza. In partea superioara inca mai pastra anul. Sa retineti ca este cea mai veche cruce de piatra de la Sinaia la Predeal. Conform documentelor, cea mai veche cruce de piatra ar fi trebuit sa fie cea de pe Molomat (Molomot). Insa, acea cruce nu este cea originala ci este realizata dupa anul 1900.

A fost luata, sa vedem unde va aparea acum.

Nu e chiar de colea, sa umbli prin locuri cu incarcatura istorica, de 1 Mai. Parca si timpul curge altfel, si lemnele de pe foc trosnesc intr-un anumit mod… 🙂

19.09.1922

1.05.2017. In spate, vechiul tunel, martor al unei tragedii feroviare, focul la cativa metri. In fata, aceleasi caderi de apa, partea de jos. Momente in care timpul nu mai exista pentru ca nu are ce face pe acolo 🙂 „Dumnezeu le-a dat oamenilor pedeapsa timpului” -din ciclul filozofiilor ce plutesc prin acele locuri 🙂

Frumuseti, Peles… Cum ne facem ca nu s-a intamplat nimic! Alegeri locale si diverse!

Sau invers, ca eu tot le amestec… ca si numele spune cate ceva despre unii!

Realitatea curge, oamenii vorbesc de altceva. Fie au vazut prea multe, fie nu le pasa, fie se mint singuri si se sustin mintindu-se intre ei, fie stau cuminti in banca lor… sa nu se intample Doamne Fereste cine stie ce.

Politisti, judecatori, procurori… cad pe capete in Valea Prahovei. Tacere insa… sa nu deranjam cine stie pe cine, ca toti sunt conectati cumva. Probabil jumatate de sectie de Politie din Busteni a fost adusa cu mandat… politistii si-au recunocut vina. Ce concluzie tragem? Ca niste politisti si-au riscat cariera pentru bani, pentru altii? Ca au crezut ca se pot sta deasupra legii, ca poate interveni cineva? Eu nu inteleg cum poate fi cineva atat de naiv, cand se vede clar ca in astfel de cazuri fiecare isi scapa pielea.

Problema este ca Busteniul nu mai are acum politisti care sa fie pe DN1 si acest lucru este speculat de multi conducatori auto, localnici evident, care circula cu viteze incredibile prin centru, pe strazi. Daca nu mai este Politie… se bucura si ei. Mi-amintesc ca va vorbeam de „prietenie” generalizata pe Valea Prahovei de la inceputul blogului… au trecut 5-6 ani ca sa se intample cate ceva. Timp in care am vazut, trait, constatat tot felul. Sper ca intelegeti, cei care scrieti comentarii… ca nu ma intereseaza initierea unor conflicte de dragul de crea impresia… ca existam, facem, dregem.

Alegerile locale bat la usa, incep sa se agite spiritele. Sunt comentarii pe care nu doresc sa le postez pentru ca eu nu tin partea nimanui. Nici nu critic vreun candidat de orice fel ar fi acesta, pentru ca de spectacol toata lumea e buna. Chestii ca s-a scarpinat candidatul X in nas si l-a vazut nu stiu care, ca alt candidat face afaceri nu stiu cu cine… sau gata, vine DNA-ul si-i ia pe toti la puscarie 🙂 …mi se par puerile. Adica din 2012 nimeni nu a gasit o solutie, nimeni nu stie sa faca si altceva decat sa comenteze anonim. Ne legam de primar pentru ca noi nu avem nimic 🙂 Se spera ca pleaca el, ca poate nu candideaza, ca poate este arestat… ceea ce mi se pare din start o abordare eronata. Dar in fine…

Cand cred in ceva, apoi eu si ziua si noaptea nu am liniste pana nu duc acel lucru la capat. In 2012, am infiintat o organizatie de partid de la zero, am depus toate eforturile posibile, pentru ca am crezut in ce pot face. Nu as fi mintit cetatenii desi se vede ca aceia care ocupa niste functii se dezic destul de repede de votanti. Gasisem niste mecanisme de control astfel incat oamenii sa nu-si piarda increderea. Ok, nu a fost sa fie! Nu am fost manipulat de nimeni, am rezistat la orice presiune. Deci nu poate nimeni sa ma invete ce sa fac sau cum sa fac o campanie electorala, cand am mai multe la activ si stiu exact cum decurg lucrurile la Busteni. Sau sa ma atraga cu povesti in nu stiu ce fel de lupta, in care altii stau in spate si fraierii fac atmosfera.

Am tot felul de planuri si pot face o gramada de lucruri, in 2016 nu am timp de balacareli. Din cauza faptului ca pot face suficiente lucruri, unii, in special niste prieteni de la care sunt niste pretentii pentru ca ar trebui sa ma cunoasca, presupun diverse. Treaba fiecaruia!

Ca jurnalist m-am evidentiat cu destule, ma refer la presa scrisa, in domeniul mediului imi ia cateva zile ca sa pot scrie totul, in turism la fel, cu peste 5000 de turisti dusi prin Bucegi sau prin tara etc, ca scriitor la fel, mai am vreo 2 carti in pregatire in care sunt implicate tot felul de institutii… pot face o multime de chestii, cum se va mai vedea in curand, pentru ca sunt capabil de a le face. Nu ma apuc de orice, ca stiu eu mai bine decat toti… ma iau doar de domeniile ce le stapanesc. Pentru ca altii nu pot face mai nimic, ei nu au cum sa inteleaga, pot doar sa distorsioneze adevarul sau sa spere ca la primarie se ajunge fara efort personal… te duce cineva de manuta, ca a auzit de tine si te pune acolo 🙂 Vise!

Care va fi pozitia BucegiNatura2000 fata de actualele alegeri locale? Deocamdata nu am avut timp sa ma gandesc prea bine. Totusi, in principal, persista ideea de a adresa fiecarui candidat la Primarie si Consiliu Local cateva intrebari. Si raspunsul lor, oficial, nu sms sau altceva, il voi publica. Asta daca vor sa raspunda, nu-i bai daca nu vor, fiecare face ce doreste. Ma gandesc si sa-i abordez pe candidati inopinat pe strada si sa-i filmez, intrebandu-i spontan: „Prietene, tu ce vrei sa faci pentru oras de candidezi?” Sa postez apoi filmarea. Este o idee, nu zic ca o sa si fac. Depinde de timp.

Si daca exista vreun plan serios, realist, interesant, cred ca pot convinge si eu 200-300 de cetateni sa-l voteze… Daca nu exista, am sa-i rog ca la vot sa puna stampila pe toti candidatii. Ce valoare are votul daca nu crezi ca Busteniul merge inainte? Si un astfel de vot spune ceva. Nu conteaza ca un candidat nu are sanse sau ca are sanse, importanta mi se pare buna-credinta, faptul ca un om vrea sa ajunga in Primarie sau sa ramana acolo, pentru a face lucruri bune pentru comunitate… nu vrajeala. Dar sa stie ce vrea sa faca, nu sa se complaca… nici sa le ia „capetele” la toti! 🙂

Vedem!

Acum poze despre natura si din ea:

s2

s3

s4

s5

s6

s7

s8Cand sunt frunze uscate prin apropiere, se matura pe o raza de cativa metri, de jur-mprejurul vetrei. Care vatra trebuie sa fie mai inalta, lemnele in foc nu se pun sa umpli toata vatra… tot ca masuri de siguranta. Nu e greu, dar trebuie aplicate cateva reguli ca sa nu ai nicio grija.

s10La plecare… stingi jarul daca a mai ramas, cu pamantul luat de la musuroaie de cartite. Este cea mai sigura solutie cand nu ai curs de apa in apropiere. Mai gasesti pamant usor de luat, la radacinile arborilor smulsi de vant.

Cateva impresii de pe la Castelul Peles. Spuneam cuiva, ca pe niste trepte de la Peles cobora regele Mihai cu masina. Dar, bineinteles, nu avea cum sa creada. Evident nu era adevarat! 😉 Pentru ca ziceam eu si nu el! 🙂 Nu are rost sa intru in contradictii cu oameni care se supara cand vad ca altii stiu mai multe decat ei si care apoi sucesc adevarul, doar sa arate ca tot tu esti cel care nu stie. Ce pretentii sa fie…

Dar pozele vorbesc de la sine:

s1

s1bAdica pe acolo cobora

s1dSe vede cum leii au fost acoperiti cu scanduri ca nu cumva sa fie deteriorati.

Fiind un privitor atent al zonei Peles, am vazut tocmai din Aleea Pelesului… statuia regelui Carol I, murdara. Acum, nu stiu, dar astfel de statui, langa care se pozeaza sute sau mii de oameni saptamanal, nu ar trebui si ele sterse/curatate uneori? Mi se pare atat o forma de respect cat si una de civilizatie! Tot stau degeaba si la umbra cei de la paza. Doua minute dimineata, alocate acestei actiuni, inainte de sosirea turistilor, nu cred ca ar fi o asa mare problema.

c1

c2

Este ca si cu statuia reginei Elisabeta, aflata la vreo 30 metri distanta… nu se gaseste nimeni de ani de zile sa lipeasca niste placi de marmura desprinse din soclu:

c3Si o multime de turisti pozeaza zilnic si acel monument. Ce pot crede turistii straini? Ca suntem delasatori, dezinteresati, superficiali.

Diverse:

s9

Mai stiti cum arata un parleaz, in adevaratul sens al cuvantului?

s8Parleaz 🙂

Pe urmele lui Salvador Dali la Castelul Cantacuzino din Busteni

Cand am ajuns prin apropiere de acest obiectiv turistic al Busteniului, mi s-a parut ca am ajuns pe la portile Pelesului sau pe la cetatea de la Rasnov, atat de multa lume era.

Masinile nu mai aveau unde parca 🙂

castel 1Vedere din curtea castelului cu masinile parcate… sirul era mult mai mare decat in poza

castel 2Despre asta este vorba… biletele costa 35 lei tur castel+expozitia Salvador Dali sau 30 lei-numai expozitia.

Imagini de prin curtea castelului:

castel 3

castel 4Castelul Cantacuzino, unul dintre principalele obiective turistice din Busteni. Pe primul loc, fara doar si poate, se afla Manastirea Caraiman.

castel 5

castel 6

castel 7

castel 8Nu stiu de ce am facut poze cu el, fiindca suntem incompatibili 😉 Am auzit ca umbla cu un clopotel dupa el pe strada… si zdranganea intruna, ca sa atraga atentia asupra sa, fiindca se simtea nebagat in seama.

Trebuia sa-mi fac si eu niste mustati asa lungi, dar nu am vrut prea mult sa semanam… el cu mine 😉 🙂

Dar sa ma dau si eu doct in acest domeniu al lui Dali… pentru ca observ ca peste noapte toata lumea il are pe Dali la degetul mic 🙂 Pe mine, sincer, ma lasa rece ce a creat el, nu-mi place nimic, dar, am rasfoit de vreo luna o carte a lui Adrian Cioroianu – „Cea mai frumoasa poveste – cateva adevaruri simple despre istoria romanilor” si zic sa ma dau si eu cunoscator. In aceasta carte gasisem o poveste cu trimitere la Salvador Dali. Omul acesta, Dali, era atras de tot felul de ciudatenii 🙂 Si a auzit el prin martie 1974 ca presedintele nostru, Ceausescu, se afisa la evenimente cu un sceptru, vazuse poza in presa internationala. Pentru ca lumea se intreba cum de un presedinte poate avea un sceptru. Buuun! Si Dali, pictorul suprarealist, ii trimite o telegrama prin care il felicita. Un moment sa caut cartea, sa redau citatul exact 🙂 Deci la pagina 223 scrie asa: „Excelentei Sale Nicolae Ceausescu, Presedintele Republicii Socialiste Romania: Apreciez in mod profund actul dumneavoastra istoric de intronizare a sceptrului prezidential. Al dumneavoastra respectuos, Salvador Dali”. Aceasta telegrama a publicat-o ziarul Scanteia o luna mai tarziu.

Autorul cartii, dl. Cioroianu, crede ca Salvador Dali a vrut sa faca o ironie trimitand acea telegrama. In opinia mea, cred ca autorul greseste… si astfel de greseli li se intampla des unor intelectuali, pentru ca ei citesc foarte mult si nu se mai pot cobori de la o anumita inaltime pentru a intelege exercitiul gandirii unor persoane bizare, ciudate, precum Dali. Cred ca Dali, statea el asa, nestiind ce sa mai faca, si cand a vazut poza cu Ceausescu, i s-a parut ceva foarte tare. Un presedinte si un sceptru nu prea merg alaturate, dar lui i-a placut ideea si i-a trimis o telegrama de felicitare. A fost o actiune de moment, ca de la glumet la glumet, ceva de genul: „ce nebun este ala, bravo lui” :))

castel 8a

castel 9

Cateva din replicile operelor lui Dali:

castel 10

castel 11

castel 12

castel 12aExpozitia este insa in interiorul castelului, in sali, structurata pe diferite teme, se intra cu ghizi foarte amabili, ai pe bilet ora la care intri, am asteptat vreo ora si jumatate, la cata lume era…

Sa mai vedem insa niste imagini tot de pe la castel:

castel 14O bisericuta se afla in parcul castelului… am aprins niste lumanari, adica iei lumanari, este un pret afisat si lasi banii intr-o cutie. Am vrut sa iau si 2 magneti cu imaginea bisericii, dar nu aveau pret si cum nu era nimeni de-al locului… evident ca nu am luat 🙂 M-am uitat la ei si i-am pus la loc, na, altadata.

castel 15Este ridicata recent

castel 16

castel 16a

castel 17Piatra peste piatra, asa este construit castelul

castel 18aCa o fortareata

castel 19Stand pe o banca, mi s-a parut ca ar fi cineva pe la acel perete stancos 🙂 Clar, am luat-o pe urma lui Dali, m-a patruns spiritul lui creator. Atentie, cred ca asa se manifesta dililismul 🙂 Acum inteleg eu mai bine de ce ma uitam cu atentie la cele 2 clopote mici de langa bisericuta 🙂 Aveau si franghie :))

castel 20Pastravi

castel 21Luna viitoare se anunta un alt eveniment la castel

castel 22Si o imagine de incheiere… chiar sunt curios cand vor anunta cifrele. Este interesant de aflat cati turisti au vizitat castelul in aceasta vara… sau cati au vizitat expozitia Salvador Dali. Una peste alta, merita vizita la acest castel, ai ce vedea pe termen mai lung.

Ce se mai intampla prin Sinaia si prin Busteni Dali?!

O vara superba. La munte este foarte bine, o vreme potrivita pentru aceasta luna 🙂

Si din punct de vedere al evenimentelor, pe aici stam la inaltime. Inainte de a trece la subiect/e, ce ziceti de aceasta imagine? Cand vezi asa ceva, te opresti un pic si te uiti… vine de ceva timp si casa aceasta 🙂

1

Iata ce este pe la Sinaia, dincolo de faptul ca orasul arata foarte bine si este plin de turisti:

bust dimitrie ghicaBustul lui Dimitrie Ghica a fost mutat in fata Casinoului, pentru ca, spun autoritatile, aici a fost prima oara amplasat. De altfel, Casinoul este ridicat pe locul fostei vile a lui Dimitrie Ghica.

Principalul eveniment din acest week-end de la Sinaia este:

3

traseu

rute alternative

Am observat ca aleea regala de prin spatele Castelelor Peles-Pelisor a fost curatata de curand:

alee

Va mai fi un eveniment specific la Sinaia, la inceputul lunii august:

7Saptamana alaptarii

Amatorii de drumetii prin padurile Sinaiei pot urca la Stana Regala, unde vor gasi o noua unitate, Maria Chalet:

10

11….

Despre Busteni nu am ce spune altceva decat ca noua lui denumire este Dali 🙂 La Castelul Cantacuzino se afla expuse 200 de lucrari ale lui Salvador Dali…

7bIn aceasta vara-toamna Busteni este Dali.

Tariful maximum de vizitare este de 35 lei, castel+expozitie. Se poate vizita insa doar expozitia si costa mai putin. La deschiderea evenimentului au participat prefectul, primarul, ambasadorul rus. Prefectul spunea ca Busteniul devine centru cultural, primarul ca vor fi zeci de mii de vizitatori. Cert este ca avem in oras cel mai important eveniment din ultimii ani…

Tot la Busteni, in zona poienilor din Valea Cerbului, se inlocuieste conducta de apa:

8

9Mergand pe acest drum, nu am zarit pubele pline de gunoaie. La Busteni, firma care ridica deseurile face o treaba de nota 10. In opinia mea, este cea mai buna de pe Valea Prahovei.

Daca totusi cautati linistea padurii, iata ce veti gasi prin aceasta, la niste priviri mai atente, mai curajoase 🙂

zmeura

13

Cateva repere… mai ales Radarul Padurilor

Merita mentionate cateva aspecte:

1. Zapada pe Bucegi ca la Polul Nord 🙂 Primavara o sa vina pe munte prin luna mai, in noptile trecute s-a mai depus un strat de cativa centimetri. Daca nu ploua, atunci se schiaza si de 1 Mai prin Valea Dorului.

2. Trec la Radarul Padurilor… spunea un prieten la data cand era lansata chestia asta, ca s-ar putea sa fie doar o metoda de albit banii. Cine stie? Vom vedea.

Iata insa ce spune un padurar despre mafia lemnului:

http://hotinfo.ro/cum-functioneaza-mafia-lemnului-dezvaluirile-explozive-ale-unui-fost-padurar/ si ce propune acesta:

„În maxim o lună de zile dacă in fiecare localitate, oras (în care se fac transporturi către orice mega companie din asta), ar vrea cineva cu adevărat să stopeze transporturile ilegale de material lemnos mega companiile ar rămane fără obiectul muncii. La o verificare amănunțită totul este ilegal. Nu contractele pe care le au aceste firme trebuie oprite ci trebuie avut grijă ca lemnul să fie transportat legal la aceste firme. Ar trebui sa fie in fiecare localitate, oraş, minim 2 persoane care să aiba curajul de-a suna la 112 să ceară să se verifice la fața locului de către Poliție, ITRSV, documentele de transport şi ISCTR-ului să cîntărească transportul, garantat că acel transport nu va ajunge la destinație”.

3. Am zis ca pe asta nu am vazut-o. Intre Poiana Tapului si Poiana Stanii, sambata, un urs fugea de mama focului… fugarit de o haita de caini hoinari. Vreo 6-7 caini urmareau un urs 🙂 Adica mai fuge ursul dar acesta fugea chiar bine, de frica. Cu cateva zile inainte, un urs se plimba pe str. Urlatorii din Busteni, noaptea, oamenii se uitau la el, si niciun caine nu latra. La fel, de frica 🙂

4. Cineva a avut fericita, senzationala inspiratie, de a-i muta pe aceia cu taxarea de la intrarea pe Aleea Pelesului. Care cum venea cu masina dorind sa ajunga la Castelul Peles, erau opriti de niste taxatori. Intai le spuneau ca nu este voie, apoi ii taxau. Deci era voie doar daca plateai. Cu ce ocazie, cu ce drept ingradeau ei accesul auto m-am intrebat mereu. Probabil cineva din administratia locala si-a dat seama ca este un abuz, adica si-au pus aia ghereta in drum si luau banii turistilor. De ani de zile…

SAMSUNGUnde este sageata rosie, stateau oamenii aceia cu taxa lor si cu ghereta lor

Saptamana trecuta, cineva i-a mutat de acolo, i-a dus cu cabina de paza cu tot, in parcare la hotelul Bastion si restaurantul Cutitul de Argint. Adica sa ia bani pentru parcarea de acolo. Probabil smecheria era urmatoarea: blochezi drumul, dar tu ai voie de fapt sa iei taxa doar pentru parcarea ce apartine acelor unitati turistice. Insa turistii voiau sa mearga in proportie covarsitoare la Peles nu la vreun hotel sau restaurant. Si sub pretextul ca nu este permis accesul, li se luau banii pentru o parcare situata cu mult mai jos de castel 🙂 Dupa mine, ani de zile s-a perceput ilegal acea taxa.

peles Fotograful Kurt HielscherVedere veche cu Pelesul, autor Kurt Hielscher

5. Deocamdata, castanul din curtea Castelului Peles a ramas… viu! Cat tupeu sa ai, ca sa marchezi pentru taiere un castan sanatos, tocmai la Peles? Cine trece pe acolo, il poate vedea stampilat si totusi plin de muguri. Probabil, cei de la Castel, au cerut unora sa mai toaleteze copacii. Astia au zis ca gata se face… au batut palma si s-a trecut la treaba. Asa au venit niste baietii care au ciuntit pe ici-pe colo, sa se vada ca au fost prezenti. Apoi unul mai orientat, si-a dat seama ca directorii nu prea ies de prin castel sa vada ce taie ei, si a marcat si un castan. Oricum nu se gasea o astfel de specie prin padurile zonei. Si daca tot sunt platiti pentru o treaba de ce sa nu obtina maximum? 🙂

Castanul nu avea nimic, o creanga mai groasa atarna peste aleea pe care trec turistii. Sa zicem ca din exces de zel, masuri suplimentare de siguranta s-ar fi taiat acea creanga. Dar astia intentionau sa taie tot copacul 🙂 Am intrebat si eu… se pare ca din castan se face cea mai buna sindrila. Clar… astia au vrut sa plece si cu bani si cu orice altceva poate fi sustras. Legal evident! Doar castanul are stampila.

Pe cei de la castel i-am anuntat, dar nu mi-au raspuns. Cert este ca nici castanul nu a mai fost taiat. O fi avand careva de acolo vreun aranjament cu aia care taiau. Daca am timp zilele acestea, fac o sesizare la Politie, ca miroase un pic a abuz… este culmea tupeului sa te duci in curtea celui mai vizitat muzeu din tara si sa tai tu un castan… care nu are nimic 🙂 Asta este golanie pe fata, pe ideea ca nimeni nu intreaba… oamenii de buna-credinta spun: lasa ca stiu ei ce fac, iese ceva frumos!

Daca am lasa putin buna-credinta am vedea ca nu doar pe aici, ci in multe locuri… angajatii statului nu-si fac treaba, ci fac ce-i intereseaza.