Incidente faunistice majore in Valea Prahovei, muntii Baiului si Bucegi, pe fondul lipsei de educatie

INTRODUCERE.

Dupa momentele binecunoscute din anii: 2000, 2004, 2007, toti ne-am trezit specialisti, politicieni, fotbalisti si etc. De la an la an suntem si mai multi. Prin intermediul retelelor de socializare ne strecuram ideile si… nu are cum sa nu fie cativa care sa ne si urmeze. Nu mai exista discernamant si nici responsabilitati.

Faci eveniment pe Facebook, plimbi turisti de la capatul tarii prin afara traseelor turistice din Bucegi. Nu esti nici autorizat pe linie turistica, incalci si legislatia de mediu. Daca pui problema in asa fel, te trezesti cu: „Ce vrei ma’? Nu veni! Nu e treaba ta! Ne stim de undeva?”.

Este taxa de intrare in Parcul Natural Bucegi. Are valoare simbolica de 5 lei si acel tichet de cativa lei este valabil luni de zile. O plateste cineva? Foarte putini! Si daca era 50 de bani, tot la fel stateau lucrurile. Pentru ca ne lipseste educatia, spiritul civic.

Toti incultii care au inceput sa studieze telefonul si mai departe de tasta de apel, au aparut pe Facebook. La astia doar le pui o imagine cu o padure taiata, din alta tara, sau cu un tren cu busteni si gata, sar fripti ca fura nenorocitii bogatiile, ca la puscarie, ca nu se mai poate. Daca ar fi toti live, am vedea ca sunt fie pe langa o sticla de bautura, fie chiulesc de la serviciu…

Cineva distribuise o imagine cu cai de diferite rase, de prin alte tari, peisaj diferit si scria sub poza „Ultimii cai din Delta Dunarii”. A avut si are sute de distribuiri. Ca sa-i protejam evident :)) deci imaginati-va cate aprecieri se tot strang 🙂 O minima trecere pe la scoala, iti spunea ca in Delta nu sunt brazi, conifere, cum apar in acel cadru natural. Nu mai zic de aspectul estetic al cailor care este imposibil sa-l dobandeasca in salbaticie, pentru ca la noi ar fi fost demult capturati, biciuiti, transati, pastramiti si mancati…

PARTEA I.

Asa cum stiti, ma refer la cititorii blogului, cunosc cat de cat problemele de mediu si de turism de prin Valea Prahovei si Bucegi. De asemenea, stiti ca in perioada aceasta, in Valea Rea din muntii Baiului, narcisele sunt in toi. Ca atare, sute de oameni merg in acele locuri cu scopul de a le admira sau de a le culege, dupa caz. Desi intri intr-o rezervatie, mergi pe un drum forestier al Romsilva, deocamdata nimeni nu te ia la intrebari: incotro te duci, cand nu e niciun fel de traseu turistic sau ce cauti pe acolo?! Pe strada, este aiurea sa te intrebe cineva unde mergi, insa prin padure, prin astfel de locuri, ar trebui. In anii trecuti, Jandarmeria a aplicat nu stiu cate sanctiuni pentru culegerea narciselor…

Sambata, cum cascam ochii pe Facebook, vad ca George Secareanu, un prieten din Moieciu, de la Casa Tolstoi, locatie faina, recomandata, oameni extraordinari, vazuse ceva prin Bucegi care-l suparase. El este un tip cu suflet si care umbla pe munte, in special prin zona dinspre Bran-Moieciu. Vazuse alaturi de prietena lui, un caprior caruia ii atarna mandibula si nu stia cum sa-l ajute. Ma gandesc ca probabil capriorul a fost atacat de un caine sau de vreun ras, si cumva a scapat… insa tot va muri pentru ca nu se poate hrani. Iata cateva imagini si discutii:

Foto: Andra Tamas. Se vede ca acel caprior era pe la marginea localitatii.

Cel putin mie mi se pare ca are niste urme de gheare pe la gat…

Oricum asta se intampla in natura, din pacate. Comentariile pe marginea subiectului au aratat insa si altceva. Cum multi devin specialisti si nu numai:

Sunt unii oameni care daca ar putea, ar lua toate animalele din natura… ca sa nu stiu ce. Ca sunt frumoase, ca ne este mila… Deci l-a gasit pe Bambi o doamna si l-a luat la sufletul ei mare. E frumos dar… ATAT DE GRESIT. Iedul trebuia sa ramana in padure, pentru ca mama sa nu se departeaza prea mult si la un moment se apropie, il cheama. Daca il luam, facem un rau, practic noi il condamnam.

Nu merge sa-l luam pe „nu stiu” in brate, cand facem lucruri pe care ar trebui sa le cunoastem cu totii, de la scoala. Stim ca nu trebuie sa aruncam peturi in natura si cu toate acestea umplem potecile montane; pe Platoul Bucegi la fel, aruncam, ca e vina autoritatilor ca nu pun cosuri de gunoi. Deci asta ar mai trebui, sa montam cosuri si pe munti. Luam vietati acasa, suntem Bambi, ca e la moda sa fim eco si pro-animale. Nu conteaza ca ursii se inmultesc peste masura si fac pagube prin oras. Zicem ca nu e vina lor. Ok, nu e vina lor, dar ce facem cu ei?? Daca rupi o laba ursului, ai dosar penal, daca el iti sfarteca o mana, e strict problema ta. Esti bun de plata si daca ursul e afectat si daca el te afecteaza 🙂 Ca si cu exploatarea padurilor, sa nu mai taie nimeni ca se fura, se defriseaza. Mie, in toate chestiile acestea mi se pare ca ne-am pierdut ratiunea.

Sti clar, ca om normal, ca daca pui mana pe un pui de animal salbatic, e foarte posibil ca mama lui sa nu-l mai primeasca inapoi. Sti ca padurea trebuie exploatata rational si nu interzise total taierile. La fel, sti ca si ursii astia cand produc pagube nu trebuie lasati asa, sa faca si mai multe, mergand pe ideea ca protejezi intai ursul si apoi omul. Adica trebuie niste masuri de conservare a speciei dar, in acelasi timp, mai pui si problema sigurantei oamenilor.

Dar, normalitatea nu mai exista… pentru ca suntem manipulati de atatia din cauza educatiei noastre precare. Nu mai punem mana pe carti, nu mai citim nimic in afara de sms-uri, ne umplem creierul de stiri false, suntem asfixiati de atatea informatii puerile incat scapam din vedere esentialul: rolul nostru in societate. Prin Facebook si alte retele intram cu totii intr-un mecanism care ne ocupa timpul, ne risipeste energia, dandu-ne impresia ca putem schimba intreaga lume. Astfel, cazi foarte usor in capcane intinse de persoane cu diverse interese. ONG-urile de mediu, multe dintre ele, au nevoie de sustinatori, ba pentru fonduri, ba pentru a deveni mecanisme de influentare a deciziilor autoritatilor. Una este sa te lupti ca tu Romania, sa exploatezi aurul de la Rosia Montana si alta sa aberezi cu disparitia ursilor, ca exemplu. Nici daca ar vrea cineva intentionat asta, de ursi nu scapi. Specia aceasta merge foarte mult, azi este aici, maine la 40 km. Nu e cum pare deloc. Ar trebui sa incercam sa vedem dincolo de orice actiune care cheama la sustinere: este o cauza pentru care sa luptam sau ne manevreaza careva urmarindu-si propriul interes? Si cu unele ONG-uri din acestea, realitatea nu este prea diferita de ce vedem in politica. Doar cunoastem ca pe Platoul Bucegilor s-au plantat molizi acum un an :))

PARTEA A II-A.

Tot sambata, autoritatile din Sinaia au fost puse pe jar. De ce???

Niste turisti, oameni de munte mergeau pe Valea Rea, la narcise. Deci peisaj, un ochi dupa ploaie, altul la drum, fain, splendoarea naturii in mijlocul primaverii. Majoritatea care aleg sa mearga pe munte, au o educatie sanatoasa, o alta formare. Mai sunt si inocenti din acestia care cu un rucsac in spate si dupa 3 excursii, au muntele la degetul mic. Pe pariu ca daca initiaza o campanie pentru stoparea defrisarii de pe muntele Peles, aduna niste mii de sustinatori, preponderent din acestia tot ca ei, „experimentati”. Partea ca nu exista muntele Peles nu conteaza, totul este sa se opreasca defrisarea, sa o oprim noi daca nimeni chiar asa, nu face nimic. Stim ca toti fura cot la cot, de unde pot si cat pot. Sigur Dragnea a pus la cale totul sau Soros, depinde in ce tabara esti. Bine, imediat ce ai auzit stirea, deja e fumata, ti-ai dat seama de scenariu, gata, e clar ce se intampla :))

Deci, pe Valea Rea, zeci si zeci de oameni urcau spre zona cu narcise. Nu e rau, oamenii merg in natura. Daca nu e nimeni sa te opreasca, inseamna ca e voie pe Valea Rea. Chiar nu conteaza intentiile personale din acest unghi.

Si urcau, si poezie, si frumusete. La un moment dat, ce sa fie??? BAMBIII!!! 🙂

Oamenii acestia au observat un „pui de caprioara” blocat printre pietre. L-au salvat, ca omul de munte e saritor, adesea. L-au bagat apoi intr-un rucsac. Parca nu se mai oprea din tremurat. De frig clar, nu de frica. Intotdeauna e ce ne place sa credem. Salvarea lui Bambi din Valea Rea a insemnat bagatul in rucsac:

Ziceti, voi acum!

Mai poate fi spus ceva??? Oare ce ne lipseste? In orice sector al acestei societati, lipseste ceva. Suntem defecti, neinstruiti, nu ne pasa, nu stiu… habar nu am.

L-au bagat in rucsac si l-au salvat! 😦

Dar, daca ne uitam atent, parca nu e Bambi ci… un vitel de cerb. Pentru ca sotia cerbului nu este caprioara, ci ciuta, cerboaica. Asadar, vorbim de o specie mult mai rara. Iezi de caprioara mai vezi, dar un vitel de cerb mult mai rar.

Va dati seama ca nu ai ce sa le reprosezi. Atat au stiut ei, au vrut sa-l duca la Gradina Zoologica. Am ramas asa, cum zicea George Secareanu, a zburat zen-ul. Nu e posibil ca oameni de munte sa efectueze o astfel de salvare. A-l duce la Gradina Zoologica nu este deloc o idee buna. La un moment dat, mama se intoarce dupa el si-l cheama.

Cel mai probabil ciuta a auzit ca vin oameni, s-a speriat si a fugit. Vitelul, inspaimantat, a fugit ce a fugit si a ramas blocat. In loc sa-l deblocheze si sa-l lase in acelasi loc, apoi sa plece mai departe, l-au protejat introducandu-l in rucsac.

Asta se intampla cand nu stim cum functioneaza legile naturii. Cand nu citim si nu ne pasa. Cand vorbim despre protectia mediului fara sa fi participat direct la ceva de acest gen. Sustinem si actionam dupa ureche, cum ni se pare. Mai intai de toate, ne documentam, vedem pe net, pe harti pe unde mergem, ce este pe acolo. Sustin o petitie, dau un like, dar cine este acela care o initiaza??

Intr-o zi, pe barajul Bolboci, un domn privea lacul si o intreba pe sotia lui, ce lac este. Deci habar nu avea pe unde era. Oamenii de acest gen nu-si cunosc tara, nu-i stiu apele, istoria, au golanit pe la coltul scolii si s-au trezit cu burta goala in societate si cauta si ei sa manance ceva. Atat! Alte viziuni, principii, ganduri de viitor, lipsesc cu desavarsire. Tot ce conteaza este un telefon, sa facem poze si sa ne vada vecinii. A, si mancarea. Ce alta cultura e mai importanta decat a burtii…

Revenind la oamenii de munte de pe Valea Rea cu un comportament surprinzator pentru mine, mai trebuie sa spun ca la fata locului au venit echipe din Jandarmerie si de la Fondul Cinegetic 25 Sinaia. Ce sa mai faci, ce sa le faci? Amenda este uriasa, oamenii clar au actionat cu buna intentie. La recomandarile gestionarului fondului cinegetic, lucrurile s-au incheiat in buna pace, cu avertismentul ca nu e bine, natura trebuie lasata sa-si urmeze cursul firesc… Intre oameni care au aceleasi scopuri, asemenea chestii nici nu ar trebui sa existe, presupunandu-se ca atunci cand alegi sa mergi in natura, stapanesti tot felul de notiuni.

Vitelul a fost luat de autoritati si eliberat in aceeasi zona, in speranta ca va fi recuperat de ciuta.

Credeti ca lucrurile s-au terminat???

Dar de unde…

Cei de la fondul cinegetic au fost chemati la Busteni, unde se auzise de o ursoaica si de niste ursuleti. Darnici, niste localnici au asmutit si cainii, sa fuga animalele padurii cat mai departe. Fiind si noapte, si cu cainii dupa ei, un ursulet a fost izolat de ursoaica si s-a urcat intr-un molid. Cand s-a facut zi, l-au observat cetatenii, turistii.

Vin oamenii acestia de la Cinegetic si care mai de care sa le dea sfaturi. Despre cum trebuie facut, ca ar fi bine ursuletul sa fie luat si crescut acasa de administratorul fondului cinegetic, ca ursuletii sunt atat de frumosi. Atat ne impinge educatia sa gandim. Sa alergam ursul cu caini, cu pietre, daca din cauza noastra un ursulet se pierde, nu-i nimic noi il putem salva si-l putem chiar creste. Un ursulet este asa, cum ne vinde WWF-ul, o chestie nepericuloasa, o contributie, un gift, un accesoriu.

Din fericire, pe acesta nu a reusit nimeni sa-l adopte, salveze sau ce ni se mai pare noua ca ar trebui facut, cei de la fondul cinegetic tinand „salvatorii” la distanta.

Daca un urs, in mod repetat, distruge cotete, rupe garduri, face pagube unor cetateni, noi, ceilalti, neafectati, tinem cu ursul. Cand intra si pe la noi, daca am avea o arma, l-am face sita. Totul e perfect cat timp stam in spatele monitorului, la caldurica, la confort, sustinand ce sustine toata lumea. Uneori mai facem cate o remarca inteligenta tinuta minte, dintr-o postare cine stie a cui. Sau pozam in critici literari. Daca lumea merge la stanga, noi, ca oile. Daca mergem cat mai multi, ce sa se intample? Nu conteaza ca e bine sau nu, important este sa faci atmosfera, sa vada prietenii ca existi 🙂 In lumea reala, nici nu ne salutam pe strada 🙂 Nu era conexiune uaireles, ‘msorry, eram bizi cu capu’ bro 🙂

Deci bietul ursulet, a scapat miraculos de „salvarea” oamenilor. Dupa ore bune de nervi, cand vezi atata lipsa de educatie, s-a reintregit familia de ursi. Sar peste etapa cu sa facem poze multe, live pe facebook, oare mai urca sau ce se mai intampla… pentru ca e limpede ca ne plac circul, barfele, sa ne dam cu parerea despre orice. Oricum stim orice, sursa de baza fiind Facebook 🙂 Ei bine, Viata bate Facebook-ul… si ar trebui ca autoritatile sa contureze planuri si programe plecand de la cat de mult ne afecteaza virtualul capacitatile mentale. Sa creeze actiuni in care sa fie invitati oamenii, instruiti, sa repare gardurile rupte la cetateni, sa strangem bani si sa-i cumparam gainile celui care i le-a mancat ursul, sa mergem in padure si sa adunam gunoaie, sa punem panouri cu nu e voie pe nemarcate, ca daca mergem si pe acolo, animalele acestea unde sa mai stea si ele, vin peste noi in oras…

Civilizatie nu inseamna sa convietuiesti cu ursul si cu caprioarele, ci sa-i lasi animalului sansa de a trai in mediul lui. S-au inmultit excesiv, fac pagube, iei masuri. Ca exemplu, toata tara este impanzita de mistreti. Nu ia nimeni nicio masura ca se face petitie pe Facebook, ca adica… ce facem noi, e Balc, il imitam pe Tiriac sau ce… Timp in care mistretii fac atatea pagube incat nici impuscarea si comercializarea lor nu ar acoperi valoarea daunelor. Sunt sigur ca in curand se va specula si prostia aceasta, si se va iesi cu mic cu mare la rugaciuni de alungarea mistretului…

Tineti minte, cand mergeti la munte si vedeti iezi cucuieti, „ciuţi mici” cum zicea un prieten 🙂 sau ursuleti, mai stiu eu ce, renuntati la „Save as” si alte bazaconii. Astea nu au acoperire in viata reala. „Save as” in rucsac sau la piept e nasol tare… Cel mai bine este sa ne indepartam, pentru ca daca atingi un pui de animal salbatic practic il condamni la moarte, fiind posibil sa fie respins de mama, datorita mirosului strain.

Multumiri lui George Secareanu pentru inca o lectie despre cum ar trebui sa fim, celor de la Jandarmeria Prahova, Politiei Locale Busteni si in special celor de la Fondul Cinegetic 25 Sinaia pentru gestionarea rationala a acestor situatii.

Cand autoritatile isi fac treaba si lucrurile se intampla

Stiti ca prin aprilie, scriam si sesizam ca oameni iresponsabili de prin zona noastra, au dus prin padure zeci si zeci de saci cu deseuri diverse.

Acesta este unul din acele locuri din Parcul Natural Bucegi, poluate de localnici.

Faza cu turistul care vine si arunca iresponsabil nu tine. Au batut toba ani de zile, cate unii, dar chestia din imagine nu o face un turist.

Mai departe… a intervenit Jandarmeria, o autoritate credibila si destul de iubita, respectata, in Valea Prahovei si Bucegi, cat de surprinzator ar parea 🙂 In colaborare cu Primaria Sinaia, Administratia Parcului Natural Bucegi si cei din Romsilva, s-au deplasat pe teren. Adica si pe drumul forestier Vulparie, si pe cel spre Poiana Tapului, ajungand si la extremitatea sudica a Sinaiei, spre Valea Larga-Posada, pentru ca si pe acolo le semnalasem ca se arunca necontrolat deseuri.

Timp de o luna de zile, aceste institutii au supravegheat cu atentie acele zone. Au montat bariere cu lacat la intrarile pe drumurile forestiere, pentru a nu mai trece acei iresponsabili cu gunoaiele lor.  S-au luat diverse masuri, in principal au fost scoase acele gunoaie de prin padure. Unele masuri sunt inca in derulare, si nu este cazul sa le prezint eu. Avem, din pacate, cetateni, care nu au fost niciodata la Cascada Urlatoarea, la Cota 2000 sau la Crucea de pe Caraiman, deci, ei nu au niciun fel de relatie cu mediul inconjurator. Totul, pentru asemenea oameni, inseamna felurite oportunitati. Padurea are lemne, deci sa furam cu masinile, padurea nu o pazeste nimeni, deci se pot arunca deseurile…

Iata o parte din adresa Jandarmeriei:

Concluzia ar fi, ca tine de fiecare, nu doar de autoritati, cum vrem sa arate niste lucruri.

Dezbaterea no.23: Ce trebuie sa protejam mai intai: mediul sau oamenii?

Intrebarea, in vremuri de sanatate mintala, are un raspuns simplu, elementar. Dar nu prea traim in astfel de vremuri si cadem adesea in extreme. Ok, mediul este casa noastra, depindem de acesta total. Nu cumva insa ne scapa imaginea de ansamblu, ma intreb si eu?

E adevarat, s-a defrisat iresponsabil, clasa politica a distrus Romania timp de decenii… si si-a umplut buzunarele. De abia de cativa ani se aplica legea pe bune si la noi in tara. Bine, nu stiu cat de pe bune ar fi, ca scapari mai sunt si dosare facute la comanda sigur se mai fac. Dar nu cumva totul evolueaza si noi ramanem prinsi in mentalitati paguboase si in razboaie personale? Sa privim un pic…

Agent Green blocheaza un transport de lemne pe Transfagarasan. Suna ministrul, vine Garda Forestiera, Politia, vorbim de blocarea unui drum national, mai e si legal transportul. Nu cumva exageram? Adica astia de la Revolutie incoace au tot furat, au distrus padurile Romaniei. Dar acum, cu DNA-ul pe cap sa faca tot la fel? Ma gandesc ca mai risca unul, doi, zece, dar nu toti. Nu e mai putin adevarat ca mediul ar trebui sa ne preocupe pe toti, cu toate ca pe altii doar din prisma umplerii buzunarelor. Asa ca, ne-am impartit in doua mari tabere: una care protejeaza mediul si alta care cauta accesul la resursele acestuia. Toti cei din industria lemnului au devenit brusc hoti fara nicio discriminare. Cei cu mediul planteaza puieti in padure sau la gol alpin ca atat ne duce mintea, puieti care imbogatesc pe unii si pe altii ca doar se cumpara cu bani. Speculand intentiile cu protejarea mediului, faci bani seriosi. Eu, dar cu siguranta si multi altii, pot dovedi ca poti scoate din padure, mii si mii de puieti care nu costa si care nu aduc vreo paguba locului din care ii scoti. Pentru ca oricum vor muri dupa un timp, crescand cate trei-patru la un loc. Astfel, impaduresti acolo unde s-a defrisat, nu unde nu este nevoie. Mai bine incercam sa impadurim mai repede decat se poate taia. Asta poate fi o provocare nationala. Unde s-a taiat un hectar, sa impaduresti acel hectar plus alte doua prin apropiere.

Sa privim in Parcul Natural Bucegi:

1. Valea Cerbului se umple vara de oameni. Si daca ai drum asfaltat si daca nu ai, oamenii tot vin. Din motive ce tin de civilizatie si de turism, nu ai cum sa-i lasi pe oamenii aceia sa tot vina pe un drum plin de gropi… si sa le iei si bani la intrare pe un asa-zis drum. Ce este acum pe acolo, nu seamana decat a maidan, ulita periferica de la sat. Multi spun ca nu e bine ca se asfalteaza. Ma intreb daca suntem normali? Pai mai repede se distrug imprejurimile drumului daca nu asfaltezi, doar daca ne gandim la praful depus in centimetri pe sol si prin copaci, pe ambele parti ale drumului.

De la inceputul lunii mai si pana in septembrie-octombrie, se locuieste la rulota pe Valea Cerbului. Asfaltarea drumului trebuie pusa in practica alaturi de multe alte masuri complementare.

2. Intr-o zi, Consiliul Judetean Dambovita care nu a avut niciodata si nici nu o sa aiba o echipa de specialisti adevarati, care sa inteleaga ca aplicarea proiectelor turistice se face in primul rand cu protejarea mediului si punerea in valoare a acestuia, a avut o idee. Bineinteles ca nu una buna. Voiau sa instituie o taxa speciala Salvamont prin Valea Ialomitei 🙂 Proiectul lor nu s-a materializat pentru ca aceia care fac turism pe acolo,  le-au demonstrat frumos ca sunt paraleli cu turismul si ce mai vor ei.

Asociatia care a combatut „filmul” Consiliului Judetean.

3. Vor pe la Busteni sa faca nu stiu ce pe la conductele de apa. Nu se pot apuca de lucrari pentru ca Romsilva cere niste garantii uriase, cam cat valoarea proiectului. Si stai si te gandesti daca nu cumva mai multi, prin diferite locuri, o iau pe campii? Cica e vorba de protejarea mediului. Deci omul nu are acces la apa, nu se pot repara conducte ca se distruge mediul. Cat poate sa se distruga mediul daca se schimba, se intervine, se face nu stiu ce la o conducta? In opinia mea, omul trebuie pus inainte. Scopul declararii Bucegilor Parc Natural este si acela de a veni in sprijinul comunitatilor locale. Nu vorbim de unul care taie padurea, isi face o cabana, ci de o comunitate. De cand accesul la apa a devenit o chestie negociabila, restrictiva?

Azi sunt exact 6 ani de la aceasta poza si lucrurile sunt tot la fel.

4. S-a asfaltat DJ 713. El trebuia deschis de ani buni dar nu-l deschide nimeni. Nu pentru ca nu e practicabil ci pentru ca nu e facut cum trebuie, si le este frica sa nu se moara pe acolo. Dar oricine poate circula pe el, desi nu este deschis 🙂 Ok, l-ai asfaltat ca ideea era de a dirija controlat milioane de euro, ai deschis muntele tuturor, ai mintit ca vor fi 3000 de masini pe an abia in 2030. Din 2014 si pana in 2016, au circulat minim 20.000 de masini pe an pe acel drum. Si totusi oficial ramane inchis. Te intrebi totusi, bai dar cat mai trebuie sa se fure ca sa se deschida drumul? Oficial!

Poza de acum vreo 2 saptamani.

5. Au asfaltat cam toate drumurile de pe Valea Ialomitei. Prima asfaltare pe acolo a realizat-o Directia Silvica, si arata doar starea de anormalitate din Bucegi. Nu Primaria, Consiliul Judetean etc, s-a apucat de asfaltarea unui drum prin paduri, ci Directia Silvica. In fine, tot prezentandu-se ideea cu dezvoltarea turistica, este normal sa treci cu asfalt pe la locatiile turistice din zona. Chestia asta s-a facut recent, de vreun an si ceva. Dar intai au asfaltat padurea.

Ca sa dezvolti o zona, ai nevoie de infrastructura. Cea turistica exista, cu drumurile era nasol. Gata, s-a asfaltat. Stiti, care este ironia sau mai bine zis prostia? Berbecii astia cu dezvoltarea lor si cu asfaltarea, au accesibilizat zona la ochi, pana unde li s-a parut. Le mai trebuia circa un kilometru si jumatate de asfalt si ar fi accesibilizat si cabana Padina, si postul de politie montana, si cabana Horoabele, si pensiunile Octavian si Cocora, si statia de telecabina Pestera, si refugiul Salvamont Pestera, si postul de jandarmi montani, si punctul de informare turistica de langa telecabina. Dar nu, au lasat institutiile statului in afara 🙂 Zambesc, dar nu e de ras. Vorbesti de dezvoltare turistica, asfaltezi aproape toata Valea Ialomitei, dar lasi in afara conditiilor civilizate chiar pe cei care ar trebui sa protejeze zona. Eu asa inteleg… ca hotii au stat in spatele asfaltarilor, pentru ca ei nu au nevoie de Salvamont, Politie, Jandarmerie, Telecabina, Punct de Informare.

Recent, Gazeta de Dambovita a publicat un material ilustrat, despre cum a ramas masina de politie de la Padina, suspendata pe un drum de noroi. Cam toata lumea a inghitit pastila cu omul legii. Eu inteleg ca are dreptate, dar da-o naibii ca nu am coborat toti din copaci 🙂 Aia a fost o regie in toata regula. Am ras doua zile, de cate ori imi aminteam 🙂 Am scris un material in care ma amuzam tare de tot, ca e de ras, dar m-am gandit ca omul e de inteles, s-a saturat, ca asta e bataia de joc. Asfalteaza unii peste tot si pe tine Politie, te lasa pe dinafara. Ca si cum nu ai exista. In toiul iuresului, nu avea rost sa mai torn si eu gaz pe foc. Treaba este ca vrei dezvoltarea unei zone dar nu iei in calcul si institutiile statului de pe acolo. Tu asfaltezi binemersi, vorbesti, propui, vorbesti de civilizatie intr-un parc natural. Dar astia, politisti, jandarmi, salvamontisti, ce naiba sunt pe acolo?

Cand santul este o varianta mai buna ca drumul. Corect, nu? 🙂 Daca erai pe drum, nu exista stire.

Cu sageata rosie este o varianta creata de alti soferi, ca sa nu-si murdareasca masina prin noroi. Cu sageata galbena este locul unde a ramas suspendata masina Politiei. Neintentionat nu te bagi prin sant, ci te bagi ca sa ramai acolo. Prin alte imagini apar muncitori cu sape si lopeti. Dar, dupa ce este scoasa masina, se vede ca nu exista urme ca a folosit cineva uneltele 🙂

Ceea ce ma duce cu gandul la tragedia cinematografiei nationale… De aceea, nu mai avem mari actori, mari regizori, ca sunt mai toti pe scena Bucegilor. Ma gandesc ca acesta este un episod pilot 🙂 daca nu se asfalteaza mai repede drumul.

Pozele apartin Gazetei de Dambovita, cotidian online.

6. Ministerul Apararii Nationale vrea sa restaureze Crucea de pe Caraiman, un simbol national. Bai, e ministerul, nu este Vasile sau SRL-ul nu stiu care. Este un gest frumos, care face cinste Armatei. Dar a aparut o problema 🙂 Cica directorul Parcului Natural e de acord cu restaurarea, dar sa nu se intre cu masina, sa se gaseasca o solutie… aeriana. Adica sa scoata astia bani in plus, de la buget, ca au de unde. Cand intrau zeci de jeepuri pe drumul spre Babele, nu vedea nimeni. Si se mai intra dar nu ca altadata. Acum daca intra Armata, nu e voie 🙂 Cine poate fi atat de nebun, incat sa impiedice un camion militar?

Cei de la Armata, zic ca ei vor respecta legea. Care naiba lege? Cand tu Armata reprezinti interesul national, cum se poate pune problema incalcarii legilor? Cred ca nu mai vedem lucrurile normal si cadem in tot felul de scenarii… si ramanem acolo socati, nauciti, incapabili. Asta mi se pare culmea culmilor, sa pui conditii Armatei, de orice fel ar fi acestea. Prioritatile nationale sunt peste orice cerinta, fie ea de mediu sau de orice vrei. Vii tu, sa spui Armatei ce si cum sa faca. Pai un elicopter care face du-te vino pe la Cruce, nu stiu cate zile, sperie orice vietate, din muntii Caraiman si Costila. Exista un drum de pamant pana la 300 metri distanta de Cruce. Le puteai recomanda sa circule cu senile din cauciuc, gaseai alte solutii. Cand s-a aplicat proiectul cu telescaunul din Valea Soarelui, i-ai lasat sa faca drum cu buldozerul. Atunci se proteja mediul, fie si cu buldozerul 🙂 Acum ai un drum deja existent, chiar daca e inchis circulatiei publice si tu nu lasi Armata sa mearga.

In America si cam peste tot, nimeni nu pune intrebari ce cauta Armata prin unele locuri. Pentru ca in orice stat, se stie ca Armata protejeaza tara, nu o distruge. Noua ne place sa interpretam pana la absurd o lege si sa complicam totul. Ma gandesc ca mai sunt oameni cu caracter prin Armata, care sa nu ia de la gura soldatului pentru zborul cu elicopterul la Cruce. Interesul national spune ca trebuie sa ai grija de trecutul tarii. Astia care apar asa din senin, nici nu trebuie bagati in seama, pentru ca au visat ceva urat si cand isi vor reveni, isi vor cere scuze. Noi ar trebui sa fim mult mai realisti si mai pragmatici, cu atat mai mult cu cat te numesti Armata. Ca au mai venit din astia care si-au permis sa-si bata joc de toleranta acesteia.

La Predeal de exemplu, la usa unitatii vanatorilor de munte, au batut intr-o zi reprezentantii Casei Regale. Actionasera unitatea in instanta, ziceau ca totul apartine regelui. Si mergeau prin unitate, indicau ca aia e a lor, cealalta corespunde cu documentele. Real, niciodata Casa Regala nu a detinut acele terenuri sau cladiri, ci statul roman. Astia, reprezentantii, trebuiau insfacati de gulere si aruncati in paraul din apropierea unitatii. Doar la noi s-a mai vazut asa ceva. Sa-ti colinde niste civili prin unitate militara. Noi vorbim de aplicatii tactice, armata profesionista si ne impiedicam de niste smecherasi. Daca un civil iti spune tie armata NATO, sa folosesti elicopterul si nu masina, si tu faci asta, atunci te duci si arunci uniforma ca e fara valoare. Iar cu unitatea militara… presupunand prin cel mai absurd mod ca ar castiga Casa regala, desi e imposibil, dar presupunand asta, nu pleci de acolo, ca nu are nimeni ce sa-ti faca. Doar in tara prostilor condusi de hoti se poate intampla asa ceva: sa evacuezi o unitate militara. Ma gandesc ca totusi Romania e departe de asemenea „paradis”. Curtea Europeana daca ti-ar cere asta, nu pleci. Nu pleci pentru ca NU VREI si NU TREBUIE. Datoria Armatei este sa nu renunte la o palma de pamant romanesc. Ratacitii astia cu nebuniile lor, cu tot respectul, fie ca… conduc arii protejate sau lucreaza la curti regale, sunt nuli si inexistenti in problematici de acest fel.

In ceea ce priveste protectia mediului, in special la Cruce, chiar e cazul sa ne amintim ca de teama politicului, au stat toti cuminti, in timp ce se doreau focuri de artificii la acest monument. Pana le-am explicat ce inseamna protectia mediului, ca nu e bine si au avut curaj sa spuna si ei ca trebuie alta locatie. Deci nu poti veni sa vorbesti de protectia mediului la Cruce, cand doar te dai dupa cum bate vantul. Ca sa se vada ca esti si tu pe acolo, incepi sa scoti povesti cu cerinte de mediu. Acum mergi pe ideea ca Armata nu are incotro, ca sti bine ca se poate vorbi de abuz in serviciu, daca trec cu un camion. Un om care isi iubeste tara, nu se opune reabilitarii unui astfel de monument si nu are in minte astfel de idei. S-ar putea ca cineva sa se pacaleasca foarte rau cu astia de la Armata.

7. Tot mai multi, inclusiv factori implicati in turism, iau atitudine in privinta festivalului Padina Fest din Valea Ialomitei. Ca nu e bine, ca raman gunoaie, ca se fac mici cu maini nespalate, ca igiena, ca se iau lemne din padure, ca nu se iau taxe de campare. Acest festival aflat la nu stiu a cata editie, intr-adevar are niste probleme, dar organizatorii s-au straduit mereu sa iasa cat mai bine. Singura majora ar fi zgomotul facut seara de trupele rock. Dar nu poti sa ai festival fara muzica. Si cateva zile pe an, nu cred ca e neaparat o problema. Ideea pleaca doar de la faptul ca eu fac un anumit tip de turism si tu nu faci turism, poluezi.

Daca am fi putin mai toleranti am intelege ca nu ai de ce sa te iei, de cei care fac gratare pe Valea Ialomitei sau de cei care promoveaza acel festival. Toti care vin sa viziteze Parcul Natural sunt turisti, incap in definitia turismului, alaturi de cabanieri, soferi care aduc turisti etc. Este perfect ca oamenii vin in natura, important este sa fie instruiti sa nu lase gunoaie, sa nu-si spele masinile in apele de munte. Revenind la acel festival la care vin vreo 15-25.000 de oameni pe parcursul celor cinci zile cat dureaza, mie mi se pare ca lucrurile sunt foarte bine organizate. Nu poti cumpara nimic, nici mici, nici bere, decat in baza unor jetoane. Deci banii sunt centralizati, nu intra in contact cu ei decat o persoana 🙂 Si cine a gandit procedeul nu e un oarecare care ar face lucrurile prost. Tot acest organizator de festival are zona speciala de campare. Nu face de capul lui ci are acordul autoritatilor.

De altfel, orice om care vine in Valea Ialomitei are voie sa puna cortul pe platoul de la Padina, ca asa spune Administratia Parcului. Pentru ca, nici astia de la Parc nu sunt nebuni, lasa pe cat mai multi sa se bucure gratis de natura. Nu suntem in oras, unde ne impartim in unitati clasificate si unitati la negru. In Parcul Natural Bucegi se deruleaza multe forme de turism si Administratia Parcului Natural a reglementat suficient de bine aceasta problema. Ca grataragii au umplut poienile din Valea Ialomitei, ca rulotistii pe cele din Valea Cerbului… deodata vedem totul in negru. Mie mi se pare perfect daca vin nu stiu cati cu masinile, cu familiile, pun o patura, fac focul. Nu o sa taie nimeni un copac din picioare ca sa faca focul la gratar 🙂 Culege ce gaseste prin padure pe jos, nu face niciun rau. Toti trebuie sa ne bucuram de cadrul natural in egala masura. Ideea este sa nu se arunce gunoaie, sa se aduca toalete ecologice, omul sa aiba o conduita normala.

Asa cum soferul de jeep aduce turisti, asa poate veni oricine cu propria masina. Diferenta o face cunostintele despre natura, istorie etc, ale soferului de jeep. Exista o taxa de acces in Parcul Natural, nu poti pune oamenilor taxe peste tot, ba de foc, ba de campare etc. Omul trebuie sa umble liber si sa se bucure de natura, nu trebuie puse restrictii peste tot. Cine vrea sa stea la cort, cine vrea sa aprinda focul. In Valea Ialomitei ai zone clare unde poti face aceste lucruri, stabilite de Administratia Parcului. Cine doreste, se cazeaza la unitati turistice la Padina-Pestera, Bolboci sau la casute la Zanoaga. A face turism inseamna a lasa cat mai mult spatiu de manevra turistului, sa aiba el de unde alege.

Daca anulezi acel festival, ai cu 20.000 de turisti mai putin in Valea Ialomitei. Ca iau lemne de prin padure cei care fac focuri… Daca Administratia Parcului si Ocoalele Silvice credeau ca se distruge natura prin culegerea lemnelor de pe jos, interziceau aprinderea focurilor. E foarte bine ca se merge dupa lemne de foc. Prinsi in regulile unui turism de tipul de dai jos din masina, te cazezi, mananci si dormi, pierzi contactul cu natura. In acest ritm, nu o sa mai stim la ce se foloseste de exemplu toporul. Chestia cu sisteme austriece, nemtesti etc, este neaplicabila la noi, ca noua ne place sa fim liberi.

8. O sa rog cateva cunostinte care au intrat in Parlament, sa adreseze niste intrebari ministrilor de la Interne si de la Mediu daca nu cumva anumite autoritati isi depasesc atributiile si fac exces de zel in cazul cetatenilor de rand, lipsiti de venituri. O sumedenie de persoane fac focul cu lemne pentru ca locuiesc langa padure, si traiesc fie din ajutorul social, fie lucreaza ca zilieri. Din ce vad, de la Sinaia la Azuga multi au luat frica de unii reprezentanti ai legii. Le este frica sa ridice de pe jos din padure, o creanga si sa o duca acasa, ca nu cumva sa fie prinsi si amendati. Nici pe timpul lui Ceausescu nu era asemenea teroare. Pe atunci, mergeau oamenii kilometri prin padure ca sa gaseasca o creanga de fag, iar acum stau arbori intregi doborati de vant la marginea padurii si nimeni nu indrazneste sa le ia crengile. Timp in care tot felul de nesimtiti strabat drumurile forestiere si arunca din dube zeci de saci de gunoaie. Si niciunul nu este prins. E mult mai usor sa prinzi amaratul decat smecherul. Este o aberatie in aceste caz sa sustii ca aplici legea, ca esti un simplu executant, ca iti faci datoria si protejezi mediul. Simplul fapt ca opresti un amarat care trage dupa el niste crengi de foc, in alt scop decat acela de a-l saluta si a-l intreba ce mai face, te dezonoreaza ca om, nu zic de uniforma. In asemenea situatii nu exista alta lege decat a omeniei. Este sinonim cu aiuritii care confisca patrunjelul vandut de cate o baba la colt de strada. Nu-mi pot imagina ce sef este acela care isi vede subordonatul intrand in birou cu niste legaturi de patrunjel pe care le numeste ilegale.

Crengi rezultate din exploatari, pe care nu le va lua nimeni. Daca anumiti jandarmi sau padurari prind pe vreun cetatean cu o creanga in spinare, amenda este de sute de lei. Mi se pare o aplicare oarba si iresponsabila a legii.

Nu am vazut niciun comunicat, nicio filmare, cu vreun echipaj de jandarmi sau cu padurari pe la noi, care intalnind un batran cu crengi in spate, l-au ajutat sa le duca pana acasa. Ca nu se face asa ceva, ca nu simt sa faca asta.

Iata asadar cateva aspecte prin care punem orice altceva inainte, mai putin omul!

Ministerul Mediului despre Planul de Management al Bucegilor, Vipera Berus in zona Cascadei Tamina, Toamna si ploaie in peisaje

Cum bine spunea cineva de pe la noi, Bucegii au devenit o marfa si multi incearca sa-si ia o felie cat mai mare. Acum care este mai puternic si mai gurmand va si reusi. Eu cred ca aproape mai toti…

Stim ca Planul de Management al Parcului Natural nu a fost supus real dezbaterii publice, adica autoritatea de resort s-a adresat doar unora care activeaza prin Bucegi. De fapt, nici acestia nu au fost toti consultati… cum ar fi: Primaria Predeal, asociatiile care gestioneaza fauna in anumite zone din Parc si altii.

In special, a lipsit consultarea cu societatea civila, cu oamenii care merg pe munte, cei peste un milion de turisti. Se intelege ca Administratia Parcului, subordonata Romsilva, nu are cum sa vada cu ochi buni, activitatea asociatiilor cinegetice care nu apartin de Romsilva dar gestioneaza fauna in baza unor contracte incheiate cu Ministerul Mediului. Aceste asociatii au tendinta de a inmulti fauna si de a combate braconajul, pentru a se ocupa de fauna doar ei. Tot aceste asociatii platesc Ministerului o suma mare de bani, anual, pentru a gestiona fondul cinegetic… dar nu au voie sa vaneze peste tot, conform zonarii Parcului. Deci ei platesc si pentru gestionarea unor suprafete mari unde niciodata nu vor face vanatoare, selectie si asa mai departe. Platesc pentru ca asa este fondul organizat prin lege de ani de zile.

Aspectul cinegetic nu am auzit sa fie pus pe masa la dezbaterea cu institutiile ce actioneaza in Busteni. Ca acestia cu asociatiile nu au fost invitati.

In Bucegi, fiecare aspect si actiune trebuie tratata distinct si integrata apoi intr-o directie generala. Acest lucru nu se intampla. Unii nu vor oi pe Platoul Bucegilor, altii vor. Sunt turisti nemultumiti, sunt ciobani nemultumiti. Ba ca au caini multi pe langa turmele de oi, ba ca tot vine ursul pe la stana si nimeni nu face nimic. Mai e si treaba cu oile care manate de ciobani iresponsabili ajung in habitatele caprelor negre. Eu am tot zis ca nu sunt sanatosi. Dar stai si te intrebi… oare daca se faceau acele insamantari de pajisti cu banii ce vin de la APIA anual, daca se reabilitau terenuri degradate, mai intrau astia cu oile peste tot? Nu stiu, poate da, poate nu! Cert este ca nimeni nu s-a preocupat de pajistile din Bucegi, nu a bagat un leu in ele, doar le-a exploatat.

Referitor la Planul de Management m-am adresat Ministerului Mediului. Ca radem, glumim, ne mai vaitam dar blogul acesta este citit pe unde nu te astepti. Pentru ca nu se minte pe aici si nu se da liber la a spune fiecare toate nebuniile si prostiile. Nu se ofera titluri pompoase articolelor care sa induca astfel oamenii in eroare. Nu sunt „executii mediatice” cu ce face unul si altul. Mi se pare ca este o chestie normala ce fac si ca acest blog este necesar pe la noi… ca sa vedem realitate si din alte puncte de vedere. Evident ca mai bat si eu campii cu sa le dam niste suturi alora care critica reabilitarea refugiului din Saua Strunga 🙂

In adresa de mai jos, veti observa ce raspunde Ministerul Mediului:

adresa-mm

Sa credeti in primul rand ca isteria cu „s-a depus planul, nu mai e timp, nu se mai poate face nimic”, este tot o tehnica de manipulare prin care s-a dorit ca lumea sa se resemneze. Nu conteaza ca ai dreptate sau nu, totul este sa stai in banca ta.

Oricum, eu m-am incadrat in acel termen limita si am depus completarile la Plan… dar observati la punctele 1 si 2 ca Planul nu s-a depus inca.

DE ASEMENEA,

la punctul 3 rasuflati linistiti. Ma refer la cei care le pasa de Bucegi si nu posteaza doar poze ca sa-i vada prietenii pe unde se plimba si ce mari cunoscatori de munti sunt. Cand Planul va sosi la Minister, va fi pus in dezbatere publica pe site-ul lor, pe bune, nu ca pe la noi. Daca nu v-ati resemnat, vizitati zilnic site-ul. Daca v-ati resemnat, mai este o sansa 🙂

La punctul 4… aici am intins putin coarda. Pentru ca… o sa va spun si dvs. ce cred. Eu cred ca… si incerc sa fiu putin voalat… in Bucegi sunt oameni cu mari interese, cu multa putere de influenta si astia pot schimba Planul cand doresc. Bine, nu schimbari majore dar aproape neobservabile pentru 99%.

Bine, orice modificare este ilegala, cum spune si Ministerul. Dar ce mai conteaza daca sti cum sa o faci in asa fel incat sa nu se prinda nimeni…

Ideea este ca de prin Minister, ca mai cunosc si eu pe cate cineva pe acolo, razbat dese nemultumiri fata de acest Plan. Pentru ca multi cetateni au reclamat acolo si nu numai, faptul ca acest Plan este partinitor, nu au fost consultati si etc. Ceea ce a creat mari batai de cap unor functionari. Sunt zeci si zeci de sesizari depuse nu doar la Minister ci si la alte autoritati. Acestea din urma cer explicatii Ministerului fiind de competenta in special a celor care reprezinta Mediul. Politia intreaba daca s-a respectat legea, de la Secretariatul Guvernului nu stiu ce, ministrul etc. Cand atatia oameni fac atmosfera, fiecare isi ia masuri de precautie, cauta sa-si faca treaba, ca nu stii cine te ia la intrebari.

Inainte de orice, este o gafa a directorului Parcului aceasta lipsa de comunicare cu publicul. Daca era intelept si bine intentionat, punea totul in online, fratilor acesta este Planul, asta vrea fiecare autoritate, asteptam sa vedem ce ziceti. Si era simplu de tot! Nu avea bataie de cap nici el si nici volum de munca aceia din Minister. Eu am observat ca nu stie sa dialogheze, sa comunice cu oamenii, sa-i uneasca in jurul unei idei de interes comun. Nici nu-i lasa pe cei din jurul lui sa-l ajute. Si sa stiti ca Administratia Parcului chiar are niste oameni deosebiti, specialisti in diverse domenii, dar daca unul le stie pe toate si a propune inseamna a-ti bate cuie in talpa, nu mai zice nimeni nimic.

In primul rand, Administratia Parcului trebuia sa aiba un om pregatit in relatia cu publicul, care sa stie ce sa spuna si care astfel sa dea un aer de legitimitate tuturor actiunilor. Faptul ca in interviuri apare doar seful Parcului, si acesta cand si cand, face ca oamenii sa nu mai creada in cei care administreaza Parcul Natural. Li se pare ca institutia nu exista. Mai ales ca in mediul virtual unde informatia circula foarte rapid, ei nu exista… sau daca exista posteaza poze cu chefuri sau peisaje, ceea ce ii descalifica fara ca ei macar sa constientizeze. Drumul spre normalitate, protectia mediului, turism si dezvoltare durabila arata insa altfel. Ce se intampla in Bucegi este cu totul alt film!

Acum cu vipera din masivul Piatra Mare. Un pasionat de munte din Brasov, dl. Radu Neda, a pozat vipera in zona traseului spre Cascada Tamina, cred ca in week-endul ce a trecut.

Pozele cu aceasta vipera berus neagra-neagra 🙂 ca sunt diverse variatii coloristice la viperele berus, le-a postat pe Facebook.

Prin Bucegi si Baiului am vazut vipere, iata ca e logic sa fie si prin Piatra Mare.

radu-neda-langa-cascada-tamina

radu-neda-2Sursa: Facebook, contul d-lui Radu Neda

Si inchei cu toamna aceasta mohorata pe care nu o putem admira ca in alti ani din cauza ploilor. O toamna cu multa umezeala la munte si cu strat alb pe cele mai inalte varfuri.

dscf6171

dscf6176

dscf6178Ce imi place peisajul acesta 🙂 Il pozez in orice anotimp, de cate ori am ocazia 🙂

dscf6191

dscf6203Un mar specific zonei de munte, pierdut printre copaci din aceia, mai salbatici.

Toamna braconierilor

In tara in care fiecare stie cel mai bine ce este de facut… mai sunt si oameni care stau mai in spate si vad cum se agita apele, apoi iau deciziile care-i avantajeaza exclusiv. Marele public nu-i cunoaste pentru ca acesti oameni se feresc de publicitate, fac bani si ii intereseaza doar de ei. Acestia, nu au treaba cu statul in sine, cu societatea, ei sunt centrul lumii pe care o creaza. Astfel, fiecare stie cum sa incalce legea fara sa fie prins si sa o duca bine-mersi. Sunt doua categorii: unii cu bani multi care cred ca isi permit orice si incearca orice, si altii care creaza tot felul de retele… interlopi!

Noi, atrasi de circul politic initiat de aceste partide pline de borfasi, agitandu-ne pentru protectia padurilor, a vanatului, vorbind de faptul ca oamenii pleaca din tara in primul rand din cauza ca neinsusindu-si valorile nationale si necunoscand istoria pleaca pentru ca nu-i leaga nimic de tara asta, sau din cauza saraciei, sub efectul mediatic si al vitezei cu care se produc stirile, nu mai vedem in acest spatiu si mai departe. Ca sunt tot felul de oportunisti care nu se agita si pe care-i nu-i intereseaza ce se intampla in tara, cu societatea.

dscf5887

dscf5889

Astfel, in timp ce noi facem galagie ca se taie padurea din locul cutare, desi este autorizata exploatarea si in multe cazuri chiar se impune o taiere, arborii fie sunt desi, fie sunt batrani, altii isi vad de treaba. De ce sa intre in conflict cu lumea? Cum sa vina banii, fara a avea probleme? Si atunci, se pun mai multi de acord, exploatatorii schimba masinile intre ei, schimba titlul exploatarii, ba fac taiere de conservare, ba de doboratura, ba intra peste termenul de exploatare intr-o zona ca a mai ramas ceva neridicat, lasat pe pozitie intentionat… si tot scot de acolo lemn dupa lemn. In acest timp, autoritatile confisca lemne de foc aflate in carutele oamenilor amarati, nu se prind ca jaful continua sub alta forma.

La fel sta treaba si cu vanatul. Spunea cineva ca nimeni nu cunoaste mai bine vanatul decat vanatorul. Normal, pentru ca este interesul lui. Acum, din ce stiu eu, vanatoarea este una si braconajul altceva. In general, braconajul este practic de o persoana sau doua. Mai introduce cate unul in tara cate o arma si prada el cum voieste, daca este si un bun cunoscator al locurilor, mai pune un cioban o capcana, un localnic un lat etc.

dscf5891

Vanatorul autorizat nu poate impusca decat in baza unor aprobari, realizate pe marginea efectivelor de animale existente intr-o zona. Ca si la exploatarea padurilor, nu taie fiecare de capul lui. Dar stim ca dupa Revolutie nu am avut o exploatare rationala, disparand de pe harta suprafete impresionante. Si in domeniul cinegetic sunt o groaza de erori, in principal recensamintele, cotele. Cu aceste cote umflate s-a plecat din comunism si se continua in unele locuri si acum.

Toate problemele acestea si la exploatarea padurii si la vanatoare ar trebui sa plece de la niste intrebari: este legala exploatarea sau nu? taie ce este marcat sau mai face si alte prostii? la vanatoare, cate animale are pe fond si cate impusca? cine verifica?

Intai te informezi, nu chemi Politia ca sa arati tu ca te implici, imediat ce vezi un camion cu lemne. Am asistat o discutie cu un turist care voia sa sune la 112 ca iesea o masina cu lemne din padure. El mobiliza pe cei din preajma ca se fura lemne. Ma uit eu la masina si lemnele proveneau nu de la o exploatare in care se taia lemn bun, ci acelea erau uscaturi, bune doar de foc. I-am aratat panoul silvic aflat la intrare in padure in care se detalia cine exploateaza si felul exploatarii. Deci nu era un furt. Pai l-a interesat vreun pic? Da’ de unde? Inoculat cu furtul padurilor, convins ca nimeni nu face nimic, a sunat la 112 si a fost foarte dezamagit de rezultat.

Nimeni nu e atat de prost sa umble pe sub nasul tau cu masina cu lemne. Cand tine masina ascunsa pe drum forestier, clar e ceva la mijloc. Cand il vezi prin oras, nu e atat de nebun sa riste o sesizare. Aici e aberatia, orice exploatator de padure este un hot cu siguranta, si oricine are pusca e braconier. Deci sa nu se taie nimic, sa nu se impuste nimic. Merita sa se informeze oricine ce s-ar intampla daca nu se taie nimic, nu se impusca nimic!

dscf5895

A spune sa nu se mai taie nimic este o eroare. Mai degraba, trebuie impadurit tot ce s-a defrisat si supravegheate atent actualele exploatari. In domeniul cinegetic trebuie in principal facut ceva cu efectivele de ursi si mistreti. Sunt la campie si in zone montane, locuri in care mistretii umbla in grupuri de cate 15-20 de exemplare facand ravagii. Asa cum am vazut si citit de-a lungul anilor, avem la nivel national o explozie a efectivelor la mistret.

La urs, daca nu vrei sa se impuste iti asumi atacurile asupra oamenilor, gospodariilor, stanelor. Reprezentantii oierilor din Bucegi au spus ca sunt prea multi ursi si ar mai trebui impuscati. Vin ursi si la Silva si pe Valea Cerbului in Busteni, se plimba prin cartiere din Sinaia si oamenii suna la Politie, la Jandarmerie. Toti iubesc ursul de la distanta, cand il vad prin curte, cer luarea de masuri… te superi ca ti-a rupt gardul, intrebi de ce nu se face nimic. Cauti responsabilul de fond cinegetic si el da din umeri: nu am voie sa-l impusc. Daca stai sa analizezi problema iti dai seama ca din cauza presiunii unor segmente ale societatii civile, mai conservatoare poate si din cauza faptului ca acesta este jobul unora, totul a devenit foarte incurcat. Un factor responsabil din Ministerul Mediului nu da aprobare pentru impuscarea ursului problematic de teama presiunii publice, ca poate isi pierde locul de munca, ca poate ministrul pentru a potoli nemultumirea oamenilor il da afara.

dscf5898

Iesirea ursilor prin localitati inseamna pentru unii ca nu mai au ce sa manance prin padure. Asta este o chestie manipulatoare, specifica mentalitatii noastre de a lua in bataie de joc orice. Una este sa-ti iasa ursul din padure pentru ca tu umbli aiurea prin padurea lui, lasand tot felul de resturi care-l atrag si care-l va face sa caute apropierea de om si alta ca el iese din padure din cauza suprapopularii si a restrangerii habitatului sau. La presiunea umana exercitata asupra unor suprafete din Parcul Natural Bucegi, fie sub forma tranzitului turistic sau motorizat (atv prin paduri), fie exploatarea silvica, pe un teritoriu pe care acum 10 ani incapeau 15 ursi, azi mai incap 5. Cu restul de 10 te intalnesti pe trasee, ies prin oras. Cata mancare le duci in punctele de hrana, ei tot umbla de colo-colo, ca sunt multi pe un teritoriu mic. Apoi nu ai cum sa le tot duci hrana pentru ca nu sunt animale domestice.

Chestia cu relocarea nu mai tine. Animalul din zona ta, il duci in alta parte si acolo va face fie aceleasi probleme, fie va fi impuscat de braconieri, care cum au auzit de relocare pleaca dupa el. La noi nu mai sunt paduri intinse ca sa zici, ca umbla ursul nu stiu cat si dupa un timp ramane pe acolo. Dupa o zi, doua, ajunge la un loc civilizat si face pagube. Apoi, relocarea asta presupune niste mii de lei si nimeni nu vrea sa-i scoata din buzunar, pentru ca este o cheltuiala inutila. Ursul care a facut pagube in Bucegi face pagube si in alta parte. Relocarile astea sunt doar chestii de imagine, nu sunt solutii.

Singura solutie pe care o vad, care sa multumeasca pe oricine, este ca ONG-urile care au ca scop salvarea faunei, sa faca o rezervatie cum este la Zarnesti si acolo sa fie dusi ursii problematici. La mistret, trebuie facuta vanatoare cam peste tot, ca la cati sunt strica pasunile alpine. La fel, cainii salbaticiti trebuie cumva scosi din habitatele caprelor negre. Sunt marturii ale ciobanilor care spun cum in acest an, cel putin 5 capre negre adulte, au fost mancate de caini in zona Valea Cerbului-Valea Morarului.

Mi-au promis poze, sper sa le primesc si sa le public.

dscf5900

Peste toate, in Valea Prahovei, au inceput din nou, sa iasa la vanatoare, ilegal evident, tot felul de persoane. In acest sens, prin diferite locuri se aud seara focuri de arma. Prima zona de acest fel, vizata de braconieri, pentru ca este simplu daca ai o arma, duci niste oase, ceva ce miroase intr-un punct, de mai multe ori, pana se invata animalul si apoi te duci si-l impusti, este zona Valea Sipa-stana lui Lamba-Valea Tufa – Golful Regal – releu – zona Cumpatu dincolo de hotelul cu acelasi nume si drumul forestier Caseria. Pe aici, braconierii isi fac veacul.

In acest sens, administratorul fondului cinegetic convins ca se impusca tot ce apare in bataia pustii, pe langa controalele impuse a fixat si o recompensa, afisul fiind existent in mai multe locuri din zonele mentionate.

dscf5651

dscf5662Afisele au aparut la intersectii de drumuri si in alte puncte.

Pana la urma, ma intorc la niste consideratii mai vechi, personale. Cand te apuci de o treaba serioasa, ignori parerile tuturor neavizatilor. Asculti din respect si poate gasesti ceva bun din ce zic. Daca te iei dupa toata lumea, nu mai faci niciodata nimic. Oricum vor fi nemultumiti, dar daca lucrezi legal, nu ai niciun stres. La fel si in Bucegi, ai stabilita o taxa de vizitare modica, de 5 lei pe care insa nu o plateste nimeni. Că marea majoritate a celor care vin prin Bucegi, e doar gura de ei… si eventual pozele. Un pic de agitatie pe Facebook si gata, au impresia ca fac ceva util. E lipsit de relevanta insa in plan real.

Dar cum sa ia Administratia Parcului acea taxa cand nu are niciun fel de colaborare cu oamenii care merg pe munte? Nu e nimeni activ in relatia cu societatea civila, nu e transparenta, ce sa le zici cand tu faci modificarile la plan pe care le doresti sau ti le cer unii si altii? Cand ati vazut pus pe Facebook de exemplu, un anunt ca Administratia Parcului a primit punctul de vedere al unei institutii si invita oamenii care merg pe Bucegi sa-si spuna si ei parerea? Niciodata! Ca atare nu ai cum sa umbli dupa turisti sa-i intrebi de ce nu au biletul de 5 lei la purtator. Nu te duci dupa ei ca sti ca nu e corect. Le iei banii, bun, nu e mare lucru, nu e cine stie ce suma, e doar o dovada de civilizatie, dar vezi tu, de ce nu-i si implici in viitorul acestei arii protejate? E limpede de ce… ca organizand o dezbatere pe bune, punand Planul de Management la dispozitia tuturor, publicand tot ceea ce cer unele institutii, dezvalui o uriasa caracatita imobiliara, silvica etc. Si atunci stai in banca ta, reclamatiile trec, vin, iar trec, tu daca faci acolo ce trebuie pentru cine conteaza  si te acoperi cat mai bine, nu vei avea nicio problema.

Si uite asa, prin chestii din acestea, institutiile se departeaza de scopul pentru care au fost infiintate, oamenii isi pierd increderea ca se mai poate schimba ceva. Mereu sunt asteptari, ba sa vina legea, DNA si nu mai stiu care, ba sunt tot felul de exagerari, s-a vandut muntele, isi face casa nu stiu care langa Cruce. Si lucrurile evoleaza asa sinuos, nu vezi capat, nu vezi inceput, impredictibile. Incurcandu-i pe toti, isi fac unii jocurile de minune! Incet dar sigur, apar constructiile in Valea Ialomitei precum ciupercile dupa ploaie.

Iar dupa mine, o administrare eficienta a Parcului inseamna colectarea acelei taxe. Oameni care sa stea la bariera de la Piatra Arsa sau la Cuibul Dorului, la telecabine, sa mearga pe trasee. Intr-un an de zile tai minimum 500.000 de bilete, ca iti intra in Bucegi peste un milion de oameni anual. Bani cu care schimbi in bine multe lucruri din Bucegi. Insa cum sa-i aduni cata vreme, oamenii cred ca nu ai facut nimic bun pentru aria protejata? Se trezeste unul intr-o zi care sa faca o petitie impotriva taxei. Spune ca deturnezi banii si nu ai facut nimic si garantat trece de 10.000 de semnaturi. Mai te trezesti cu controale de la minister, presiuni de la unul si altul ca de ce nu stai in banca ta si tulburi apele. Prin urmare, Parcul Natural Bucegi desi are multi angajati capabili, nu are o administrare eficienta pentru ca aici e nevoie de liniste, sunt terenuri imense de vanzare, paduri de taiat, este spatiul perfect pentru aplicarea unor proiecte din care sa se deturneze bani publici. Ce procuror iti vine tie sa constate ca tu ai luat banii pentru stabilizarea unui versant cu nu stiu ce materiale si tu nu ai facut-o? Mai mult de atat, daca se produce o alunecare de teren sustii ca s-a pierdut investitia, ca vinovatii vor plati si nimeni nu va plati nimic niciodata. Deci poti face toate prostiile prin Bucegi, nu esti  in oras sa-ti faca vecinul reclamatie sau sa-ti vina un control pe neasteptate.

Si existand o asemenea dezbinare, acest Parc Natural nu este promovat unitar. Nu i-a strans nimeni la un loc pe cei de pe aici si sa le zica, hai sa ne dezvoltam impreuna, tu ai un specific, eu altul si sa gasim formule sa imbinam protectia mediului cu turismul. Evident ma refer la locatii care si conteaza in zona turistica… cum ar fi cabana Malaiesti cea mai cautata cabana din Bucegi, cabana Omu, Hotelul Pestera care in mod sigur e cea mai elitista unitate turistica din aria protejata, etc, adica locatii serioase, nu evazionisti ca in zona Babele care mai lasa si gunoaie de la telecabina pana la Sfinx…

Nu e in stare nimeni sa vada dincolo de propriul interes… adica nu e treaba mea, sa faca altcineva!

dscf5902Schitul Sf. Ana

Blog cu impact pentru mediu, La tigari pe calea ferata si Costica, dragostea mea :)

Dupa ce am citit cum un reputat arheolog si-a pierdut capul la situl arheologic de care avea grija de zeci de ani, am ramas asa pe ganduri… si noi ii lasam pe astia sa-si faca moschee la noi in tara. Suntem tantalai, ce mai… dar repede mi-am revenit cand mi-am dat seama ca premierul are legatura cu acea moschee/moscheie. Cum oare s-o scrie corect: moscheie sau moschee? 🙂 deci este clar, vorbim romana la intamplare. Bun, imi place sa vorbesc romana la intamplare! Cred ca este fara i, dar oricum nu conteaza, nu ma adresez neaparat profesorilor de limba romana. Ia sa ma uit totusi cum se scrie corect… aha, fara i, ok. Gata, m-am dat interesat, ca-mi pasa 🙂 … maine am uitat.

Deci cu moscheea stati linistiti, in mod sigur i-a mintit si pe arabi 🙂

Subiectele sunt cele din titlu 🙂 Eram intr-un mijloc de transport in comun si vad o doamna cu un tatuaj. De obicei, unele doamne/domnisoare pentru a fi nu stiu cum au la spate, deasupra chilotilor, un tatuaj cu o floare. Mereu cand vad asa ceva, imi dau seama cat contrasteaza formele cu marca aceea… pe care eu o asociez de fiecare data cu o stanta a unui clan de interlopi. Adica au marcat-o asa, sa o cunoasca 😉 Eu zic ca o femeie serioasa, cu un anumit respect de sine si cu o educatie nu-si marcheaza pielea cu asa ceva. Parerea mea! Bun, si in microbuz vad o doamna pe la 55 de ani. Pe antebratul ei trona mare numele barbatului din viata sa: Costica 🙂 Am zis ca mor de ras :))) Deci cum intorcea mana, aparea Costica in fata ochilor, nu avea cum sa uite nici macar o clipa de Costica 🙂

costica 1Costica pe post de ceas

costica 2Trebuie sa recunoastem ca nu orice fel de ceas… ci ceasul inimii doamnei.

Trecem de la fericitul Costica, probabil, cu numele tatuat si in sufletul acestei femei si ajungem la un moment destul de greu de catalogat. Niste copii mergeau pe calea ferata sa adune resturi de tigari. Imaginile sunt din gara Azuga:

copii 1Cei de la gara s-au obisnuit pesemne… de nu a strigat nimeni la ei

copii2

copii3Cautau tigari doar in zona peronului, logic

Ultimul subiect sau ultima strigare este despre ceva scris pe aici, pe blog. Deci nu o sa mai zic, de fapt nici nu prea am zis, ce mare lucru am facut sau fac… pentru ca multi o vad ca pe o lauda de sine si nu ca pe un act de normalitate, civic. Prin urmare, nu mai expun lucrurile ca de obicei 🙂 Deci am facut iar o mare nenorocire, rau adica pentru mediu.

Am spus de cateva ori, in ultimii ani, ca puterea unui site, a unui articol, etc, nu este data de numarul cititorilor, ci de catre aceia cu functii de raspundere care intra si citesc. Pentru ca degeaba scriu eu… si altii ca si mine sustin ce am scris, daca noi scriem si tot noi citim 🙂

Date fiind realitatile de mediu din tara noastra, a scrie ca a aruncat un turist o doza de bere sau a face o ecologizare chiar sunt niste lucruri facile, nederanjante si aprobate de cam oricine. Lumea te felicita ca ai strans un sac de deseuri, tu te simti bine, nu deranjezi pe nimeni. Adevarata lupta consta in a-i opri pe cate unii sa taie padurea, pe altii de a construi ilegal sau a dezvalui actiunile poluatoare ale multora…

Dar, bine, nu ma astept sa inteleaga prea multi. Important este ca fac eu ceea ce cred. Am observat ca nu trebuie sa te iei dupa nimeni, ci sa faci ce simti ca este corect. La dezbaterea cu soferii, din 06.08.2015, scriam intr-o insirare de situatii ilegale… ca aceia de la cabana Gura Diham au dat gardul jos si au turnat dincolo de proprietatea lor o fundatie de beton, ridicand deci o constructie. Pe langa alte aspecte, chestia asta mi s-a parut socanta… adica oricine poate da, asa, jos, oricand, gardul si sa iesim pentru extindere? Toti isi pot lua cate o bucata din Parcul Natural si nimeni sa nu aiba curajul sa intrebe ce se intampla? Nu ca m-am gasit eu marele curajos… dar astfel de situatii indeamna si pe altii sa faca la fel, in plus, tot extinzandu-te, capeti niste valente ciudate, cum adica sa-ti mai spuna cineva sa stai in limitele proprietatii? De ce nu ti-a spus de la inceput?

Aceasta constructie aparuse:

gNu stiu ce voiau sa faca…

h…pentru ca de la stadiul acesta nu au mai continuat

Aici este marea problema in aceasta arie protejata, nimeni nu intreaba pe nimeni, fiecare cunoaste pe cate cineva si este de ajuns. Totusi, cred ca daca sunau la Administratia Parcului, ar fi fost lamuriti destul de repede, poate chiar si ajutati daca demonstrau utilitatea constructiei, daca aveau niste argumente si mai ales daca depuneau o documentatie.

Duminica am trecut pe acolo, venind de pe munte:

gura dihamAu demolat si au inceput sa sparga fundatia. Cat timp nu trecem nepasatori, indiferent cum sunt catalogate astfel de actiuni, mai poate bucura si pe altii acest Parc Natural. Poate aici nu era cine stie ce, poate nici la Malaiesti sau la Floare de Colt, ori in alta parte a muntelui nu se intampla cine stie ce. Fiecare caz luat individual poate ca nu este semnificativ… pentru ca noi asezam in partea cealalta intreg muntele si nu cadrul legal. Dar daca le aduni pe toate si lasi lucrurile la intamplare sa se desfasoare, in cativa ani, pe unde treceai liber ca turist, ai sa te lovesti de un gard sau de o constructie… traseele turistice nu vor mai trece prin aceleasi locuri. A se vedea traseul turistic ce trecea prin spatele hotelului Pestera.

Bun, deci atat ma duce pe mine mintea, le multumesc celor de la Gura Diham ca au demolat constructia si au pus gardul la loc si mai ales acelora care i-au indemnat sa o faca. Este o dovada de bun simt, de respect fata de lege si de cei care o reprezinta, de intelegere a unor norme sociale!

Raspunsul Garzii Nationale de Mediu la defrisarea de pe muntele Diham, Imagini de la Salonul de Carte si Muzica din Sinaia, Acte din vechiul scandal de la Peles, Propunere catre Primaria Busteni

Intereseaza pe multi subiectul cu defrisarea de pe muntele Diham, suprafata aflata in situl Natura 2000 ROSCI0013 Bucegi. Am scris de cateva ori pe aici despre acest subiect ce implica o taiere la ras de padure. Nu eu am observat acea taiere ci niste turisti. Alti prieteni mi-au trimis link-ul catre pozele lor. Dupa cum se vede, daca stiti cumva istoricul postarilor pe aici, a durat ceva pana sa vina raspunsul. Cand raspunsul la o sesizare va soseste mai greu, sau la limita, trebuie sa intelegeti greutatea reclamatului… experienta o spune.

Deci, cum treceau niste oameni, au vazut muntele arat, dezbracat de padure, au pozat, au aratat tuturor, au condamnat si atat. Asa facem toti, vedem si vorbim, suntem indignati un timp, apoi cum se tot taie si in stanga si in dreapta, iar ritmul este mult prea alert cu ideea noastra de a face bine, sfarsim prin a abandona, a spune ca nu se schimba nimic 🙂 Sau cum bine zicea un prieten ieri: „Mafia este mai mare decat statul!” 🙂

Dintre toate institutiile de mediu la fata locului a ajuns un control al Garzii Nationale de Mediu Brasov. A fost chiar seful GNM Brasov, dl. Mircea Paraschiv, ocazie cu care tin sa-i multumesc special pentru interesul dovedit. Ca ar fi putut trimite pe altcineva dintre subordonati si sa paseze raspunderea. Pentru mine este o dovada de curaj dar si de interes. Iata mai jos raspunsul:

adresa gnmbvMii de turisti au trecut pe langa un stalp turistic, dat jos si apoi ridicat si rezemat de un copac. Nimeni nu a sunat, nu a trimis o intrebare/cerere vreunei autoritati ca sa fie pus la loc 🙂 Ma leg de acest aspect minor si nu de continutul adresei din niste motive lesne de inteles. Vrem sa se opreasca defrisarile dar noi nu vedem ceva la un metru de noi…

1bNu vreau sa zic ca „mama, ce am facut eu, sau ce fac” 🙂 dar nu intereseaza decat pozele pentru Facebook, sa vada prietenii pe unde mergem, chestii din acestea cu stalpul trec neobservate. Spun asta mai ales pentru ca mai sunt oameni, care imi spun sa facem, sa dregem si eu nu ma prind in hora lor, fiind extrem de nemultumiti 🙂 Am vazut prea multe ca sa ne apucam sa visam ca rasturnam muntii. Nu poti cere sa fie pus un stalp la loc si vrei sa nu se mai taie… nici macar nu stii cine taie si deja este ilegal 🙂

Iata si raspunsul Ministerului Mediului referitor la taierile la ras in situri Natura 2000, postat azi 5 octombrie 2015:

adresa

Un prieten vrea sa faca o ecologizare la locul incendiului din Creasta cu Zambri. In 2012 a luat foc pe acolo si ideea este de a se aduna toti sacii de plastic. Complementar, Administratia Parcului ar furniza puieti de zambri pentru plantare prin acele locuri. Treaba care este???

Au venit acum un an sau doi, am scris si eu si au postat si ei pe Facebook, niste oameni de munte din Bucuresti. Ei si au spus: „Niste Drumeti”… si oamenii astia au ajuns noaptea tarziu la Silva, cocosati de sacii de gunoaie stransi din Creasta cu Zambri. Deci ce ecologizare sa se mai faca? Treaba cu puietii de zambru mi se pare insa o idee foarte reusita.

Sa trec la Salonul de Carte si Muzica de la Sinaia, ceva foarte interesant, nu uitati insa ca si la Busteni sunt in aceste zile, tot felul de manifestari culturale, pe care sper sa le surprind in week-end. Iata niste imagini de la Sinaia:

casinoIn interiorul Casino-ului veti gasi standuri cu carti

programSper sa fie cat de cat inteligibil, ca am facut poza pe fuga, tot in criza de timp…

salon 1

salon 2

salon 3

salon 4

salon 5

fantana casinoSuperba fantana in fata Casino-ului

Daca va mai aduceti aminte, acum cativa ani, un scandal zguduia Muzeul National Peles. Era vorba de o angajata care azi nu mai lucreaza acolo si de prietenul ei. Povestea a starnit multe ecouri la vremea respectiva. Cei doi se numeau Izabela Torok si Gabriel Pana. S-au postat videoclipuri, au fost facute acuzatii, a fost chemata Politia, dosare penale, etc si etc. In acea perioada, eu am spus ca lucrurile trebuie cumpanite si sa nu ne grabim sa dam vina pe o singura persoana. Cel acuzat de toate cele, adica dl. Pana, a sustinut ca este nevinovat, personal l-am crezut si atunci cat si acum, pe anumite aspecte… pentru ca povestea nu trebuia expusa in public. Insa timpul si mai ales actele, au aratat adevarul.

Dl. Pana, primul triatlonist al judetului Prahova, adica este primul din judet cu acest titlu, fiind si sportiv de performanta, mi-a trimis mai multe documente din care postez cateva ca o mica reparatie morala pentru dumnealui dar, mai ales, pentru aceia care judeca pripit lucrurile. Sunt legi in tara aceasta, sunt oameni care le aplica, trebuie sa avem rabdare sa se faca lumina… uneori facem mult rau dandu-ne noi cu parerea. Desi am sters nume si date, se intelege exact cum au stat lucrurile la vremea respectiva.

a

b

cIntr-o alta adresa, se spune ca d-na Izabela Torok regreta cele intamplate. Nu postez tot, cu scuzele de rigoare, pentru ca este o poveste a 2 oameni pe care odata, i-a legat niste sentimente… relatia s-a sfarsit, am vrut sa arat ca exprimarile d-lui Pana au si girul actelor.

Printre propunerile inaintate Primariei Busteni, ca, in opinia mea, ar trebui sa trimitem toti sugestii, sesizari, cand vedem ceva ce trebuie indreptat, a aparut si o idee poate ciudata pentru unii.

Treceam intr-o zi pe langa Monumentul Caporalului Erou Constantin Musat de langa gara Busteni. Si cum ma uitam mi-am spus ca trecem nu stiu cati oameni, locuitori, turisti si niciunul nu ne mai punem problema ce scrie pe monument. Mie mi se pare ca nu se mai vede bine cine sunt cei trecuti pe placile monumentului. Nici poze daca faci nu prea ies. Ca sa citesti trebuie sa te apropii bine de tot:

placa 1Foto de la niciun metru

Cum ma gandeam asa la o solutie, mi-am adus aminte de gardul vopsit de la Biserica Domneasca:

gard bisericaSi ma gandeam daca s-ar da cu galbenul acesta, nu este vopsea, nu stiu ce este 🙂 peste acele placi, ca sunt 2, sigur s-ar vedea numele eroilor din Busteni si numele celor care au ridicat monumentul.

Intai insa sa se faca o proba pe o frunza, pe ceva mic de pe placa 🙂

probaCine stie ce or mai zice si oamenii aceia de la Primarie :)) Dar mie asa mi se pare, ca nu se vede ce scrie pe monument. Cred ca acel galben ar atrage atentia, s-ar vedea si mai bine… poate cine stie, plecand de la aceasta propunere gasesc una mai buna 🙂