Dezbaterea publica asupra Planului de Management al Parcului Natural Bucegi… fara toti cei interesati!

Toata lumea a primit invitatii, putini au aparut! Cam asa au stat lucrurile cu dezbaterea de la Busteni. E publica pentru ca este intr-un loc public, nu ca au si stiut de ea toti cei interesati.

Pe plan local, si ma refer la Busteni, Sinaia, Azuga, i-am vazut pe toti primarii. Ca organizare, a fost perfect.

Numai ca nu poti sa-i dai drumul acestui Plan pana nu cuprinzi tot ce trebuie in el. Pe repede-inainte si neascultandu-i pe toti se vor crea obstacole diverse in viitor.

O sa ziceti ca de 2 ani se tot vorbeste. Ok, se discuta dar nimeni nu a vazut ce s-a trecut in Plan. Daca s-a trecut ceva in acesta…

Din punctul meu de vedere, situatia este la fel ca in 2016. Mai rau de atat, trebuie retinute doua aspecte:

1. Conform declaratiei d-lui primar Vlad Oprea, primariile si consiliile judetene s-au intalnit acum doua saptamani pentru a trimite un document comun Ministerului Mediului, deoarece in Plan ei nu au vazut modificari de vreun fel.

2. Dupa dezbaterea de la Busteni, mare parte din cei care reprezinta Ministerul Mediului, s-au intalnit, sa discute intre ei.

Ce trebuie inteles?

1. Autoritatile locale vor sa-si impuna modificarile in noul Plan oricum ar fi.

2. Cei din Ministerul Mediului vor alege raul cel mai mic pentru mediu, adica nu tot ce se propune.

Care sunt riscurile?

1. In goana de a aplica proiecte se poate pune in pericol biodiversitatea, pot disparea anumite zone.

2. In ideea de a conserva, se pot scoate proiecte utile si se va bloca dezvoltarea unor comunitati etc.

ACESTE DEZBATERI, si scriu cu litere mari pentru a se evidentia, NU AU FOST SI NU SUNT DELOC TRANSPARENTE! DE ASEMENEA, VIITORUL PLAN DUPA CUM SE VEDE, NU VA TINE CONT DE INTERESUL TUTUROR CELOR DIN PARCUL NATURAL BUCEGI!

„Doamna, va contrazic, la nivelul Consiliului Judetean nu s-a primit nimic… am auzit intamplator, uitati-va cum am venit imbracat!” (spune consilierul judetean Mihail Vestea, fost primar al Predealului vreme de 16 ani).

„Colegii mei s-au ocupat sa trimita si sa verifice!” – spune d-na director Croitoru, care nu a admis posibilitatea sa nu ajunga informatia la cei interesati. Vedeti in sala ce spune lumea, luati articolul meu din data de 13.04.2018 si sa vedeti ca un comentariu apartine d-nei care conduce Hotelul Pestera si Asociatia Pestera-Padina. Informarea nu s-a efectuat, e clar!

„In conditiile astea, facem o alta dezbatere!” CHIAR VA ROG SA FACETI O ALTA DEZBATERE SERIOASA SI TRANSPARENTA! In aceasta sa veniti cu harta si sa ne explicati modificarile. Nu in ultimul rand sa publicati pe site varianta ce va fi trimisa la aprobare. Nu una sa zici/sa afisezi si alta sa aprobi.

Nu se dau la schimb zone protejate pentru interese obscure si nu batem toba cu protejarea ursului si mistretului cand padurea e plina iar la speciile astea trebuie facuta vanatoare serioasa, ar trebuie sa fie una din premisele discutiilor.

In mare parte, cei din Minister sunt protectionisti, inspirati de „ecologisti” care nu au nicio treaba cu turismul, mediul sau comunitatile locale.

Planul acesta trebuie sa satisfaca atat exigentele de mediu cat si nevoile celor care relationeaza cu Parcul. Ca sa iasa o treaba buna, profesionista, chemi pe toata lumea, ii asculti pe toti, notezi, explici de ce introduci o modificare in Plan si de ce nu introduci o alta. Cu diplomatie, fara strigate si cu argumente scoti un Plan bun. Asa cum e acum, impartiti in tabere, unii cu mediul, altii cu proiectele, si restul nechemati, e tipic balcanic. Si stupid si fara viitor.

Unde sunt cabanierii, cei din turism, agentiile, hotelierii, Primaria Predeal, Rasnovul, centrele nationale turistice, salvamontul din 3 judete, transportatorii 4×4, Biserica, Asociatia Pestera-Padina cu cea mai mare unitate turistica din Bucegi, Jandarmeria, Politia, Apele, Armata cu monumentul lor… unde sunt acestia? Ai hartie de la ei cu propunerile lor? Cu toti ciobanii ai vorbit? Pe administratorii fondurilor cinegetice i-ai intrebat ce parere au? Sau doar astia vaneaza si deci nu au tangente cu mediul si Planul? Stii tu cum sunt! Pe proprietarii de terenuri, cei care detin 41% din Bucegi, i-ai intrebat?

AI CUMVA CATEVA DOSARE DE CORESPONDENTA CU CEI INTERESATI, REZULTATE DIN DISCUTIILE PE CARE LE AI DE DOI ANI?

A FACUT CINEVA VREODATA UN PROCES VERBAL LA FINAL DE DEZBATERE? Macar sa fie notati/e cei inscrisi la cuvant si ideile principale ale acestora.

DE LA PRESA NU A VENIT NIMENI. Am facut eu niste filmari de doi bani cu telefonul si alea raman… Ba’, nici telefonul nu era al meu :))

ACEASTA NU  A FOST O DEZBATERE SI ACELA NU VA FI UN PLAN DE MANAGEMENT! A venit cineva de la Bucuresti si le-a dat voie sa vorbeasca unor oameni! Si nimic mai mult. Ca la scoala, cand esti scos la lectie. Imi dai tu nota care crezi! Aici nu merge asa… trebuie sa existe un consens.

Da, Busteniul a venit cu temele facute, Sinaia prin primar a spus lucrurilor pe nume. Azuga s-a uitat ca la film, desi Clabucetele Taurului si Azugii sunt sit Natura 2000. APIA, bravo lor!

Nu am o problema cu protectia mediului sau cu dezvoltarea comunitatilor. Vad multiple probleme prin acest mod de realizare a unui viitor act, in baza caruia se va administra ani de zile cel mai vizitat munte al tarii. Este o targuiala lipsita de bun simt unde fiecare incearca sa fure la cantar. Nu o luati ca pe o figura de stil, chiar asa este!

Lucrurile nu mai merg ca altadata, ne intelegem tacit, mutam limite, radem tot, „ca ne ia DNA-ul pe toti”. Trebuie inteles ca tot patrimoniul natural este al tuturor, ca poti aplica proiecte si eu, si tu, prin urmare trebuie sa gasim o forma legala.

Nu vii tu ca protejezi ursul, cand el umbla peste tot, este inmultit excesiv si eu nu am voie sa reabilitez captarile si conductele de apa ale orasului. Ca ele trec nu stiu prin ce zona ai stabilit tu. Pui mana si trasezi culoar pentru fiecare conducta, nu-mi pasa de ursul tau cand am mii de oameni care imi sar in cap. Pentru cativa metri cat sa se intervina la conducte nu moare niciun urs. Intervii acum si mai schimbi conducta dupa 10-30 ani. Acestea sunt niste chestii normale si nu au treaba cu protectia mediului. S-au invatat unii sa faca din tantar-armasar.

Un alt exemplu deplasat este propunerea Consiliului Judetean Prahova cu heliportul din apropiere de Releul Costila. Prietene, dincolo de ratiunea de a avea acolo o pista necesara evacuarii accidentatilor, tu acolo ajungi cu un elicopter. Nu cu o „fortareata zburatoare”, nu cu o escadrila. Vii cu un limbric rotativ capabil sa se aseze in 20 mp. Si atat! Propunerea pentru heliport este de cateva mii de metri patrati, o mie sau vreo doua mii, nu am auzit bine ca am ramas stupefiat! Nici in filme nu poate exista asa ceva! Un 100 de metri patrati e pomana deja…

CONCLUZIA MAJORA este ca in special cei din Bucuresti, din Ministerul Mediului, nu stiu absolut nimic despre acest Parc Natural! Nimic! Nimic! Eu cel putin nu am cum sa-i acuz de rea-vointa ci doar de necunoastere. Habar nu au de realitatile din acest munte, care trebuia sa fie etalonul in materie de turism si de mediu al Romaniei.

Degeaba senatorul de Prahova, d-l Savin aseaza lucrurile pe partea prahoveana si obtine consens, daca ele raman vraiste pe Brasov si Dambovita. Apoi, nu exista o conexiune a proiectelor. Vorbea cineva de partia din Valea Tiganesti si toti se uitau, ca apoi d-l director Iuncu sa spuna clar ca nu a depus nimeni nimic. Deci, nu stie unul ce face altul, totul e la intamplare. Si peste cativa ani o sa auzi cum striga aia de la Rasnov ca le-ai blocat dezvoltarea, ca nu au stiut…

Cu Transcarpatica asta cum mai facem? Ii bagam cateva curbe in protectie integrala ca sa-i linistim un pic cu proiectele astea?

O sa fie un prost care face planul, vin altii cu banii, baga buldozerele, fac jumatate de drum si „hopa! pe aici nu e voie!”. Pentru ca, din timp, cineva a gandit ca face un bine mediului si te-a sabotat. Si o sa zica nu el, Planul! Ori faci lucrurile cum trebuie de la inceput, ori nu te mai apuci de ele!

Pe oamenii astia care stau pe munte cum sta Sfinxul, gen cei de la statia meteo de la Omu, pe cei de la Cota 1400 i-ai intrebat ceva? Faptul ca-i intrebi… deja te pune pe o pozitie de bun simt, obligandu-l si pe celalalt macar sa se informeze.

….

Facand lucrurile intr-un asemenea mod lamentabil, nu ai nicio credibilitate in fata oamenilor, turisti, localnici. Nu ai cum sa dai o amenda ca-ti sare lumea in cap. Nu contezi in domeniul mediului decat cu numele. Real, tu o sa te faci ca lucrezi fiindca te-ai bagat intr-un colt cu politica ta obtuza si fiecare va face ce va dori. Tu urmezi niste pasi procedurali, ai un Plan si nimeni nu aude de el, nu cunoaste, nu stie cu ce se mananca. Pe cine sa aliniezi la politica ta?

Nici nu are rost sa vorbim de generatiile viitoare! Doar daca ne referim la tari ca Germania, Japonia, Suedia…ceva de genul, oameni seriosi.

CATEGORIC, CA TREBUIE O ALTA DEZBATERE. IN ACEASTA MINISTERUL MEDIULUI SA VINA SA ARATE CA A OPERAT CEVA DIN MODIFICARILE PROPUSE. INTRE TIMP, TREBUIE CONTACTATI TOTI CEI CARE AU VREO TREABA CU ACEST PARC. Sa trimita propuneri. Ce daca va fi un volum mare de munca? De aceea esti acolo si pana la urma toata lumea vrea un Plan cat mai bun! Unde bun inseamna si corect, si de viitor.

Sa dureze munca la Plan inca 6 luni dar macar sa stii ca timp de cativa ani se duce si aria asta protejata intr-o directie clara, de viitor.

Uite, eu vreau sa propun (am multe de propus si nu o sa le insir acum pe toate aici!), ca:

-zona Saua Urlatorilor sa fie rezervatie peisagistica, avem acolo stalpii funicularului de acum 100 de ani, tocmai ca sa nu-i fure cineva intr-o zi si, in acelasi timp rezervatie pentru conservarea Apolonului Negru, pentru cine stie ce este chestia asta. Du-te in Saua asta primavara si ai sa observi ca acolo este cea mai mare densitate la aceasta specie din Bucegi. Aceasta zona trebuie trecuta neaparat in plan.

-in apropiere de statia de telecabina de la Babele trebuie sa existe 200 mp prevazuti ca spatiu pentru asociatia transportatorilor 4×4, sa-si faca un sediu acolo. Parcarea de mai jos sa fie folosita si de ei. Sunt 70 de soferi care au in spate 70 de familii. Ca le gasesti un loc acolo si in Plan, ca nu le gasesti, ei tot vor fi pe munte. Ori ii lasi sa umble brambura si ii persecuti pe unde-i prinzi, ori le stabilesti un culoar si le zici: tu pe acolo si respecti legea. Nu mai sus de Babele, nu la stanga, nu la dreapta. Asociatia acestor transportatori, vrei nu vrei, face parte din acest Parc si trebuie inclusa in anexele Planului de Management.

-fara acordul proprietarilor de paduri, al ocolului silvic, al administratorului fondului cinegetic, al proprietarului de pasune, nu derulezi niciun proiect stiintific, nu cercetezi tu nicio specie. Poti sa fii de la mama Academiei. E de bun simt sa ma intrebi si pe mine fiind si in interesul meu sa cunosc cat mai multe.

-fiecare stana, captare, observator cinegetic trebuie introduse in Plan, legalizate. Pentru ca nimeni nu ti le asigura daca le bagi in nu stiu ce zone. Vine un nebun intr-o zi si-ti da foc, ca exemplu. A fost cazul observatorului cinegetic de la Valea Babei. O investitie de vreo 20.000 lei s-a dus intr-o noapte. Pentru ca nu poti asigura ce nu exista!

ETC…

Toate acestea le voi semnala Ministerului Mediului, in mod evident! Intreband daca se trece ceva in acest Plan sau nu se trece.

Reclame

Dezbaterea No.2: Crucea unei manastiri

Prima dezbatere, despre crucea si semiluna alaturate, a dus la niste concluzii interesante.

Continuand in directia observarii unor cruci, un aspect mi-a retinut atentia.

Pe crucea unei biserici, dintr-o manastire, apare scris intr-un fel, numarul 666. Acum, stiti cum este, fiecare cum vedem, cum intelegem, cum interpretam…poate nu este nimic sau poate este. Interesant va fi cum li se pare si altora 🙂

Dupa altii, numarul 666 nu semnifica pe cel rau, ci este numarul realitatii fizice, numarul in jurul caruia se invarte viata de pe Pamant, pentru ca structura atomului de carbon cuprinde: 6 neutroni, 6 protoni, 6 electroni. In opinia altora, numarul este doar al oamenilor, al vietii lor. Si teorii mai sunt destule…

De asemenea, se mai spune ca numarul 777 este al Divinitatii.

Cruce 8

Voi ce spuneti? 🙂

Viata inseamna prezentul in primul rand! Apropieri in imagini!

Nu poti trai viitorul fara a te concentra asupra prezentului si fara a tine cont de informatiile acumulate in trecut, filozofai eu…

La aceasta ora, un jandarm montan se zbate intre viata si moarte…a cazut ieri de pe Stancile Sf. Ana. Stirile sunt diferite, ba a cazut cu schiurile, ba de pe un traseu de alpinism. Jandarmul era incadrat la Postul Platoul Bucegi. A intrat imediat in coma profunda…, sunt sanse minime spun doctorii. Poate face Dumnezeu o minune…

Toti colegii sunt socati, se arunca vina pe echipamentul destul de uzat…Poate fi acesta adevarul. Cine participa, de exemplu, la maratoane montane stie ca de multe ori echipamentul face diferenta. Exista incaltaminte ce amortizeaza socurile, care nu aluneca, in care nu transpiri, in care te simti perfect, ca si cum ar fi corp comun cu piciorul, parte din acesta…in timp ce noi alergam cu adidasi de 300-400 lei, cei de pe primele locuri fug cu adidasi de la 800 lei in sus, au garantie un an de zile sau mai mult. Am vazut o pereche de adidasi intr-o fotografie postata de Mihai Orleanu, zici ca sunt din alta galaxie. Asa si cu baietii acestia de la Jandarmeria Montana. Poti fi cel mai bun, o data daca te lasa echipamentul…

2

Accidentul s-a produs ieri de Buna-Vestire. Nu am sunat-o pe Mary Burloiu, purtatorul de cuvant, acum toata lumea ii suna, mai sunam si eu, ce poti sa intrebi si de ce intrebi, ei stau cu gandul la colegul lor, si noi cu telefoanele. Imediat ce am auzit, m-am gandit la prietenii  de acolo: Gorby, Miky Vintila, Eugen, Alex, Mihaita (cel care mai alearga pe la competitii), si multi altii… sau la faptul ca era poate un cursant venit sa se instruiasca la Centrul Montan. Insa era un om al muntelui. Sunt multi din Jandarmeria Montana care inseamna ceva pentru Parcul Natural Bucegi, oameni care au facut pentru munte cat nu au reusit alti politicieni.

Nu stiu de ce au plecat la Stancile Sf. Ana de aceasta sarbatoare…, la primul loc religios al Vaii Prahovei, atestat oficial la 1453 si neoficial…mult mai in urma. Este un loc sa-i spunem straniu. Daca am reusi sa privim in timp, inapoi, stancile ar spune ce a fost de fapt aici, secole, multe secole.  Ani la rand am cautat orice informatie despre acest loc, am cercetat fiecare coltisor accesibil din aceasta zona. Am avut discutii inclusiv la Patriarhie, problema ajunsese in atentia patriarhului Teoctist…ideea este ca acel loc adaposteste cimitir, ruinele fostului schit cu trimitere pana in antichitate, inscriptii ciudate…, acolo nu totul inseamna stanca. Altfel, parintele Ioanichie ridica Schitul Sf. Ana la baza Stancilor, unde a fost vechiul schit. Dar l-a mutat la distanta de acest loc, de ruinele primului schit Sf. Ana….motivele de la baza acestei decizii sunt cu totul altele, decat se poate presupune…

V-ati intrebat vreodata de ce in istoricul noului schit Sf.Ana se regaseste istoricul vechiului schit Sf. Ana, dar locatiile nu corespund?

….

Dupa o decizie istorica in viata orasului Busteni, dezbaterea publica pe marginea bugetului local, programata pentru maine…vine si o alta, mai altfel. Dezbaterea a fost amanata pentru 30 martie, sambata…eu sunt doar mirat si putin suspicios. Poate ca i-a luat pe unii prin surprindere aceasta decizie, adica poate nu se asteptau sa stie lumea. Cum spuneau si altii, de obicei regula era sa se stie chiar in ziua dezbaterii…mai pe scurt, totul se adopta sub indrumarea ca asa este bine. Fiind sambata, exista posibilitatea sa vina cat mai multi oameni. Multi, putini, manipulati sau nu, determinati sau ba, important este ca evenimentul reprezinta un pas istoric spre normalitate, la Busteni.

12Imagine de arhiva, o pagina de istorie 🙂 Scrie acolo, ce mai, este adevarat!

Eu am o corespondenta cu multe institutii ale statului, cu atributii in Parcul Natural Bucegi…, va dati seama ca pot emite o parere cat de cat credibila referitoare la transparenta, la atitudini fata de public…, daca ati sti cum raspunde, de exemplu,  Consiliul Judetean Dambovita sau Agentia pentru Protectia Mediului Prahova, dau doar doua exemple, si le-ati compara cu ale altora,  ati trage niste concluzii interesante… Este distanta mare, in timp ce altii nu stiu cum sa fie cat mai evazivi, de exemplu cei din Busteni au zis ca nu au cadastru pe zona Babele, altii scriu raspunsuri de pagini intregi, scriind in cele mai mici detalii. Evident ca exista cadastru si alte detalii, dar au ordin sa le tina departe de cetateni. Cred ca niste stagii de pregatire pe la institutiile mentionate le-ar fi de folos, unora.

Pe ultimul loc, asa ca intr-un top, se situeaza Administratia Parcului Natural, dl. Iuncu este paralel cu tot, nu doar cu Parcul, ci si cu legile. De aceea este si mentinut in functie. Atata timp cat nu face nimic, nu deranjeaza pe nimeni. Este omul perfect…, doua comisariate ale Garzii de Mediu amenintau in scris ca vor amenda Administratia Parcului, un control al Ministerului Mediului l-a prins ca emisese acte fara ca beneficiarul sa depuna macar o cerere, era primul care spunea in Jurnalul National de binefacerile asfaltarii DJ 713 de pe Platoul Bucegilor…, astfel de oameni nu raman in istorie, fie ea doar a locurilor, decat atunci cand sunt citati ca exemple negative. Deci Administratia condusa de dl. Iuncu nu raspunde cetatenilor, apoi vine Prefectul judetului Prahova care stie doar sa joace fotbal in sala la Busteni, omul este exemplul dezinteresului total, fiind la distanta interplanetara de fostul prefect PDL. Ii dadea clasa dl. Dobre. Probabil va fi cel mai slab prefect din istoria judetului…, pe relatia cu cetatenii se invarte pe langa Zero!….Apropieri:3Casino-ul din Sinaia4Iarna, cand ar trebui sa fie primavara… Parcul „Dimitrie Ghica”6Chipuri impietrite,  dar expresive…printr-o nota de frumusete578Priviri intr-o curte, deoarece aveai ce vedea 🙂9Urate creaturi 🙂1011O scara cine stie de cati ani, aproape a putrezit pe acoperis. O fi fost mai demult o incercare sa repare varful acela lasat…In Sinaia, la tot pasul stau istoria si urmele sale…

DEZBATEREA PUBLICA DE LA SINAIA SUB SEMNUL NETRANSPARENTEI (II)!

Intrucat subiectul este prea amplu mai trebuie facute unele precizari si detaliate anumite aspecte!

Primarul din Sinaia, dl. Vlad Oprea a incercat sa arate ca eu privesc acel proiect cu alti ochi pentru ca locuiesc in Busteni. Insa uita dansul ca avand o mica functie pe la Comisia Monumentelor Naturii am drept in virtutea unei autorizatii de acces, sa ma deplasez in orice colt al Parcului Natural Bucegi. De asemenea, omite faptul ca acea autorizatie se da unor persoane care au contribuit la protectia mediului si ca detinatorul acesteia poate face diverse observatii asupra speciilor de flora si fauna protejate, etc

Este mult mai lejer sa spui ca acel cetatean al Busteniului face comentarii din cine stie ce motive, ca un cetatean al Sinaiei este un lacatus si sa sugerezi ca nu se pricepe in constructii, si sa te crezi singura persoana competenta!

La cate poze mi-a facut Ana Maria Staicu din Primaria Sinaia, doamna care vorbea de un domeniu schiabil de 600 km, abia astept sa-mi vad poza in ziarele lor. Voi incerca sa obtin vreo 10 astfel de numere pentru a arata in anii urmatori cum un bustenar a incercat sa-i opreasca pe acestia sa nu distruga muntele…ce a mai ramas din el!

Desi domina prezentul, tavalugul timpului le va sterge pana si amintirea numelui…din cartea de istorie a orasului Sinaia. Vorbea d-na Staicu de un domeniu schiabil de 600 km existent undeva prin Alpi!

Traian Basescu, presedintele pe care l-a votat si primarul liberal al Sinaiei, dupa cum se intelege din articolele aparute intr-un ziar apropiat puterii locale, spunea ca „iarna nu-i ca vara”. Din pacate pentru d-na Staicu, nici Carpatii nu sunt ca Alpii si oricine „care are” o oarecare cultura generala stie asta! Poate va avea loc o noua orogeneza si veti avea un domeniu similar cu cel din Alpi!

HABITATE PRIORITARE EUROPENE SPRE VARFUL FURNICA. TEORETIC ESTE INTERZISA PRIN LEGISLATIA COMUNITARA DE MEDIU ORICE INTERVENTIE UMANA NEGATIVA…PRACTIC RAMANE DE VAZUT!

Luand in calcul existenta unui drum, care oricum nu exista dar sa le fac pe plac o sa presupun ca exista, s-a specificat ca intre statia de Cercetari Pajisti Alpine si Valea Soarelui, echipamentele statiilor de control vor fi duse cu un utilaj cu senile de cauciuc, pentru a nu provoca distrugerea mecanica a solului, pana la amplasament!

La intrebarea mea, utilajele necesare excavarii gropilor pentru stalpi pe unde vor veni dl. primar zambind a mentionat ca s-a spus o data acest lucru…pe acel drum de la statie!

Numai ca nu a vrut sa inteleaga sensul intrebarii, acele utilaje nu au senile de cauciuc deci vor distruge solul…ceea ce face ridicola mentiunea lor ca un utilaj are senile de cauciuc. Pai daca restul utilajelor nu au si vin tot pe acolo nu e logic ca distrug solul pe o portiune de cel putin 1,5 km cat spun ei ca are acel drum?

Dl. primar a spus ca nu a mai fost facut anterior un studiu pe biodiversitate in zona, eu sustinand ca a mai fost! Normal ca „publicul” l-a crezut pe el dar sa vedem si niste raspunsuri oficiale:

Intrebarea mea catre autoritatile competente ale statului a fost:

Oare nu a mai fost facut un alt studiu de impact referitor la instalatia de transport pe cablu in Valea Soarelui?

Raspunsul lor a fost:

„Da, a fost efectuat un studiu de impact asupra mediului, dar pe un proiect integrat, care cuprindea mai multe obiective, printre care si aceasta instalatie de transport pe cablu. Proiectul care se afla in prezent la avizare este modificat fata de cel anterior (traseu, lungime, numar de stalpi), de aceea s-a solicitat o noua evaluare a impactului asupra mediului”.

De asemenea, mai atasez un raspuns oficial obtinut de mine acum circa 6 luni:

„In legatura cu e-mailul trimis de dvs.prin care ne solicitati informatii despre studiul de impact al partiei din zona Cota 2000…acest proiect nu a fost avizat de Ministerul Mediului din cauza habitatelor din zona…Exista un studiu pe biodiversitate facut de Institutul de Biologie Bucuresti…”

ASA CA DINCOLO DE CE SPUN UNUL SAU ALTUL…ACTELE VORBESC!

Proiectul sinaian poate fi oprit pentru ca e limpede care este realitatea!

Si pentru „prietenii” care mi-au facut atatea poze…astept maine sa iau ziarul vostru sa citesc despre bustenarul manat de interese oculte si lacatusul din Sinaia. Nu dati drumul la ziare pana nu va dau autograf pe toate…poate asa va cresc vanzarile!

Pana maine se vor da unii peste cap sa afle ce institutii mi-au dat raspunsurile de mai sus! Mai sunt si alte surprize!

ASPECT DE DRUM…DIN PARCUL NATURAL BUCEGI!