Dezbaterea publica asupra Planului de Management al Parcului Natural Bucegi… fara toti cei interesati!

Toata lumea a primit invitatii, putini au aparut! Cam asa au stat lucrurile cu dezbaterea de la Busteni. E publica pentru ca este intr-un loc public, nu ca au si stiut de ea toti cei interesati.

Pe plan local, si ma refer la Busteni, Sinaia, Azuga, i-am vazut pe toti primarii. Ca organizare, a fost perfect.

Numai ca nu poti sa-i dai drumul acestui Plan pana nu cuprinzi tot ce trebuie in el. Pe repede-inainte si neascultandu-i pe toti se vor crea obstacole diverse in viitor.

O sa ziceti ca de 2 ani se tot vorbeste. Ok, se discuta dar nimeni nu a vazut ce s-a trecut in Plan. Daca s-a trecut ceva in acesta…

Din punctul meu de vedere, situatia este la fel ca in 2016. Mai rau de atat, trebuie retinute doua aspecte:

1. Conform declaratiei d-lui primar Vlad Oprea, primariile si consiliile judetene s-au intalnit acum doua saptamani pentru a trimite un document comun Ministerului Mediului, deoarece in Plan ei nu au vazut modificari de vreun fel.

2. Dupa dezbaterea de la Busteni, mare parte din cei care reprezinta Ministerul Mediului, s-au intalnit, sa discute intre ei.

Ce trebuie inteles?

1. Autoritatile locale vor sa-si impuna modificarile in noul Plan oricum ar fi.

2. Cei din Ministerul Mediului vor alege raul cel mai mic pentru mediu, adica nu tot ce se propune.

Care sunt riscurile?

1. In goana de a aplica proiecte se poate pune in pericol biodiversitatea, pot disparea anumite zone.

2. In ideea de a conserva, se pot scoate proiecte utile si se va bloca dezvoltarea unor comunitati etc.

ACESTE DEZBATERI, si scriu cu litere mari pentru a se evidentia, NU AU FOST SI NU SUNT DELOC TRANSPARENTE! DE ASEMENEA, VIITORUL PLAN DUPA CUM SE VEDE, NU VA TINE CONT DE INTERESUL TUTUROR CELOR DIN PARCUL NATURAL BUCEGI!

„Doamna, va contrazic, la nivelul Consiliului Judetean nu s-a primit nimic… am auzit intamplator, uitati-va cum am venit imbracat!” (spune consilierul judetean Mihail Vestea, fost primar al Predealului vreme de 16 ani).

„Colegii mei s-au ocupat sa trimita si sa verifice!” – spune d-na director Croitoru, care nu a admis posibilitatea sa nu ajunga informatia la cei interesati. Vedeti in sala ce spune lumea, luati articolul meu din data de 13.04.2018 si sa vedeti ca un comentariu apartine d-nei care conduce Hotelul Pestera si Asociatia Pestera-Padina. Informarea nu s-a efectuat, e clar!

„In conditiile astea, facem o alta dezbatere!” CHIAR VA ROG SA FACETI O ALTA DEZBATERE SERIOASA SI TRANSPARENTA! In aceasta sa veniti cu harta si sa ne explicati modificarile. Nu in ultimul rand sa publicati pe site varianta ce va fi trimisa la aprobare. Nu una sa zici/sa afisezi si alta sa aprobi.

Nu se dau la schimb zone protejate pentru interese obscure si nu batem toba cu protejarea ursului si mistretului cand padurea e plina iar la speciile astea trebuie facuta vanatoare serioasa, ar trebuie sa fie una din premisele discutiilor.

In mare parte, cei din Minister sunt protectionisti, inspirati de „ecologisti” care nu au nicio treaba cu turismul, mediul sau comunitatile locale.

Planul acesta trebuie sa satisfaca atat exigentele de mediu cat si nevoile celor care relationeaza cu Parcul. Ca sa iasa o treaba buna, profesionista, chemi pe toata lumea, ii asculti pe toti, notezi, explici de ce introduci o modificare in Plan si de ce nu introduci o alta. Cu diplomatie, fara strigate si cu argumente scoti un Plan bun. Asa cum e acum, impartiti in tabere, unii cu mediul, altii cu proiectele, si restul nechemati, e tipic balcanic. Si stupid si fara viitor.

Unde sunt cabanierii, cei din turism, agentiile, hotelierii, Primaria Predeal, Rasnovul, centrele nationale turistice, salvamontul din 3 judete, transportatorii 4×4, Biserica, Asociatia Pestera-Padina cu cea mai mare unitate turistica din Bucegi, Jandarmeria, Politia, Apele, Armata cu monumentul lor… unde sunt acestia? Ai hartie de la ei cu propunerile lor? Cu toti ciobanii ai vorbit? Pe administratorii fondurilor cinegetice i-ai intrebat ce parere au? Sau doar astia vaneaza si deci nu au tangente cu mediul si Planul? Stii tu cum sunt! Pe proprietarii de terenuri, cei care detin 41% din Bucegi, i-ai intrebat?

AI CUMVA CATEVA DOSARE DE CORESPONDENTA CU CEI INTERESATI, REZULTATE DIN DISCUTIILE PE CARE LE AI DE DOI ANI?

A FACUT CINEVA VREODATA UN PROCES VERBAL LA FINAL DE DEZBATERE? Macar sa fie notati/e cei inscrisi la cuvant si ideile principale ale acestora.

DE LA PRESA NU A VENIT NIMENI. Am facut eu niste filmari de doi bani cu telefonul si alea raman… Ba’, nici telefonul nu era al meu :))

ACEASTA NU  A FOST O DEZBATERE SI ACELA NU VA FI UN PLAN DE MANAGEMENT! A venit cineva de la Bucuresti si le-a dat voie sa vorbeasca unor oameni! Si nimic mai mult. Ca la scoala, cand esti scos la lectie. Imi dai tu nota care crezi! Aici nu merge asa… trebuie sa existe un consens.

Da, Busteniul a venit cu temele facute, Sinaia prin primar a spus lucrurilor pe nume. Azuga s-a uitat ca la film, desi Clabucetele Taurului si Azugii sunt sit Natura 2000. APIA, bravo lor!

Nu am o problema cu protectia mediului sau cu dezvoltarea comunitatilor. Vad multiple probleme prin acest mod de realizare a unui viitor act, in baza caruia se va administra ani de zile cel mai vizitat munte al tarii. Este o targuiala lipsita de bun simt unde fiecare incearca sa fure la cantar. Nu o luati ca pe o figura de stil, chiar asa este!

Lucrurile nu mai merg ca altadata, ne intelegem tacit, mutam limite, radem tot, „ca ne ia DNA-ul pe toti”. Trebuie inteles ca tot patrimoniul natural este al tuturor, ca poti aplica proiecte si eu, si tu, prin urmare trebuie sa gasim o forma legala.

Nu vii tu ca protejezi ursul, cand el umbla peste tot, este inmultit excesiv si eu nu am voie sa reabilitez captarile si conductele de apa ale orasului. Ca ele trec nu stiu prin ce zona ai stabilit tu. Pui mana si trasezi culoar pentru fiecare conducta, nu-mi pasa de ursul tau cand am mii de oameni care imi sar in cap. Pentru cativa metri cat sa se intervina la conducte nu moare niciun urs. Intervii acum si mai schimbi conducta dupa 10-30 ani. Acestea sunt niste chestii normale si nu au treaba cu protectia mediului. S-au invatat unii sa faca din tantar-armasar.

Un alt exemplu deplasat este propunerea Consiliului Judetean Prahova cu heliportul din apropiere de Releul Costila. Prietene, dincolo de ratiunea de a avea acolo o pista necesara evacuarii accidentatilor, tu acolo ajungi cu un elicopter. Nu cu o „fortareata zburatoare”, nu cu o escadrila. Vii cu un limbric rotativ capabil sa se aseze in 20 mp. Si atat! Propunerea pentru heliport este de cateva mii de metri patrati, o mie sau vreo doua mii, nu am auzit bine ca am ramas stupefiat! Nici in filme nu poate exista asa ceva! Un 100 de metri patrati e pomana deja…

CONCLUZIA MAJORA este ca in special cei din Bucuresti, din Ministerul Mediului, nu stiu absolut nimic despre acest Parc Natural! Nimic! Nimic! Eu cel putin nu am cum sa-i acuz de rea-vointa ci doar de necunoastere. Habar nu au de realitatile din acest munte, care trebuia sa fie etalonul in materie de turism si de mediu al Romaniei.

Degeaba senatorul de Prahova, d-l Savin aseaza lucrurile pe partea prahoveana si obtine consens, daca ele raman vraiste pe Brasov si Dambovita. Apoi, nu exista o conexiune a proiectelor. Vorbea cineva de partia din Valea Tiganesti si toti se uitau, ca apoi d-l director Iuncu sa spuna clar ca nu a depus nimeni nimic. Deci, nu stie unul ce face altul, totul e la intamplare. Si peste cativa ani o sa auzi cum striga aia de la Rasnov ca le-ai blocat dezvoltarea, ca nu au stiut…

Cu Transcarpatica asta cum mai facem? Ii bagam cateva curbe in protectie integrala ca sa-i linistim un pic cu proiectele astea?

O sa fie un prost care face planul, vin altii cu banii, baga buldozerele, fac jumatate de drum si „hopa! pe aici nu e voie!”. Pentru ca, din timp, cineva a gandit ca face un bine mediului si te-a sabotat. Si o sa zica nu el, Planul! Ori faci lucrurile cum trebuie de la inceput, ori nu te mai apuci de ele!

Pe oamenii astia care stau pe munte cum sta Sfinxul, gen cei de la statia meteo de la Omu, pe cei de la Cota 1400 i-ai intrebat ceva? Faptul ca-i intrebi… deja te pune pe o pozitie de bun simt, obligandu-l si pe celalalt macar sa se informeze.

….

Facand lucrurile intr-un asemenea mod lamentabil, nu ai nicio credibilitate in fata oamenilor, turisti, localnici. Nu ai cum sa dai o amenda ca-ti sare lumea in cap. Nu contezi in domeniul mediului decat cu numele. Real, tu o sa te faci ca lucrezi fiindca te-ai bagat intr-un colt cu politica ta obtuza si fiecare va face ce va dori. Tu urmezi niste pasi procedurali, ai un Plan si nimeni nu aude de el, nu cunoaste, nu stie cu ce se mananca. Pe cine sa aliniezi la politica ta?

Nici nu are rost sa vorbim de generatiile viitoare! Doar daca ne referim la tari ca Germania, Japonia, Suedia…ceva de genul, oameni seriosi.

CATEGORIC, CA TREBUIE O ALTA DEZBATERE. IN ACEASTA MINISTERUL MEDIULUI SA VINA SA ARATE CA A OPERAT CEVA DIN MODIFICARILE PROPUSE. INTRE TIMP, TREBUIE CONTACTATI TOTI CEI CARE AU VREO TREABA CU ACEST PARC. Sa trimita propuneri. Ce daca va fi un volum mare de munca? De aceea esti acolo si pana la urma toata lumea vrea un Plan cat mai bun! Unde bun inseamna si corect, si de viitor.

Sa dureze munca la Plan inca 6 luni dar macar sa stii ca timp de cativa ani se duce si aria asta protejata intr-o directie clara, de viitor.

Uite, eu vreau sa propun (am multe de propus si nu o sa le insir acum pe toate aici!), ca:

-zona Saua Urlatorilor sa fie rezervatie peisagistica, avem acolo stalpii funicularului de acum 100 de ani, tocmai ca sa nu-i fure cineva intr-o zi si, in acelasi timp rezervatie pentru conservarea Apolonului Negru, pentru cine stie ce este chestia asta. Du-te in Saua asta primavara si ai sa observi ca acolo este cea mai mare densitate la aceasta specie din Bucegi. Aceasta zona trebuie trecuta neaparat in plan.

-in apropiere de statia de telecabina de la Babele trebuie sa existe 200 mp prevazuti ca spatiu pentru asociatia transportatorilor 4×4, sa-si faca un sediu acolo. Parcarea de mai jos sa fie folosita si de ei. Sunt 70 de soferi care au in spate 70 de familii. Ca le gasesti un loc acolo si in Plan, ca nu le gasesti, ei tot vor fi pe munte. Ori ii lasi sa umble brambura si ii persecuti pe unde-i prinzi, ori le stabilesti un culoar si le zici: tu pe acolo si respecti legea. Nu mai sus de Babele, nu la stanga, nu la dreapta. Asociatia acestor transportatori, vrei nu vrei, face parte din acest Parc si trebuie inclusa in anexele Planului de Management.

-fara acordul proprietarilor de paduri, al ocolului silvic, al administratorului fondului cinegetic, al proprietarului de pasune, nu derulezi niciun proiect stiintific, nu cercetezi tu nicio specie. Poti sa fii de la mama Academiei. E de bun simt sa ma intrebi si pe mine fiind si in interesul meu sa cunosc cat mai multe.

-fiecare stana, captare, observator cinegetic trebuie introduse in Plan, legalizate. Pentru ca nimeni nu ti le asigura daca le bagi in nu stiu ce zone. Vine un nebun intr-o zi si-ti da foc, ca exemplu. A fost cazul observatorului cinegetic de la Valea Babei. O investitie de vreo 20.000 lei s-a dus intr-o noapte. Pentru ca nu poti asigura ce nu exista!

ETC…

Toate acestea le voi semnala Ministerului Mediului, in mod evident! Intreband daca se trece ceva in acest Plan sau nu se trece.

Reclame

Intrebari si raspunsuri despre Busteni

Acestea sunt intrebarile, o parte, la care am raspuns astazi. La celelalte ceva mai tarziu…nu acum! Voi reveni ulterior cu un post complet!

„1. Sinteti de acord cu introducerea statiilor de tratare cu clor a apei potabile la captarile din oras? DA sau NU.

2. Considerati ca defrisarile masive (de la citeva hectare in sus) sint absolut necesare pentru dezvoltarea localitatii? DA sau NU.

3. Veti sustine sau nu proiectele de asfaltare a drumurilor forestiere (inclusiv Transbaiul)? DA sau NU.

4. Veti continua organizarea Moto X Country pe Valea Cerbului? DA sau NU.

5. Veti sustine proiectul “Zamora: Ski, Golf and Holiday Resort”? DA sau NU.

6. Ce masuri veti lua in cazul terenurilor instrainate in ultimii ani de autoritatile locale, catre diverse persoane si firme, la preturi foarte mici? Aici ma gindesc ca, in cazul in care se descopera ilegalitati, sa se mearga pina la confiscarea terenurilor si intoarcerea lor in proprietatea orasului.

7. Cum veti gestiona problema cetatenilor de onoare care au primit teren de casa pe Valea Cerbului? Este stiut ca actualul primar vrea sa transforme Valea Cerbului in cartier rezidential, iar unii dintre asa-zisii “cetateni de onoare” au primit deja terenuri in acel loc. In primul rind m-ar interesa daca, in calitate de posibil viitor primar, sinteti de acord cu ideea de a transforma Valea Cerbului in zona rezidentiala (DA sau NU). In al doilea rind, daca raspunsul la prima intrebare este NU, m-ar interesa ce solutii ar fi pentru a indrepta greseala facuta cu cetatenii de onoare deja impropietariti (de exemplu, o solutie ar fi sa li se dea, la schimb, terenuri in alta parte a orasului). ”

Si raspunsurile:

„Vreau sa-ti raspund partial la anumite intrebari. Nu-ti raspund la toate cele ridicate de tine pentru ca le-am lasat pe ultima 100 de metri. Atunci vor stii cetatenii exact ce vreau sa fac, presupunand ca ies primar. De nu, le voi promova si din postura de consilier, atatea cate vor reusi. Cred ca oricine este constient ca tonul schimbarii in oras trebuie sa-l dea primarul.
Asadar, la prima intrebare cu statiile de clor raspunsul este NU si nu se limiteaza doar la asta. Voi face toate demersurile necesare ca resursele de apa ale orasului sa fie doar ale orasului nu ale unor terti. In ceea ce priveste captarile de apa si refacerea lor…sunt destui localnici ce vor sa munceaca, le vom ingradi, repara, reabilita. In prezent o mare parte din apa nu intra in conducte pentru ca sunt sparte iar prezenta pe teren a celor responsabili lasa de dorit.

Defrisarile sunt motivate doar daca sunt cazuri speciale, altfel sunt neintemeiate. De exemplu, vin cei de la Coca Cola si vor sa faca o fabrica, este o presupunere evident, se creaza 500 locuri de munca. Este evident ca as accepta sa se taie niste copaci. Referitor la defrisari, eu garantez ca orice exploatare forestiera se va opri si va reincepe controlat doar cu acceptul primarului. Veti zice ca nu este posibil, o sa vedeti ca este posibil. Pana acum s-a defrisat necontrolat si bustenarii, 99% dintre ei nu au avut niciun beneficiu. Nu s-au ales cu nimic si am mai ramas si fara padure.
Prostia aceea cu asfaltarea drumurilor forestiere nici nu incape discutie. Doar un iresponsabil si un om nepasator la problemele cetatenilor poate angrena orasul in astemenea nenorociri. Cum sa iti dai acceptul ca primar, cum sa asfaltezi un drum care va pune in valoare proprietatile unor privati? Cum sa prostesc eu cetatenii in schimbul unor foloase materiale si sa-i accesibilizez vila lui Nastasia si padurea lui Zamora Estate? Vor drum, atunci sa scoata banii si sa si-l faca…cu autorizatiile vom mai vedea, cum se dau si in ce conditii se vor da, daca se vor da. Deci sa fie clar, chiar daca suna deranjant pentru unii, eu nu merg sa fac afaceri cu destinele bustenarilor. Vin pe jos la primarie si la fel plec. Nu am pretentia sa fiu salutat cu d-le primar. Nu vreau decat sa stie oamenii ca sunt liberi si ca eu acolo in primarie sunt pentru ei nu pentru mine.

Intrebarea 4 raspunsul este NU. Intreaga zona va avea alta destinatie, pentru bustenari si turisti.
Intrebarea 5: Zamora Estate trebuie sa prezinte dovezi certe ca proiectele sale sunt sustenabile si ca au ceva in comun cu cetatenii orasului. Ulterior printr-o dezbatere publica, locuitorii vor hotari…chiar daca padurea este proprietatea unui privat.

Intrebarea 6: oricine a luat teren la preturi derizorii va fi pus sa plateasca la valoarea reala. Va fi analizat fiecare caz in parte, in functie de categoria sociala. Nu poti sa iei terenul inapoi unui tanar care isi face casa pentru familia sa. In schimb, fara ezitare terenurile date unor potentati ai momentului vor fi luate inapoi. Acele suprafete mari de care stim cu toti!

Intrebarea 7. Orasul Busteni este compus din mii de locuitori nu dintr-o mana de cetateni de onoare. Aproape tuturor cetatenilor de onoare indiferent cine sunt ei le vor fi retrase nu doar titlurile ci si terenurile. Putin imi pasa mie de Ilie Nastase, Ionel Ganea si ce nume de rezonanta pentru locurile lor natale, or mai fi. Pe multe din terenurile date nemeritat din punctul meu de vedere, voi ridica locuinte pentru bustenari. Iar in Valea Cerbului va apare cu totul altceva decat curti si suprafete betonate.
Nu ma intereseaza ca voi fi criticat pe la televiziuni ca le-am lasat pe vedete fara titluri si terenuri. Daca bustenarii sunt multumiti atunci pot sa dorm linistit. Unii vor fi cu vorbele eu cu oamenii locului.

Presupunand ca ajung primar…voi fi un primar foarte autoritar pentru ca nimeni nu a fost preocupat la modul serios de bunastarea localnicilor. Nimeni nu i-a intrebat ce-i doare, nimeni nu i-a ascultat. Au fost mintiti de tot felul de neaveniti preocupati de binele lor nu al alegatorilor.
Nu voi face nimic fara girul locuitorilor, in acest sens voi scoate tot Consiliul Local in strada. Mai exact, consilierii locali vor tine sedintele in parcul orasului. Amenajam ceva sa nu-i ploua si dam drumul la sedinta sub privirile oamenilor invitati si anuntati cu doua zile inainte. Daca timpul nu permite, sedintele se vor tine la Casa de Cultura, vor fi sonorizate, si in sala vor fi puse microfoane pentru interventiile cetatenilor.

Nu voi fi de acord decat cu un viceprimar femeie. Daca observati prin toate birourile majoritare sunt femeile. Este timpul ca deciziile pentru comunitate sa fie luate si de dumnealor. Pe ele se sprijina familiile noastre, nu le putem tine deoparte de decizii importante doar pentru ca suntem noi barbati. Oricum, se va termina cu umilirea femeii in orasul Busteni. Voi crea un compartiment special alcatuit din personalul primariei si politie care va trebui sa rezolve urgent, imediat si fara ezitare, orice abuz impotriva femeilor din Busteni.
Vreau ca oricine sa simta ca orasul este al lui, ca impreuna si nu eu de unul singur vom reusi sa asiguram un viitor sigur orasului.
Deocamdata ma opresc…acestea sunt cateva initiative, nu am ajuns insa la obiectivele majore si posibilitatile lor de realizare… „

Paradox: Statiune de munte lipsita de apa potabila

Cand vorbesti de un oras de munte iti dai seama ca viata acestuia se desfasoara dupa anumite coordonate montane: paduri, aer curat, ape, flora..

Sa nu ai apa intr-un oras ca Sinaia decat in anumite momente ale zilei este peste putinta de crezut…si totusi apa cand apare cand dispare de la robinete. Proprietarii de locatii turistice sunt disperati, turistii la fel, reclamatiile curg…

De ce nu este apa? Pentru ca societatea care se „ocupa” de treaba asta nu a facut mare lucru si ma refer la investitii prin padure, pe la izvoare. Au preluat ca niste oportunisti conductele si captarile executate in perioada comunista si nici macar bunul simt de a le ingriji si repara pe alocuri nu l-au avut. Este exemplul cel mai bun de a incasa bani fara a face nimic. Prin oras mai repara si ei cate o conducta, mai isi fac de lucru…

Acesti incompetenti ca asta sunt si le fac un favor denumindu-i astfel, habar nu au ce este pe la sursele de apa de prin paduri…nu au harti cu traseele conductelor, nu stiu de unde vine si unde se duce apa…orice sinaian pe care-l intrebi despre aceasta societate i cadoriseste in fel si chip, toata lumea stie ca nu au investit mai nimic din ce au incasat…dar ei fac proiecte, parteneriate, smecherii pe care oricine a inceput sa le miroasa 😉

Sa aruncam o privire spre Apele Sinaiei, ar fi asa: Valea Babei, firul principal, Valea Pelesului, Valea Sf. Ana, Valea Zgarbura, Valea Izvorul Dorului, acestea fiind doar apele din Bucegi….apoi cele din muntii Baiului: Valea Sipei, Valea Tufa, Valea Rea, Valea Cainelui…si totusi nu este apa :))

Seceta a scos la iveala aceasta problema grava a orasului si tot aceasta este si scuza societatii respective. Acum, iarna, umbla ca niste netoti prin paduri si nameti, sa deszapezeasca captarile…si cand termina treaba si privesc nu este apa. Ce sa le ceri? Daca nu este nici vointa, nici minte, nici chef de treaba…privesc si neintelegand ce se intampla pentru ca niciodata nu au dat dovada de interes si seriozitate dau vina pe seceta, ger 🙂

Cu putina minte iti dai seama ca si apa asta trebuie sa intre in captare pe undeva…si daca nu ajunge nu inseamna intotdeauna seceta…ci si ca anumite conducte sunt sparte, rupte. Sa luam asa cateva conducte cu observatiile de rigoare. Captarea din Valea Pelesului de mai sus de castelul Foisor este cat de cat buna…aceea a Vaii Pelisorului este vai mama ei, captarea la sursa este demult acoperita de pamant, atat aceasta cat si conducta probabil in perioada monarhiei au fost amenajate, mai jos este din azbest (stiti ca in UE este interzisa curgerea apei prin conducte de azbest, unii se mai preocupa si de sanatatea cetatenilor) bine ca este sparta pe alocuri si nu prea mai curge apa multa…a iesit singura din uz 🙂

Cum se coboara de la schitul Sf. Ana spre Sinaia pe Drumul Vechi sunt trei locuri unde se pierde apa…ar trebui sa le fac o harta, dar chiar si cu ajutorul ei ar fi degeaba…astia nu sunt interesati decat sa ia banii oamenilor. Si cum te uiti de pe podul acela inalt de peste Izvorul Dorului, spre Sinaia, se vede o uriasa fantana arteziana…in conducta sparta mai baga cate un tembel un cep din lemn :)) …investitie colosala in urma careia le sufla vantul prin buzunare :)) Ce este in teren este una ce au in birouri cu totul altceva…in fine, nu-i invat eu :))

Si ceva poze:

O conducta ruginind…locuri odinioara captate au fost abandonate…pentru ca nu au gasit de cuviinta sa repare in anumite zone, portiunile afectate

De ani de zile a cazut un copac peste conducta si a indoit-o…logic ca nimeni nu a luat nicio masura, nu merge cineva prin astfel de locuri…indoindu-se, si cantitatea de apa este mai mica iar acum iarna nu ar fi de mirare sa se fi format un dop de gheata, la ce ger a fost

Captarea aceasta si conducta ce intra sunt afectate de vreo 5 ani de avalanse

Asta e chiar pe marginea unui drum forestier…in niciun an nu au avut vreo solutie

Ar mai fi multe altele de scris, dar postarea este ca fapt divers, nu le dau eu idei…aiurea insa sa stai la munte si sa nu ai apa :)) Aceeasi societate este si in Busteni, poate o comit si pe aici 🙂