Vreo 2000 de ani de istorie in jurul Manastirii Turnu de la Targsorul Vechi… observatii asupra unui proiect european!

Nu stiu de ce i se spune Manastirea Turnu. In cazul manastirii omonime de pe Valea Oltului se stie… denumirea vine de la un turn. Nu am aflat inca daca a fost vreun turn anumit si la Targsor. Cetatea/asezarea, a purtat numele de Targsor (Tarsor). Acum i se spune Targsorul Vechi si desemneaza atat o localitate cat si un sit arheologic situat la periferia localitatii.

Manastirea de azi, Turnu, se afla in situl arheologic.

Targsorul, a fost una dintre resedintele domnesti ale Tarii Romanesti, mare targ, mare asezare la intersectie de drumuri comerciale. Desi in top in alte vremuri, azi, aidoma Gherghitei, doar amintirea a biruit timpul.

Zona fostei asezari medievale se prezenta de pe la 1900 ca o zona parasita cu ziduri de la foste biserici, ruine de fortificatii mici ici-colo, gramezi de pietre si caramizi. Evident, aici, arheologii au gasit un teren fertil si in ultima suta de ani s-a tot sapat si cercetat. Prin urmare, s-a reconstituit istoricul locuirii umane prin acel perimetru. Adica, au gasit urmele unui sat dacic, apoi ale unor terme romane si au datat dupa diverse materiale si etapele medievale ale asezarii.

Dupa 1990, Biserica Ortodoxa Romana ia decizia sa reinvie traditia monahala prin aceste locuri. La acel moment, se mai vedeau ruinele a trei biserici ridicate in perioade diferite. Imediat, aceasta initiativa si-a gasit si oponentii: Consiliul Judetean Prahova si Muzeul de Istorie si Arheologie Prahova. Partile combatante ani de zile au incercat sa se convinga de bune intentii sau sa arate inutilitatea ideii. In cele din urma, un proiect european a unit Consiliul Judetean cu Biserica. Cum Muzeul de Istorie este subordonat CJ, e clar ca opozitia a incetat.

Pe terenurile parasite/cercetate de arheologi a inceput a se ridica un complex monahal de proportii. Povestea incepe aici: https://www.crestinortodox.ro/biserici-manastiri/manastirea-turnu-prahova-67934.html

Proiectul acesta i-a impacat pe toti. Biserica si-a vazut scopul implinit, legatura dintre aceasta si CJ a fost asigurata de un personaj binecunoscut in judet, iar arheologii s-au multumit ca vad un fel de restaurare a unor ziduri/ruine si ceva pe la termele romane…

Biserica i-a dat inainte cu pedepsirea pacatosilor care se opun ridicarii unui locas sfant, ceilalti ca se distruge totul si ca unii nu se mai satura de bani…

Restaurarea a fost reusita in cea mai mare parte. Evident cu diverse aspecte negative, cum este la noi. Parerea mea este ca Dumnezeu nu a facut pe placul niciunei parti ci a redat altora bucuria intalnirii cu EL si prin acele locuri. Fiecare parte si-a avut scopul propriu, subiectiv clar, dar din ciocnirea acestor parti a iesit un lucru bun: acela ca oamenii IL cauta pe Dumnezeu, ca vin sute si sute de persoane in fiecare duminica la biserica manastirii.

Ca sa va faceti o mica imagine despre aceasta manastire, va invit sa cititi un reportaj de vara din acest loc, pentru ca apoi sa reveniti aici, dupa ce-l parcurgeti:

https://buceginatura2000.wordpress.com/2017/08/05/traseu-religios-la-manastirea-turnu-si-traseu-turistic-din-busteni-la-azuga/

Acum, dupa ce ati vazut imaginile din acel articol, sa mergem mai departe. Imi propun sa semnalez si sa corectez, fara alt scop decat acela de informare, unele aspecte observate la Manastirea Turnu.

Pe peretele nordic, la exterior, cum ajungi la manastire, gasesti un panou prins de zid. Acesta:

In august anul trecut, nu prea l-am inteles. Am dat vina pe nestiinta mea, pe graba, ca nu cunosteam geografia locurilor. Vedeti 4 biserici, iar una este chiar in interiorul unei constructii mai mari. Mai apare si termenul „Leaota”. In pliantul manastirii veti gasi ca este vorba de „raul Leaota”. De fapt, este un parau si unul destul de mic. O greseala ca si aceea din zona Comarnic. Daca mergeti pe DN1, veti vedea pe la Comarnic, la un pod, un panou pe care scrie… raul Batraioarei. Insa, pe panou a stat scris la inceput: Paraul Batraioarei. Nu stiu cum a disparut „Pa” iar azi a ramas doar „raul”, astfel incat toata lumea numeste valea cu putina apa drept… un rau 🙂

Panoul de mai sus nu ajuta vizitatorul! Respectivul panou este montat in asa fel incat induce in eroare pe oricine nu are un anumit exercitiu geografic.

In loc sa se fi optat pentru un panou simplu, gen: „Dvs. sunteti Aici”, in fata – Biserica lui Antonie, in stanga – Biserica lui Vladislav, in dreapta – Biserica Rosie, s-a ales un astfel de panou. Pana si acesta ar fi fost usor de inteles daca nu ar fi fost montat pe zidul manastirii. Panoul este pus pe zidul nordic al manastirii dar tu il privesti pe axa N-S, deci nu corespunde cu ce vezi in stanga sau dreapta. Ca sa intelegi asezarea in teren, ar trebui sa iei panoul in maini si sa-l sucesti in directia din care ai venit. Exact cum ai face cu o harta, o asezi spre Nord.

La astfel de obiective nimeni nu-ti sta de exercitii geografice, sa-ti caute Nordul. Trebuie sa fie cat mai simplu. Plus ca drumul de acces nu este redat.

O alta greseala: lipsa sagetilor ce indruma vizitatorul spre fostele biserici, actuale obiective. Trebuie pentru fiecare biserica un indicator, altfel omul nu stie ce are in fata ochilor.

La Biserica Alba.

Din fata intrarii manastirii vezi in stanga o constructie ciudata:

Biserica Alba, restaurata, cu un frumos istoric, este obturata de constructia aceasta stupida. Nu inteleg cum s-a aprobat o asemenea prostie care nu acopera sau protejeaza biserica, ci urmele unor terme, adica niste pietre noi puse cam pe unde s-au gasit fundatiile termelor. Se putea face ceva de o mai mica dimensiune, mult mai estetic.

Acopera sau „protejeaza” acele fundatii de pe jos :)) Inteleg din ce in ce mai bine cum de astfel de proiecte se aproba. Trebuie sa fie cat mai urat, cat mai mare si evident cat mai costisitor. Daca aceste conditii sunt indeplinite, e bine pentru toata lumea. „Uita-te tu!!!” 🙂 Au conturat cu pietre noi niste urme romane, nici vorba de pastrat patina timpului sau de o punere in valoare a fundatiei, la zi, dupa care au pus niste pietris printre ele. „Ce conservi ma’ tu aici? Piatra noua?” :)) Pai daca asfaltam/reconditionam un vechi drum roman, ce faceam, ii puneam si acoperis? 🙂 Asta este una dintre cele mai evidente dovezi de prostie, de incultura, de interese congruente cu istoria din alte motive…

Dupa „restaurare”, au construit onduleurile aceastea uriase, urate, pentru „protectie”. „Viziunea” autorului mi se pare „fara egal” intr-o tara normala, tipica insa cand vorbim de abordarea istoriei de catre „expertii” din tarile „balcanice”.

In panou se vede o imagine aeriana cu o biserica mica si un imens acoperis „protector” deasupra „termelor”. Mai este si o alta imagine cu ruinele vechi care au fost acoperite, „conservate”, fara sa fie lasat un martor macar… Bine, asta nu a tinut de Biserica, a fost altceva. In mod evident, Biserica era interesata de construirea acelui patrulater in jurul bisericii lui Antonie Voda. Ca se mai facea ceva si pe langa, nu era nici rau, nici bine, era de lucru pentru toata lumea. Cand toti lucreaza si fiecare e pe partea lui, „e bine boss, asa trebuie sa fie!”

Ma uit eu si zic: „Ba,’ „dormition” se zice la „Adormire”? Ma interesez spre seara si da, asa se zice. Este o chestie de detaliu ca sa spun asa. Catolicii spun „Assumption”, iar ortodocsii „Dormition”.

O constructie ondulata si de asemenea marime, poate mergea pe la Sarmizegetusa… nu aici, unde ai cimentat niste pietre oarecare :)) Eu tot ma intreb de multe ori, oare pe astia, care fac asemenea traznai, nu-i intreaba nimeni de sanatate? Cum de pot sa se ocupe de ani de zile de istorie si restaurari cand au asemenea idei? Tot ma gandesc de ieri, de cand am vazut cascadoria asta, sa fac o adresa la Comisia Europeana si sa intreb, asa trebuie cheltuiti banii?

Orice student de anul I la Arhitectura ar fi gandit ceva mai util si mai frumos.

Tot despre Biserica Alba restaurata din fonduri europene. In interior, arata bine, daca te uiti pe geam evident. Pentru ca o alta greseala este aceea ca aceasta biserica este mereu inchisa:

Desi este pentru toti, de 3 ani nu se viziteaza. Pe hartie, orice se face din bani europeni se viziteaza gratuit. Cum este de exemplu, Centrul „Alexandru Beldie” al Administratiei Parcului Natural Bucegi din statiunea Busteni. Ridicat din bani europeni, acesta este zilnic deschis. Orice turist viziteaza, se informeaza in mod gratuit. Vreo 5 ani un astfel de obiectiv se tine gratuit la dispozitia publicului. Nu e de la mine, este o prevedere legala cand manevrezi fonduri europene. Dupa 5 ani, poti pune taxa de vizitare.

La manastirea Turnu nu poti vizita nici Biserica Alba si nici Muzeul. Daca intrebi de muzeu, ti se spune ca nu e gata. Insa acolo unde trebuia sa fie muzeu scrie „secretariat”. Dupa 5 ani se vor putea vizita ambele obiective pentru ca atunci va putea fi si o taxa impusa. Pana atunci nu se poate respecta o conditie obligatorie in derularea proiectelor cu astfel de fonduri.

Cand iei pliantul manastirii, afli cateva detalii in plus. Bineinteles, acest pliant costa doar 2 lei si este destul de slabut. Afli insa ca pisania vechii bisericii, unde se mentioneaza numele lui Vlad Tepes este „in muzeu”. Adica la secretariat 🙂

Captura de pe site-ul manastirii: manastireaturnu.ro

Privind pisania mi-aduc brusc aminte ca am vazut ceva si nu am dat atentie… Nici nu aveam cum pana nu am vazut aceasta imagine.

La pangar mai afli de pe un afis ca o icoana veche, facatoare de minuni, imbracata in argint, de cand mai era biserica intreaga, deci dinainte de 1900, se afla la o manastire de pe muntele Athos. De ce oare nu or fi cerut-o inapoi? O fi greu, nu le-o restituie…

Cine stie, poate e cineva de acolo specializat si el pe fonduri europene, ma gandesc ca poate chiar a devenit un limbaj pan-european. O donatie europeana nu strica nimanui.

Mai sunt greseli dar acestea nu trebuie expuse public pentru ca ele privesc pe cei de acolo. Insa ultima pe care o semnalez este ca in biserica, cele mai importante portrete nu sunt denumite. Toate au nume, mai putin acestea:

Probabil, a scris candva cine sunt acesti ctitori. Azi, afli din pliantul manastirii ca ar fi domnitorul Constantin Brancoveanu si doamna Maria. Eu nu stiu daca e asa. Intai, trebuie citit prin documente de inceput de secol XX. Fara sa citesc in pliant, la prima vedere mi s-a parut ca ar fi Matei Basarab. Este o simpla impresie, poate fi Brancoveanu 🙂 Sa ma uit acum prin arhive…

Da, cica ar fi Brancoveanu pictat cand e tanar. Oare aia o fi barba sau guler? Mi se paruse barba. Costumul domnitorului a fost initial rosu cu albastru. Deci nu au nume aceste personaje. Ar trebui semnalizat.

Si nu e ultima eroare, mai trebuie spusa una 🙂 In biserica este o placa de mormant. In alte biserici, de regula traducerea inscriptiei este afisata in apropiere. Aici nu este, deci am sa-i rog sa puna una.

Si imagini pe larg, cum se zice…

Din biserica lui Antonie Voda:

Antonie Voda si Neagoe Basarab

Diferente intre pictura veche si cea noua. Pictura veche mai exista doar pe cativa metri patrati.

Biserica lui Vladislav:

Soseaua trece chiar pe langa gard

Manastirea o vedeti in fata iar Biserica Alba in stanga. Deci, biserica lui Vladislav o poti rata usor, mai ales ca nu este un indicator spre aceasta.

 

Spre Biserica Rosie:

Nu aveti cum sa nu fii auzit de celebra miere Turnu. In drum spre Biserica Rosie, vedeti pe stanga stupii… Gasiti in pangarul manastirii tot felul de produse naturale.

Aici se observa cel mai bine zidul vechi si zidul nou. Poate ca asa trebuia facut si la fundatiile romane.

Aici nu s-ar fi gandit la un acoperis ca la termele romane. In mod sigur, un asemenea acoperis in locul acesta, nu ar fi ridicat semne de intrebare. Pentru ca aici ai proteja niste ziduri vechi nu niste pietre oarecare, aduse de pe prundul garlei.

De final, sper ca am informat cum trebuie, aveti multe de vazut la aceasta manastire frumoasa. Pana la urma veniti pentru Dumnezeu si cei care sluujesc in acest locas..! De asemenea, un mijloc de transport sigur sunt cursele din Ploiesti, cu plecare de la autogara din zona Podul Inalt. Iata programul afisat langa statia din apropierea manastirii:

Biletul Ploiesti – Manastire este 4 lei.

Reclame

Cand autoritatile isi fac treaba si lucrurile se intampla

Stiti ca prin aprilie, scriam si sesizam ca oameni iresponsabili de prin zona noastra, au dus prin padure zeci si zeci de saci cu deseuri diverse.

Acesta este unul din acele locuri din Parcul Natural Bucegi, poluate de localnici.

Faza cu turistul care vine si arunca iresponsabil nu tine. Au batut toba ani de zile, cate unii, dar chestia din imagine nu o face un turist.

Mai departe… a intervenit Jandarmeria, o autoritate credibila si destul de iubita, respectata, in Valea Prahovei si Bucegi, cat de surprinzator ar parea 🙂 In colaborare cu Primaria Sinaia, Administratia Parcului Natural Bucegi si cei din Romsilva, s-au deplasat pe teren. Adica si pe drumul forestier Vulparie, si pe cel spre Poiana Tapului, ajungand si la extremitatea sudica a Sinaiei, spre Valea Larga-Posada, pentru ca si pe acolo le semnalasem ca se arunca necontrolat deseuri.

Timp de o luna de zile, aceste institutii au supravegheat cu atentie acele zone. Au montat bariere cu lacat la intrarile pe drumurile forestiere, pentru a nu mai trece acei iresponsabili cu gunoaiele lor.  S-au luat diverse masuri, in principal au fost scoase acele gunoaie de prin padure. Unele masuri sunt inca in derulare, si nu este cazul sa le prezint eu. Avem, din pacate, cetateni, care nu au fost niciodata la Cascada Urlatoarea, la Cota 2000 sau la Crucea de pe Caraiman, deci, ei nu au niciun fel de relatie cu mediul inconjurator. Totul, pentru asemenea oameni, inseamna felurite oportunitati. Padurea are lemne, deci sa furam cu masinile, padurea nu o pazeste nimeni, deci se pot arunca deseurile…

Iata o parte din adresa Jandarmeriei:

Concluzia ar fi, ca tine de fiecare, nu doar de autoritati, cum vrem sa arate niste lucruri.

Dezbaterea no.23: Ce trebuie sa protejam mai intai: mediul sau oamenii?

Intrebarea, in vremuri de sanatate mintala, are un raspuns simplu, elementar. Dar nu prea traim in astfel de vremuri si cadem adesea in extreme. Ok, mediul este casa noastra, depindem de acesta total. Nu cumva insa ne scapa imaginea de ansamblu, ma intreb si eu?

E adevarat, s-a defrisat iresponsabil, clasa politica a distrus Romania timp de decenii… si si-a umplut buzunarele. De abia de cativa ani se aplica legea pe bune si la noi in tara. Bine, nu stiu cat de pe bune ar fi, ca scapari mai sunt si dosare facute la comanda sigur se mai fac. Dar nu cumva totul evolueaza si noi ramanem prinsi in mentalitati paguboase si in razboaie personale? Sa privim un pic…

Agent Green blocheaza un transport de lemne pe Transfagarasan. Suna ministrul, vine Garda Forestiera, Politia, vorbim de blocarea unui drum national, mai e si legal transportul. Nu cumva exageram? Adica astia de la Revolutie incoace au tot furat, au distrus padurile Romaniei. Dar acum, cu DNA-ul pe cap sa faca tot la fel? Ma gandesc ca mai risca unul, doi, zece, dar nu toti. Nu e mai putin adevarat ca mediul ar trebui sa ne preocupe pe toti, cu toate ca pe altii doar din prisma umplerii buzunarelor. Asa ca, ne-am impartit in doua mari tabere: una care protejeaza mediul si alta care cauta accesul la resursele acestuia. Toti cei din industria lemnului au devenit brusc hoti fara nicio discriminare. Cei cu mediul planteaza puieti in padure sau la gol alpin ca atat ne duce mintea, puieti care imbogatesc pe unii si pe altii ca doar se cumpara cu bani. Speculand intentiile cu protejarea mediului, faci bani seriosi. Eu, dar cu siguranta si multi altii, pot dovedi ca poti scoate din padure, mii si mii de puieti care nu costa si care nu aduc vreo paguba locului din care ii scoti. Pentru ca oricum vor muri dupa un timp, crescand cate trei-patru la un loc. Astfel, impaduresti acolo unde s-a defrisat, nu unde nu este nevoie. Mai bine incercam sa impadurim mai repede decat se poate taia. Asta poate fi o provocare nationala. Unde s-a taiat un hectar, sa impaduresti acel hectar plus alte doua prin apropiere.

Sa privim in Parcul Natural Bucegi:

1. Valea Cerbului se umple vara de oameni. Si daca ai drum asfaltat si daca nu ai, oamenii tot vin. Din motive ce tin de civilizatie si de turism, nu ai cum sa-i lasi pe oamenii aceia sa tot vina pe un drum plin de gropi… si sa le iei si bani la intrare pe un asa-zis drum. Ce este acum pe acolo, nu seamana decat a maidan, ulita periferica de la sat. Multi spun ca nu e bine ca se asfalteaza. Ma intreb daca suntem normali? Pai mai repede se distrug imprejurimile drumului daca nu asfaltezi, doar daca ne gandim la praful depus in centimetri pe sol si prin copaci, pe ambele parti ale drumului.

De la inceputul lunii mai si pana in septembrie-octombrie, se locuieste la rulota pe Valea Cerbului. Asfaltarea drumului trebuie pusa in practica alaturi de multe alte masuri complementare.

2. Intr-o zi, Consiliul Judetean Dambovita care nu a avut niciodata si nici nu o sa aiba o echipa de specialisti adevarati, care sa inteleaga ca aplicarea proiectelor turistice se face in primul rand cu protejarea mediului si punerea in valoare a acestuia, a avut o idee. Bineinteles ca nu una buna. Voiau sa instituie o taxa speciala Salvamont prin Valea Ialomitei 🙂 Proiectul lor nu s-a materializat pentru ca aceia care fac turism pe acolo,  le-au demonstrat frumos ca sunt paraleli cu turismul si ce mai vor ei.

Asociatia care a combatut „filmul” Consiliului Judetean.

3. Vor pe la Busteni sa faca nu stiu ce pe la conductele de apa. Nu se pot apuca de lucrari pentru ca Romsilva cere niste garantii uriase, cam cat valoarea proiectului. Si stai si te gandesti daca nu cumva mai multi, prin diferite locuri, o iau pe campii? Cica e vorba de protejarea mediului. Deci omul nu are acces la apa, nu se pot repara conducte ca se distruge mediul. Cat poate sa se distruga mediul daca se schimba, se intervine, se face nu stiu ce la o conducta? In opinia mea, omul trebuie pus inainte. Scopul declararii Bucegilor Parc Natural este si acela de a veni in sprijinul comunitatilor locale. Nu vorbim de unul care taie padurea, isi face o cabana, ci de o comunitate. De cand accesul la apa a devenit o chestie negociabila, restrictiva?

Azi sunt exact 6 ani de la aceasta poza si lucrurile sunt tot la fel.

4. S-a asfaltat DJ 713. El trebuia deschis de ani buni dar nu-l deschide nimeni. Nu pentru ca nu e practicabil ci pentru ca nu e facut cum trebuie, si le este frica sa nu se moara pe acolo. Dar oricine poate circula pe el, desi nu este deschis 🙂 Ok, l-ai asfaltat ca ideea era de a dirija controlat milioane de euro, ai deschis muntele tuturor, ai mintit ca vor fi 3000 de masini pe an abia in 2030. Din 2014 si pana in 2016, au circulat minim 20.000 de masini pe an pe acel drum. Si totusi oficial ramane inchis. Te intrebi totusi, bai dar cat mai trebuie sa se fure ca sa se deschida drumul? Oficial!

Poza de acum vreo 2 saptamani.

5. Au asfaltat cam toate drumurile de pe Valea Ialomitei. Prima asfaltare pe acolo a realizat-o Directia Silvica, si arata doar starea de anormalitate din Bucegi. Nu Primaria, Consiliul Judetean etc, s-a apucat de asfaltarea unui drum prin paduri, ci Directia Silvica. In fine, tot prezentandu-se ideea cu dezvoltarea turistica, este normal sa treci cu asfalt pe la locatiile turistice din zona. Chestia asta s-a facut recent, de vreun an si ceva. Dar intai au asfaltat padurea.

Ca sa dezvolti o zona, ai nevoie de infrastructura. Cea turistica exista, cu drumurile era nasol. Gata, s-a asfaltat. Stiti, care este ironia sau mai bine zis prostia? Berbecii astia cu dezvoltarea lor si cu asfaltarea, au accesibilizat zona la ochi, pana unde li s-a parut. Le mai trebuia circa un kilometru si jumatate de asfalt si ar fi accesibilizat si cabana Padina, si postul de politie montana, si cabana Horoabele, si pensiunile Octavian si Cocora, si statia de telecabina Pestera, si refugiul Salvamont Pestera, si postul de jandarmi montani, si punctul de informare turistica de langa telecabina. Dar nu, au lasat institutiile statului in afara 🙂 Zambesc, dar nu e de ras. Vorbesti de dezvoltare turistica, asfaltezi aproape toata Valea Ialomitei, dar lasi in afara conditiilor civilizate chiar pe cei care ar trebui sa protejeze zona. Eu asa inteleg… ca hotii au stat in spatele asfaltarilor, pentru ca ei nu au nevoie de Salvamont, Politie, Jandarmerie, Telecabina, Punct de Informare.

Recent, Gazeta de Dambovita a publicat un material ilustrat, despre cum a ramas masina de politie de la Padina, suspendata pe un drum de noroi. Cam toata lumea a inghitit pastila cu omul legii. Eu inteleg ca are dreptate, dar da-o naibii ca nu am coborat toti din copaci 🙂 Aia a fost o regie in toata regula. Am ras doua zile, de cate ori imi aminteam 🙂 Am scris un material in care ma amuzam tare de tot, ca e de ras, dar m-am gandit ca omul e de inteles, s-a saturat, ca asta e bataia de joc. Asfalteaza unii peste tot si pe tine Politie, te lasa pe dinafara. Ca si cum nu ai exista. In toiul iuresului, nu avea rost sa mai torn si eu gaz pe foc. Treaba este ca vrei dezvoltarea unei zone dar nu iei in calcul si institutiile statului de pe acolo. Tu asfaltezi binemersi, vorbesti, propui, vorbesti de civilizatie intr-un parc natural. Dar astia, politisti, jandarmi, salvamontisti, ce naiba sunt pe acolo?

Cand santul este o varianta mai buna ca drumul. Corect, nu? 🙂 Daca erai pe drum, nu exista stire.

Cu sageata rosie este o varianta creata de alti soferi, ca sa nu-si murdareasca masina prin noroi. Cu sageata galbena este locul unde a ramas suspendata masina Politiei. Neintentionat nu te bagi prin sant, ci te bagi ca sa ramai acolo. Prin alte imagini apar muncitori cu sape si lopeti. Dar, dupa ce este scoasa masina, se vede ca nu exista urme ca a folosit cineva uneltele 🙂

Ceea ce ma duce cu gandul la tragedia cinematografiei nationale… De aceea, nu mai avem mari actori, mari regizori, ca sunt mai toti pe scena Bucegilor. Ma gandesc ca acesta este un episod pilot 🙂 daca nu se asfalteaza mai repede drumul.

Pozele apartin Gazetei de Dambovita, cotidian online.

6. Ministerul Apararii Nationale vrea sa restaureze Crucea de pe Caraiman, un simbol national. Bai, e ministerul, nu este Vasile sau SRL-ul nu stiu care. Este un gest frumos, care face cinste Armatei. Dar a aparut o problema 🙂 Cica directorul Parcului Natural e de acord cu restaurarea, dar sa nu se intre cu masina, sa se gaseasca o solutie… aeriana. Adica sa scoata astia bani in plus, de la buget, ca au de unde. Cand intrau zeci de jeepuri pe drumul spre Babele, nu vedea nimeni. Si se mai intra dar nu ca altadata. Acum daca intra Armata, nu e voie 🙂 Cine poate fi atat de nebun, incat sa impiedice un camion militar?

Cei de la Armata, zic ca ei vor respecta legea. Care naiba lege? Cand tu Armata reprezinti interesul national, cum se poate pune problema incalcarii legilor? Cred ca nu mai vedem lucrurile normal si cadem in tot felul de scenarii… si ramanem acolo socati, nauciti, incapabili. Asta mi se pare culmea culmilor, sa pui conditii Armatei, de orice fel ar fi acestea. Prioritatile nationale sunt peste orice cerinta, fie ea de mediu sau de orice vrei. Vii tu, sa spui Armatei ce si cum sa faca. Pai un elicopter care face du-te vino pe la Cruce, nu stiu cate zile, sperie orice vietate, din muntii Caraiman si Costila. Exista un drum de pamant pana la 300 metri distanta de Cruce. Le puteai recomanda sa circule cu senile din cauciuc, gaseai alte solutii. Cand s-a aplicat proiectul cu telescaunul din Valea Soarelui, i-ai lasat sa faca drum cu buldozerul. Atunci se proteja mediul, fie si cu buldozerul 🙂 Acum ai un drum deja existent, chiar daca e inchis circulatiei publice si tu nu lasi Armata sa mearga.

In America si cam peste tot, nimeni nu pune intrebari ce cauta Armata prin unele locuri. Pentru ca in orice stat, se stie ca Armata protejeaza tara, nu o distruge. Noua ne place sa interpretam pana la absurd o lege si sa complicam totul. Ma gandesc ca mai sunt oameni cu caracter prin Armata, care sa nu ia de la gura soldatului pentru zborul cu elicopterul la Cruce. Interesul national spune ca trebuie sa ai grija de trecutul tarii. Astia care apar asa din senin, nici nu trebuie bagati in seama, pentru ca au visat ceva urat si cand isi vor reveni, isi vor cere scuze. Noi ar trebui sa fim mult mai realisti si mai pragmatici, cu atat mai mult cu cat te numesti Armata. Ca au mai venit din astia care si-au permis sa-si bata joc de toleranta acesteia.

La Predeal de exemplu, la usa unitatii vanatorilor de munte, au batut intr-o zi reprezentantii Casei Regale. Actionasera unitatea in instanta, ziceau ca totul apartine regelui. Si mergeau prin unitate, indicau ca aia e a lor, cealalta corespunde cu documentele. Real, niciodata Casa Regala nu a detinut acele terenuri sau cladiri, ci statul roman. Astia, reprezentantii, trebuiau insfacati de gulere si aruncati in paraul din apropierea unitatii. Doar la noi s-a mai vazut asa ceva. Sa-ti colinde niste civili prin unitate militara. Noi vorbim de aplicatii tactice, armata profesionista si ne impiedicam de niste smecherasi. Daca un civil iti spune tie armata NATO, sa folosesti elicopterul si nu masina, si tu faci asta, atunci te duci si arunci uniforma ca e fara valoare. Iar cu unitatea militara… presupunand prin cel mai absurd mod ca ar castiga Casa regala, desi e imposibil, dar presupunand asta, nu pleci de acolo, ca nu are nimeni ce sa-ti faca. Doar in tara prostilor condusi de hoti se poate intampla asa ceva: sa evacuezi o unitate militara. Ma gandesc ca totusi Romania e departe de asemenea „paradis”. Curtea Europeana daca ti-ar cere asta, nu pleci. Nu pleci pentru ca NU VREI si NU TREBUIE. Datoria Armatei este sa nu renunte la o palma de pamant romanesc. Ratacitii astia cu nebuniile lor, cu tot respectul, fie ca… conduc arii protejate sau lucreaza la curti regale, sunt nuli si inexistenti in problematici de acest fel.

In ceea ce priveste protectia mediului, in special la Cruce, chiar e cazul sa ne amintim ca de teama politicului, au stat toti cuminti, in timp ce se doreau focuri de artificii la acest monument. Pana le-am explicat ce inseamna protectia mediului, ca nu e bine si au avut curaj sa spuna si ei ca trebuie alta locatie. Deci nu poti veni sa vorbesti de protectia mediului la Cruce, cand doar te dai dupa cum bate vantul. Ca sa se vada ca esti si tu pe acolo, incepi sa scoti povesti cu cerinte de mediu. Acum mergi pe ideea ca Armata nu are incotro, ca sti bine ca se poate vorbi de abuz in serviciu, daca trec cu un camion. Un om care isi iubeste tara, nu se opune reabilitarii unui astfel de monument si nu are in minte astfel de idei. S-ar putea ca cineva sa se pacaleasca foarte rau cu astia de la Armata.

7. Tot mai multi, inclusiv factori implicati in turism, iau atitudine in privinta festivalului Padina Fest din Valea Ialomitei. Ca nu e bine, ca raman gunoaie, ca se fac mici cu maini nespalate, ca igiena, ca se iau lemne din padure, ca nu se iau taxe de campare. Acest festival aflat la nu stiu a cata editie, intr-adevar are niste probleme, dar organizatorii s-au straduit mereu sa iasa cat mai bine. Singura majora ar fi zgomotul facut seara de trupele rock. Dar nu poti sa ai festival fara muzica. Si cateva zile pe an, nu cred ca e neaparat o problema. Ideea pleaca doar de la faptul ca eu fac un anumit tip de turism si tu nu faci turism, poluezi.

Daca am fi putin mai toleranti am intelege ca nu ai de ce sa te iei, de cei care fac gratare pe Valea Ialomitei sau de cei care promoveaza acel festival. Toti care vin sa viziteze Parcul Natural sunt turisti, incap in definitia turismului, alaturi de cabanieri, soferi care aduc turisti etc. Este perfect ca oamenii vin in natura, important este sa fie instruiti sa nu lase gunoaie, sa nu-si spele masinile in apele de munte. Revenind la acel festival la care vin vreo 15-25.000 de oameni pe parcursul celor cinci zile cat dureaza, mie mi se pare ca lucrurile sunt foarte bine organizate. Nu poti cumpara nimic, nici mici, nici bere, decat in baza unor jetoane. Deci banii sunt centralizati, nu intra in contact cu ei decat o persoana 🙂 Si cine a gandit procedeul nu e un oarecare care ar face lucrurile prost. Tot acest organizator de festival are zona speciala de campare. Nu face de capul lui ci are acordul autoritatilor.

De altfel, orice om care vine in Valea Ialomitei are voie sa puna cortul pe platoul de la Padina, ca asa spune Administratia Parcului. Pentru ca, nici astia de la Parc nu sunt nebuni, lasa pe cat mai multi sa se bucure gratis de natura. Nu suntem in oras, unde ne impartim in unitati clasificate si unitati la negru. In Parcul Natural Bucegi se deruleaza multe forme de turism si Administratia Parcului Natural a reglementat suficient de bine aceasta problema. Ca grataragii au umplut poienile din Valea Ialomitei, ca rulotistii pe cele din Valea Cerbului… deodata vedem totul in negru. Mie mi se pare perfect daca vin nu stiu cati cu masinile, cu familiile, pun o patura, fac focul. Nu o sa taie nimeni un copac din picioare ca sa faca focul la gratar 🙂 Culege ce gaseste prin padure pe jos, nu face niciun rau. Toti trebuie sa ne bucuram de cadrul natural in egala masura. Ideea este sa nu se arunce gunoaie, sa se aduca toalete ecologice, omul sa aiba o conduita normala.

Asa cum soferul de jeep aduce turisti, asa poate veni oricine cu propria masina. Diferenta o face cunostintele despre natura, istorie etc, ale soferului de jeep. Exista o taxa de acces in Parcul Natural, nu poti pune oamenilor taxe peste tot, ba de foc, ba de campare etc. Omul trebuie sa umble liber si sa se bucure de natura, nu trebuie puse restrictii peste tot. Cine vrea sa stea la cort, cine vrea sa aprinda focul. In Valea Ialomitei ai zone clare unde poti face aceste lucruri, stabilite de Administratia Parcului. Cine doreste, se cazeaza la unitati turistice la Padina-Pestera, Bolboci sau la casute la Zanoaga. A face turism inseamna a lasa cat mai mult spatiu de manevra turistului, sa aiba el de unde alege.

Daca anulezi acel festival, ai cu 20.000 de turisti mai putin in Valea Ialomitei. Ca iau lemne de prin padure cei care fac focuri… Daca Administratia Parcului si Ocoalele Silvice credeau ca se distruge natura prin culegerea lemnelor de pe jos, interziceau aprinderea focurilor. E foarte bine ca se merge dupa lemne de foc. Prinsi in regulile unui turism de tipul de dai jos din masina, te cazezi, mananci si dormi, pierzi contactul cu natura. In acest ritm, nu o sa mai stim la ce se foloseste de exemplu toporul. Chestia cu sisteme austriece, nemtesti etc, este neaplicabila la noi, ca noua ne place sa fim liberi.

8. O sa rog cateva cunostinte care au intrat in Parlament, sa adreseze niste intrebari ministrilor de la Interne si de la Mediu daca nu cumva anumite autoritati isi depasesc atributiile si fac exces de zel in cazul cetatenilor de rand, lipsiti de venituri. O sumedenie de persoane fac focul cu lemne pentru ca locuiesc langa padure, si traiesc fie din ajutorul social, fie lucreaza ca zilieri. Din ce vad, de la Sinaia la Azuga multi au luat frica de unii reprezentanti ai legii. Le este frica sa ridice de pe jos din padure, o creanga si sa o duca acasa, ca nu cumva sa fie prinsi si amendati. Nici pe timpul lui Ceausescu nu era asemenea teroare. Pe atunci, mergeau oamenii kilometri prin padure ca sa gaseasca o creanga de fag, iar acum stau arbori intregi doborati de vant la marginea padurii si nimeni nu indrazneste sa le ia crengile. Timp in care tot felul de nesimtiti strabat drumurile forestiere si arunca din dube zeci de saci de gunoaie. Si niciunul nu este prins. E mult mai usor sa prinzi amaratul decat smecherul. Este o aberatie in aceste caz sa sustii ca aplici legea, ca esti un simplu executant, ca iti faci datoria si protejezi mediul. Simplul fapt ca opresti un amarat care trage dupa el niste crengi de foc, in alt scop decat acela de a-l saluta si a-l intreba ce mai face, te dezonoreaza ca om, nu zic de uniforma. In asemenea situatii nu exista alta lege decat a omeniei. Este sinonim cu aiuritii care confisca patrunjelul vandut de cate o baba la colt de strada. Nu-mi pot imagina ce sef este acela care isi vede subordonatul intrand in birou cu niste legaturi de patrunjel pe care le numeste ilegale.

Crengi rezultate din exploatari, pe care nu le va lua nimeni. Daca anumiti jandarmi sau padurari prind pe vreun cetatean cu o creanga in spinare, amenda este de sute de lei. Mi se pare o aplicare oarba si iresponsabila a legii.

Nu am vazut niciun comunicat, nicio filmare, cu vreun echipaj de jandarmi sau cu padurari pe la noi, care intalnind un batran cu crengi in spate, l-au ajutat sa le duca pana acasa. Ca nu se face asa ceva, ca nu simt sa faca asta.

Iata asadar cateva aspecte prin care punem orice altceva inainte, mai putin omul!

Dezbaterea no.17: Soferii de jeep-uri de la Busteni, un viitor incert!

Nesigur a fost viitorul lor, de fapt, de cand au aparut pe piata. Una peste alta, cu bune si mai putin bune, aceasta activitate a lor, de transport turisti din zona Busteni spre zonele pitoresti ale Parcului Natural Bucegi continua sa existe.

Ce ar trebui facut?

Bine, as putea fi ca multi altii si sa fac lucrurile altfel, dar intotdeauna am spus ce am gandit. Nu vreau sa las nicio impresie, nu vreau sa cultiv nicio imagine 🙂 fac doar ce mi se pare normal…

In opinia mea, ar trebui sa privim lucrurile acestea cu soferii si sa le cantarim putin, plecand de la:

– cei mai multi dintre ei, sunt organizati in prezent sub diferite forme: firme, pfa… deci inainte se spunea ca nu platesc taxe.

– si-au facut si o asociatie care sa le reprezinte interesele si zic eu este un lucru foarte bun. Asociatia se numeste „Busteni 4×4 No Limits” 🙂

– nu au mai urcat spre Babele in miezul zilei si daca s-a mai intamplat au fost periodic amendati.

– de curand, cica a intrat in vigoare nu stiu ce lege sau completare la aceasta si Politia a inceput sa le scrie amenzi de cate 500 lei.

– sunt vreo 70 de persoane care fac aceste curse montane

– in pofida amenzilor, aceasta activitate continua.

drumJeep-uri prin Bucegi

Mai departe,

– mi se pare foarte trist ca se face totul si orice pentru a-i combate, ca si cum vrei sa starpesti nu stiu ce activitate, cu nu stiu ce impact social negativ.

– nu vreau sa le iau apararea, chiar daca pare, vreau sa spun ca atunci cand cineva incearca sa respecte legea, cu toate ca pana la un anumit moment nu i-a pasat de ea, trebuie sa-i dai o sansa.

– acesti oameni, in majoritatea lor tineri, intretin niste familii si au vrut sa plimbe turistii in mod legal. Altfel nu se organizau sub o forma sau alta. Din cauza amenzilor, unii dintre ei au plecat sa munceasca pe afara… imi povestea cineva ca la Judecatoria Sinaia era pe rol un proces, in care o singura persoana avea de platit circa 13.000 lei amenzi… si a plecat la munca in constructii, nu stiu in ce tara, sa stranga bani pentru a le plati.

Practic, acest episod m-a facut mai mult sa scriu dar, mai sunt si altele coroborate. Deci noi la Busteni, daca am ajuns sa nu reusim sa gasim o solutie legala pentru acesti oameni, care sunt buni doar in campanii electorale si sa ne care prietenii prin nu stiu ce locuri, iar ei sunt nevoiti sa-si lase familie, sa plece din comunitate pentru a strange bani si a plati amenzi… mi se pare strigator la cer.

Nu contest actiunile lor negative de dinainte… dar acestea trebuie puse la un loc cu altele: la incendii au venit pe banii lor transportand apa, orice autoritate i-a solicitat au fost prezenti, deci nu prea este in regula ce se intampla. Locuri de munca nu sunt, de furat nu fura… dimpotriva, au demonstrat ca vor sa lucreze legal, au inaintat memorii, cereri. Nimeni nu vrea sa aiba de-a face cu ei, sa-i asculte. Eu zic ca nu merge doar sa-i folosesti si apoi sa uiti de ei. Situatia din 2015 nu mai este aceeasi ca in 2012, cand fiecare mergea prin Bucegi pe unde il taia capul.

Am stat, m-am gandit, am intrebat in toate directiile ce ar fi de facut. Concluzia mea este ca nimeni nu vrea sa faca nimic, in principal din cauza orgoliilor. Sau se prevaleaza de faptul ca DJ 713 nu este deschis, desi oricine circula cand doreste pe acesta. Ori lanseaza zvonuri mincinoase ca acel traseu va fi luat, in sensul de transport persoane, de nu stiu ce firma. Nu exista nicio firma care sa fi depus vreo cerere, vreo documentatie, la Consiliul Judetean Prahova sau la Consiliul Judetean Dambovita. Totul este o minciuna. Practic este ca la o „vanatoare”, unii pe furis incearca sa ajunga pe munte, altii stau dupa ei… cand foarte simplu ar fi sa se realizeze o intalnire si sa se gaseasca o solutie legala.

Daca plecam de la premisa ca au distrus bariere, dosare penale, amenzi, au umblat pe unde li s-a nazarit, au jignit, amenintat, nu facem nimic, nu se merge inainte. Ce a fost a fost, important este ce va fi. Eu vad asa lucrurile:

– nu poti sa faci o intalnire fara sa-i chemi pe reprezentantii telecabinei din Busteni, pe cei de la Administratia Parcului si Jandarmeria Montana.

– Primaria din Busteni ar trebui sa schimbe destinatia unei parcari private, aceasta urmand sa fie transformata in parcare pentru jeepuri. Ca in prezent, soferii parcheaza de-a lungul strazii, fiecare unde nimereste.

– trebuie sa existe un dispecerat al acestor soferi.

– Administratia Parcului si Primaria din Busteni sunt singurele institutii ce pot da legalitate acestei activitati. Ca ei sunt amendati pe DN 1, pentru ca nu stiu ce probleme au masinile, este cu totul altceva.

Cum pot fi pusi in legalitate?

Printr-o hotarare de Consiliu Local si prin subordonarea acestei asociatii de catre Administratia Parcului. Adica fie sa-i ia parteneri la administrare, fie sa fie ca o sursa de venit a Administratiei, o asociere… In toate situatiile implica niste obligatii din partea soferilor, participari la diferite actiuni pentru Parcul Natural, dar si existenta unui regulament…

Intr-o baza de date a Parcului sa figureze sa zicem 60 de soferi. Acestia sa aiba acces in Parc, pe drumurile publice si pe anumite drumuri forestiere. Sa poata urca pana in parcarea de mai jos de Babele, contra unei taxe de bun-simt, doar pe drumul de pamant. Cine se abate de la drum sau trece de statia de telecabina de la Babele, sa fie scos din baza de date si sa nu i se mai permita accesul. Oricum la Babele pot urca doar cateva luni pe an.

Taxa de acces o platesc la bariera; fiind parteneri sau asociati cu Administratia Parcului, nu se pune problema unei discriminari… de ce ei sa treaca si altii nu. Ei desfasoara activitati prin care sustin aria protejata: platesc o taxa de acces spre Babele, au obligatia de a participa la ecologizari, a ajuta la incendii, a asigura transportul unor rangeri, etc. Este treaba altor institutii sa verifice daca ei taie bilete, bonuri, etc, la plecarea din Busteni. Fiecare intr-o astfel de chestie este pe proprie raspundere.

Sa vedeti si de ce mai propun acest lucru!!!

Din toate discutiile avute, pe la ministerul mediului, institutii diverse, cu diferiti reprezentanti, cat si in baza faptelor intamplate in acest Parc Natural, este o chestiune de timp pana cand Consiliul Judetean Dambovita se va apuca de acel drum de pamant spre Babele. In opinia mea, acest lucru nu se va intampla totusi intr-un an de zile. Am fi naivi daca am crede ca politicul nu-si va baga coada. Este mult pana se descopera vreun „proiect de dezvoltare”. Sa specific ca nu confund actualul Consiliu cu vechiul Consiliu condus de Florin Popescu, care a „dezvoltat” turismul de o asemenea maniera, incat s-a ales praful de multe miliarde si de unele locuri de prin munte. Smecherul ala ridica doar cabane de 20 miliarde lei vechi, locatii care in veci nu vor scoate profit.

De altfel, Consiliul Judetean Dambovita mi-a trimis adresa cu nr. 38/30.07.2015, in care la punctul 2 se spune:

„Sectorul de drum in prelungirea DJ 713 spre Babele, avand o lungime de circa 4 km este situat pe raza judetului Dambovita, urmand a face subiectul unui proiect de modernizare distinct, cu respectarea cerintelor existente in Parcul Natural Bucegi”.

Deci, vedeti, este o chestiune de timp!

La punctul 3, ei spun:

„La aceasta data accesul pe DJ 713 de la DN 71 la Piatra Arsa este restrictionat, obiectivul fiind in derulare si mare parte din acesta fara semnalizare rutiera, astfel incat, propunerea de transport organizat catre Babele va fi analizata dupa punerea in functiune a obiectivului”.

Prin urmare, eu ma intreb asa:

Oricum va fi o taxa la un moment dat… de ce aceasta taxa sa nu se duca de pe acum in conturile Administratiei Parcului, pentru aria protejata? Sub o forma sau alta, cat timp ajunge in acest cont, acesti bani sustin Parcul Natural. De ce sa nu fie o structura puternica de administrare, in care te poti baza pe zeci de oameni cu zeci de masini? Singurele facilitati oferite soferilor ar fi accesul spre parcarea de mai jos de Babele si spre Podu cu Florile. Lor le este de ajuns, pentru ca asa iau bani de la turisti pentru transport, au o destinatie si deci bani cu care isi intretin familiile.

Personal nu am nimic cu nimeni, sunt satul de faptul ca unii nu stiu decat sa fie smecheri si sa fenteze intr-un fel sau altul legea, ca nu inteleg ca nu putem merge, ca societate, asa mai departe. Si din cauza acestui lucru nu se mai vad bine niste chestii. Unul dintre obiectivele declararii acestei arii protejate drept Parc Natural este acela de a veni in sprijinul comunitatilor locale. Ori acest lucru lasa de dorit. Mi se pare o nebunie, sa avem asa de lucru continuu, sa stam dupa jeepurile acestor oameni. Le pui niste conditii clare si-i lasi sa-si desfasoare activitatea. Care le incalca, zboara. Nu-ti dau bon, anunti Fiscul, dar in Bucegi lucrurile trebuie sa tinda spre normalitate. Daca vor fi asociati cu Administratia Parcului, bineinteles fara alte bazaconii, nimeni nu le va mai strica afacerea, decat ei insisi prin neplatirea taxelor la stat. Ce se intampla acum este foarte aiurea. Soferii pandesc momentul, fiind si multi, avand si prieteni pe la Babele, si asteapta sa coboare jandarmii si rangerii de pe munte, apoi toti urca pe drumul de pamant. Daca se intorc oamenii astia, o iau la sanatoasa, scapa cine poate. Deci este ca la o „vanatoare”. Foarte aiurea, in opinia mea, cand lucrurile ar putea sa se deruleze altfel.

Toti cei responsabili fug de transarea acestei probleme. Dar ca dl. Dogaru a turnat fundatie de beton la o stana in mijlocul jnepenilor, asta nu se mai observa. Ca la Floare de Colt, mai sus de Babele la fel, a rasarit o platforma betonata… Ca langa paraul Izvorul Dorului la o aruncatura de bat de Complexul Piatra Arsa s-au turnat fundatii din beton, nimeni nu a vazut…. desi drumul trece la vreo 10 metri distanta. Ca la Piatra Arsa au demolat aia cabana fara autorizatie, s-au extins printre jnepenii din fata cabanei si la fel au aparut platforme betonate si constructii, nimeni nu zice nimic. Sau ca intr-o zi, de cam o luna de zile, cei de la Gura Diham au facut o spartura in gard si uite asa au trantit si pe acolo o placa din beton si o constructie mica, nimeni nu vede. Deci, nu poti sa dai gardul jos si sa mai faci tu ceva asa, de capul tau… decat atunci cand esti sigur ca nu are nimeni ce sa-ti faca.

beton

Mai toti protejam mediul, iubim natura, muntele, strangem gunoaie. Pai gunoaiele trebuie sa cada pe un plan secund, important este sa se verifice daca aia pe la cabane au implementat niste cerinte europene de mediu, daca muntele asta nu dispare bucata cu bucata. Nimeni nu vrea sa deranjeze, ca nu se stie cine este in spatele celui deranjat. Deci o atitudine din aceasta medievala, cu vasali si stapani, oameni care traiesc asa cum bate vantul. Cine incearca sa faca anumite lucruri este luat in ras, considerat nebun, sau este lasat singur, chiar daca provine dintr-o institutie. Sunt destule cazuri la institutiile cu atributii in Bucegi.

Nimeni pare sa nu mai aiba responsabilitati, nimeni nu mai stie sa si le asume. Ca deranjezi si intr-o zi iti pierzi postul. Zic eu, Doamne Fereste de vreun razboi cu astfel de barbati. Nu ar pleca, pentru ca li se pare inutil…

Sa ma apuc acum sa trimit poze si detalierea situatiilor la Ministerul Mediului, ar insemna ca toti sa spuna „uite ce face nenorocitul, numai rele” si mai toti sa fie amendati. Am observat ca nici macar prietenii nu inteleg exact motivatia unor astfel de gesturi. Zic fie ca am ceva cu cineva, fie fac asa ca sa ies eu in evidenta, cu toate ca pot iesi in evidenta cu multe altele, cum se va vedea foarte curand. Nu am nevoie de audienta, nu caut barfe, cancanuri si detalii picante despre vietile oamenilor. Nici nu ar fi problema mea ca soferii de jeep-uri nu gasesc intelegere. Insa considerand toti ca nu ne intereseaza, ca nu este problema noastra, nu vom face niciodata nimic. Caut sa dorm linistit, stiind ca am facut ce a tinut de mine, la momentul respectiv.

Iar cu soferii de jeepuri, cat timp le trasezi niste reguli clare, intrebi Telefericul, Primaria, Administratia Parcului, platesc taxe, nu ies dupa acel drum de pamant, plin de gropi, nu vad care este problema… o problema strict apartinatoare de autoritatile din zona. Bineinteles ca, dupa mine, ar trebui si ei, si Administratia, cat si alti oameni de munte sa construiasca un refugiu din lemn, lung de vreo 10 metri si lat de circa 3-4 metri, cu banci si mese in interior, semi-deschis, unde sa stea oamenii surprinsi de ploaie pe acel traseu. Majoritatea celor care urca pe acolo sunt oameni de oras, neechipati. Pe la jumatatea traseului, parerea mea este ca ar trebui sa existe un adapost… sunt sute de oameni intr-o zi de week-end.

Ca si cu camparea pe Valea Cerbului. Venise un domn scolit prin Austria, mare filozof si cunoscator in turism sa propuna un proiect austriac de dezvoltare si nu stiu ce mai vazuse el pe afara. Omul, de altfel, super scolit, dar desprins total de problemele astea romanesti. Ba’, cand ti se pare ca esti cel mai destept intr-un domeniu si toti aia cu rulote si corturi de pe Valea Cerbului sunt niste amarati si cu educatie precara, care au nevoie sa fie salvati de tine, ai o mare problema. Cui mama naibii ii pasa de ce fac austriecii? Important este ce facem noi. Multi dintre acesti intelectuali educati in comunism nu stiu decat sa copieze ce fac altii. Or, noi, romanii, nu avem nevoie sa copiem de la altii chiar totul.

5Sunt o gramada de astfel de „amarati” pe Valea Cerbului, cu astfel de masini si rulote.

Cand baietii astia cu jeepurile umblau aiurea prin toata aria protejata, eludau orice lege, vorbeau urat cu turisti, autoritati, trebuia facut ceva. Acum, ca s-au organizat, s-a vazut de multe ori ca au vrut sa intre in legalitate, au adresat memorii, cereri… chiar mi se pare aiurea sa nu-i bagi in seama, sa nu cauti impreuna cu altii solutii. Vrei, nu vrei, in cartierul Silva spre telecabina Busteni, sunt zeci de tineri cu jeepuri care propun excursii turistilor. Daca nu ar fi cerere, nu ar exista, si acesta este un lucru logic. Este o problema sociala mai ales, ce tine de Primarie si de Administratia Parcului Natural Bucegi.

Trebuie remarcat si ca iarna, se duc cate 2-3 masini pe DJ 713 si arunca ei cu nisip pe drum sau platesc un utilaj si deszapezesc pe furis drumul, totul este sa ajunga sus pe Platou, deci va dati seama ce-i impinge la astfel de gesturi disperate. Apoi, multi dintre ei sunt solicitati de hoteluri de 3-4 stele sa le transporte turistii straini pe munte… In plus, tot umbland ca haiducii, devin stresati, sunt mereu in viteza, sa ajunga si sa dispara repede din cine stie ce zona, pot cadea in vreo prapastie, in vreo rapa… parerea mea este ca trebuie sa se lamureasca un pic lucrurile. Daca are cineva acest curaj…

Cine are vreo opinie/observatie/solutie, o poate scrie daca doreste intr-un comentariu. Cu mentiunea ca acest blog este citit de multi oameni de munte si de reprezentanti ai tuturor institutiilor cu atributii in Bucegi. Deci unele lucruri chiar ajung la cine trebuie. Nu audienta m-a interesat, ci ideea de a schimba ceva in bine. Multumesc.

Ecouri…

Victoria lui Iohannis este o victorie, in primul rand, a tinerilor si a tuturor acelora care s-au saturat de felul cum a fost condusa tara aceasta in ultimii 25 de ani. Lumea s-a saturat de baroni, hoti si tot felul de talhari, oameni care nu pot contribui la progresul societatii. Genul acesta de pradatori are in vene vechile metehne comuniste, unul le stie cel mai bine pe toate si el face si drege, ajutat de tot felul de personaje dubioase, pe posturi de sefuleti. Astia au incercat de luni bune sa cumpere Romania la kilogram si la litru, in complicitate cu reprezentantii de frunte ai Bisericii Ortodoxe. In astfel de vremuri de coruptie si de degradare morala, vedem ca Biserica a recomandat alegerea Raului, i-a facut propaganda si, pe ultimii 2-3 metri, a incercat sa o suceasca… Avem un partid plin de penali la guvernare, cam asa sunt, de fapt, toate partidele de la noi, umbrele politice de fentat legea, sub care stau diversi hoti… si o Biserica debusolata, condusa de unul dintre cei mai rataciti patriarhi pe care i-am avut noi de-a lungul istoriei… pentru o pomana, L-a vandut si pe Dumnezeu, i-a vandut si pe credinciosi… pentru a sfarsi sa-l vanda si pe Ponta. Asta nu e patriarh, nu e om…

berbec si miel…pe cand se incurcau rolurile 😉 -„Pilda pentru Patriarh” … imagine din Centrul de vizitare al Parcului Natural Bucegi…

Pe langa ce a promis Iohannis ca va face si cate laude ii aduc atat ai nostri, cat si presa straina, merita subliniata trezirea din somn a premierului: „Trebuie sa avem decenta si intelepciunea sa tacem din gura o perioada, toti”. Buna idee! Orice partid care nu se reformeaza, va plati la fel cum a platit PSD-ul la aceste alegeri.

In schimb, unul dintre liderii PSD, mai exact acela care l-a ajutat pe Ponta sa piarda, mimand ca intelege ce se intampla, desi este la fel de socat si el, spunea asa: „A cui a fost vina? Vina lui Dumnezeu!” Dar ce pot spune astfel de oameni 🙂 …socati de imensa furie publica directionata catre ei? Sunt atat de surprinsi, incat au promis ca azi vor rezolva definitiv legea amnistiei… Sa vedem! Pentru ca vocea poporului nu a fost si vocea lor, acum platesc. Personal, eu nu vreau sa iasa de la guvernare. Sa mai stea acolo cateva luni si sa vedem cum sunt prinse in buget… niste cheltuieli, ca prea au risipit bani in ultima perioada.

plafon de ceata la sinaia

alee regala

Asadar, se poate spune ca intalnirea mafiei post-decembriste cu generatia Facebook si cu Diaspora s-a soldat cu o groaznica umilinta pentru circarii politicii care ne tot conduc spre dezastru. Generatia Facebook nu cuprinde doar tineri… Sunt de parere ca trebuie investit masiv in Educatie, trebuie daramate mituri adanc inradacinate in mentalitatea noastra, trebuie sa ne ridicam prin munca… Oricum, eu cred ca dupa votul covarsitor care l-a propulsat pe Iohannis la Cotroceni, avem o alta Romanie. Ce vrea tara, a pus pe ganduri toata clasa politica… nu vedeti ca nu apar lideri de partid si altii sa se bata in piept ca au castigat alegerile? 🙂 Pe 16 noiembrie, cetatenii au spus NU unei Romanii vandute la bucata, un NU puternic coruptilor din Parlament si alte institutii. Oamenii vor o tara normala si sunt sigur ca toate partidele isi dau seama ca, de fapt, ei nu au un discurs apropiat vointei romanilor, asa ca tac!

Golful RegalPoiana aceea mare se numeste Golful Regal… deocamdata a ramas neatinsa.

busteniO parte din orasul Busteni

panouNoile panouri montate de catre Administratia Parcului Natural Bucegi

Centrul de vizitare „Alexandru Beldie” si tariful de vizitare a Parcului Natural Bucegi

In cadrul unui comentariu, de acum mai bine de o saptamana, ii spuneam d-lui Cosmin ca voi face un articol de tip dezbatere, referitor la taxa sau tariful ce va trebui sa fie platit pentru a vizita Parcul Natural Bucegi. O alta persoana mi-a spus: de ce nu fac articolul, daca tot am zis. Este simplu! In primul rand, ca nu vreau sa raspund la vreo comanda, la vreun indemn al cuiva, fac un lucru atunci cand cred eu ca il pot sustine argumentat. Si cum in zilele noastre, un lucru spus astazi nu mai are aceeasi valoare maine, nu am gasit prilejul potrivit.

Pur si simplu, un articol-dezbatere se poate face doar cand exista ceva concret. Oricat as scrie eu, oricat mi-as dori, acel tip de articol nu poate fi realizat acum! Sa-l fac oricum? Adica asa, stiind ca dl. Iuncu, seful Parcului, s-a grabit vorbind despre acea taxa? Cand nu are infrastructura necesara, cand nu stie cum se vor incasa acei bani… adica sa continui vorbind si indemnand pe altii sa vorbeasca doar de dragul de a spune si ei ceva… si sa dovedesc eu ca m-am tinut de cuvant si am facut articolul???

Este o prostie pe care mi-o pot cere doar oamenii care au stat pe langa mine fara sa invete nimic, oameni care stationeaza doar intre niste limite. Dupa ei, eu trebuie sa scriu un articol dezbatere, pentru ca i-am spus d-lui Cosmin ca va afla parerea mea intr-un astfel de articol.

La noi, ce este spus azi, maine s-ar putea sa nu mai aiba valoare. Intai s-a vorbit despre acea taxa de vizitare, acum nu mai vorbeste nimeni. De ce oare? Pentru ca acea taxa nu poate fi (din pacate!) colectata. Nu exista chitanta, nr. de telefon alocat… nimic. Eu insa trebuie sa scriu, ca asa am zis. Pai daca nu este nimic? Deci niste oameni au vorbit, altii au lansat discutii interminabile… si concluzia este NIMIC! Ce taxa, care taxa, cine, ce? A, uitasem, articolul-dezbatere! Ce nebunie! 🙂

Pentru a fi mai bine intelese cele doua subiecte din titlu, o sa redau niste consideratii, cu liniute, mai jos:

1. Centrul de vizitare al Parcului Natural Bucegi:

– Poarta numele renumitului cercetator Alexandru Beldie… acela care a determinat flora Bucegilor. Un nume mai potrivit nici ca se gasea. Beldie numea zona de sub Coltii lui Barbes drept „gradina botanica a Bucegilor”, datorita numarului mare de flori existent in respectiva zona. Acea „gradina” nu mai exista, poienile fiind astazi acoperite de molidisuri. De retinut acest aspect. Busteniul are cel mai bun botanist de dupa generatia lui Beldie. Putini stiu de el, nu am acceptul sau pentru a-i dezvalui identitatea. Ce lucreaza? Informatician!

– Centrul este o cladire moderna, estetica, este un plus pentru zestrea turistica a orasului Busteni si a fost inaugurat pe 15 octombrie 2014

Centrul Alexandru Beldie 3Poza a fost publicata pe contul de Facebook al Primariei din Busteni

– Obiectivul face parte din proiectul „Optimizarea managementului vizitatorilor prin completarea infrastructurii de vizitare în Parcul Natural Buceg”, cu o valoare de circa 14.000.000 lei, banii provenind din Fondul European de Dezvoltare Regionala, prin Programul Operational Sectorial Mediu.

– Centrul de vizitare apartine Administratiei Parcului Natural Bucegi, alcatuita din personal insuficient in raport cu suprafata Parcului Natural Bucegi.

– Centrul de vizitare nu cuprinde nici macar o camera pentru personalul acestei Administratii.

– Accesul turistilor este gratuit si poate peste cativa ani, nu multi, vreo 5 😉 sa poata fi instituita o taxa.

– Toate cheltuielile de intretinere a Centrului revin Administratiei.

Cum vad eu lucrurile? Simplu… la mine, mereu este simplu 😉 Un proiect care consuma, nu produce, un proiect care dezavantajeaza Administratia Parcului, ii ia din resursele umane si din cele financiare. Stau si ma intreb: Administratia a aplicat acest proiect?

Cu mentiunea ca nu cred in educarea turistilor prin pliante, ci in educarea turistilor in functie de buzunar, pe traseu. Sunt doua categorii de turisti prin Bucegi: cei educati, cu bun simt si care inteleg ce inseamna pastrarea patrimoniului natural, si Smecherii, fara educatie, cu atitudini de cartier, scandalagii, care nu pun pret pe nimic.

Altfel, apreciez munca si ii sustin in tot ceea ce tine de mine… pe cei de la Administratia Parcului Natural Bucegi.

Centrul Alexandru Beldie 1Poza aceasta o veti gasi si pe travelmix.ro la un articol din 16 octombrie. A fost decupata putin ca sa se creada ca le apartine 😉 Multi „jurnalisti” fac asa, mai am poze si pe la tvpartener.ro… na, dupa cum inteleg unii sa informeze 🙂 Este amuzant… sa fii jurnalist si sa nu poti face o poza! 🙂

2. Tariful de vizitare al Parcului Natural Bucegi:

– Este sau ar trebui sa fie de 5 lei/an/turist.

– Nu exista o modalitate clara de colectare a acestei sume.

– Administratia Parcului nu are experienta de relationare cu marele public iubitor de natura.

– Nu a fost prezentat un sistem clar, transparent, ce se va face cu banii, motiv pentru care oamenii, in general, nu vad valoarea infima a acestei taxe, ci, ca vor scoate bani din buzunar.

– Taxa este foarte utila si ar ajuta Administratia sa intretina Parcul Natural Bucegi.

– In calitate de administrator al Parcului Natural Bucegi, poate impune, legal, acea taxa.

– Nu exista determinare in aplicarea acestei taxe, le este teama de ce spun turistii si cine mai stie cine, de la nu stiu ce autoritate.

– Nu au o relatie buna cu ONG-urile de mediu, ONG-uri care sa si existe real prin Bucegi.

Cum vad eu lucrurile? Gura lumii nu o inchizi niciodata… ca principal factor de decizie in cazul Bucegilor, aflat sub diverse presiuni, cu posibilitati limitate voit, ca sa nu-ti faci datoria, iei fraiele in maini. Ii cauti la intrarile in Parc, mergi pe trasee, nu ai nevoie de nimeni sa te invete ce sa faci, unde ii gasesti, le iei taxa, pe cei intalniti pe trasee nemarcate si care refuza sa plateasca sau vocifereaza, le dai maximum cat prevede legea ca merg pe „nemarcate”… de la jandarm la salvamontist, si de la cabanier la cioban, toti sa plateasca 5 lei/pe an… fara nicio exceptie. Abaterea de la trasee turistice se sanctioneaza pe hartie de ani de zile, practic, niciodata. Din cauza ca Administratia Parcului a dorit sa fie bine pentru turisti. O greseala, evident! Lasi, pe astfel de trasee, pe oamenii de munte despre care stii ceva, nu pe oricine. Oameni care nu lasa prin acele zone decat urmele pasilor…

In paralel, zilnic, arati pe site cat ai incasat si ce ai cumparat cu bon, factura. Ai cumparat saci pentru gunoi, postezi imagini cu sacii si cu bonul, sa nu creada lumea ca furi banii… ca sunt satui de astfel de gesturi. Oamenii au nevoie sa vada ca se intampla lucruri bune si problema sta asa: Poti lua acea taxa si face ceva transparent cu ea sau nu o poti face!

Si decat sa te faci de rusine si sa nu mai creada nimeni in ceea ce faci… mai bine stai cuminte! Lucrurile mari le fac oamenii mari, care simt clipa si nu se uita nici in stanga, nici in dreapta. Ei fac! Si ceilalalti isi dau seama pe parcurs, in functie de doua lucruri: rezultate si transparenta.

Poti lua taxa, la aprecierea mea, intr-un an, sa zicem la 100.000 de vizitatori… ceea ce inseamna ca la inceputul anului viitor detii suma de 500.000 lei. Nu-i vei putea niciodata pacali pe toti cei 100.000 de platitori, ca tu iei 500 de saci si, de fapt, sa achizitionezi doar 5 saci, s.a.m.d.

Cred ca acel tarif de vizitare poate fi instituit doar atunci cand se va putea face dovada unui proces transparent de cheltuire a banilor!

Codul Silvic, din modificare in modificare, si impactul pentru Parcul Natural Bucegi

Miercuri, 17.09.2014, Senatul a trecut la modificarea Codului Silvic, evident ca nu s-a tinut cont de propunerile facute de fostul ministru al Apelor si Padurilor, Lucia Varga. Hotii nu au cum sa dea peste mana altor hoti, cand ei au avut campanii electorale finantate din bani ce miros a rasina si a rumegus. Exista o singura modificare de luat in seama, cu un real impact, in rest, ce s-a modificat, nu are mare importanta, in sensul ca nu sunt masuri stricte de protectie, ci mai degraba inlesnesc pe cate unii sa-si ridice case la marginea padurii… cu aceasta prevedere, multi vor rasufla linistiti… cati nu au case ilegal construite chiar in fondul forestier?!

Propunerea prin care statul era obligat sa impadureasca 2 milioane de hectare in 20 ani, a fost si ea introdusa in sensul vazut de senatori, adica, de ce 2 milioane, cand putem doar unul…  Perdelele forestiere nu mai fac parte din fondul forestier, asa ca acolo unde mai exista copaci pe marginea drumurilor, pot fi taiati oricand de autoritatile locale… „sa nu cada pe cineva”! Se va putea construi la circa 50 metri distanta fata de limita padurii, insa peste tot prin Bucegi, Valea Prahovei, Valea Ialomitei, zona Bran-Moeciu, veti gasi o multime de vile prin padure…deja! Partea buna, cum spuneam mai sus, este ca Jandarmeria va putea controla din nou, dupa cativa ani, transporturile lemnoase. Apare denumirea de „Padure-Parc” , adica va fi la latitudinea administratorului sau a proprietarului sa amenajeze alei, banci, sa traga curent electric, sa monteze mici constructii…buna afacere si asta pentru unii, nu pentru mediu.

Legat de exploatarea forestiera, trebuie sa aduc in atentie un comentariu, facut in anul 2013 pentru Hotnews, de catre un om de afaceri din acest domeniu. Acesta se numeste Traian Larionesei si conduce un grup de firme de exploatare si prelucrare a lemnului, are 600 de angajati si avea o cifra de afaceri de 32 milioane de euro. Aceste date, coroborate cu exprimarile dumnealui de mai jos, creioneaza, pana si celui mai mare sceptic, realitatea din padurile Romaniei, cate au mai ramas:

„Nimeni nu fura din padure fara stirea cuiva. Asta, cu furatul lemnului, este o poezie care o spun toti ca sa treaca si sa se accepte. La ora actuala, cei mai mari hoti de padure sunt silvicultorii. Fara stirea lor, nu se misca nimic. Daca pe viitor le mai dai si ce muncesti tu sa vanda, dati-mi voie sa va spun ca e greu. Daca o partida este de 2.000 de mc, eu o tai in rampa si padurarul intocmeste avize, el scrie ce vrea. Aia se factureaza. Si poate el are alte interese. El trebuie sa faca alte lucruri, sa planteze, sa ingrijeasca padurea, nu sa vanda. Ramane treaba lui nefacuta”.

In ceea ce priveste Parcul Natural Bucegi, exceptand  zona muntelui Gutanu, unde s-a taiat cat se vede cu ochii, taierile de padure nu sunt atat de dese si nu este ca in alte paduri, de exemplu, din zona muntilor Baiului, unde se scoate lemn cat se poate de mult. In Bucegi, lucrurile stau prost in urmatoarele puncte:

1. Zona drumului de acces spre Gura Diham, pe stanga,cum mergi, este Parcul Natural. Acolo s-au facut ravagii si nimeni nu a fost tras la raspundere. Pe dreapta este culmea impadurita cunoscuta sub denumirea de Muchea Lunga. Foarte putini stiu ca face parte, de asemenea, din situl Natura 2000, insa ocolul silvic o exploateaza ca pe orice padure.

2. Zona Glajeriei:

1

2

5Poze trimise de Gabriel Balas. Si in anul 2013 am facut o sesizare pe baza celor vazute in zona Glajeriei-Diham, dar totul era in regula 😉 Spunea prietenul Gabriel ca la intersectia celui de-al doilea drum forestier cu traseul spre Malaiesti, deci nu primul de la apa, se gasesc niste paleti de caramida si bca… deci, fie cineva vrea sa ridice ceva pe acolo, ilegal, evident, dar nu te intreaba nimeni nimic daca ai vorbit cu cine trebuie, fie sunt carate la cabana Malaiesti, desi este mai greu de crezut.

3. Drumul forestier Vanturis este de-a dreptul bombardat. Iti trebuie un tanc ca sa mai intri pe acolo… un dezastru perpetuat an de an, pentru ca pe exploatatori, oriunde ar fi ei, nu-i obliga nimeni sa repare drumul, sa stranga crengile, sa lase zona curata. Acestia extrag lemnul bun si atat, in spate ramane totul distrus, nici nimeni nu a plantat ceva… poate un caz izolat la 100 sa se fi intamplat asa ceva. Prin hartii, probabil, apar ca s-au facut chestiile astea.

4. Valea Ialomitei, atat pana la cabana Vanatorul, sau fosta cabana, mai bine zis, si ma refer la transporturile de lemne ce curg dinspre Cheile Rateiului, cat si aferent DJ 714.

Totusi, aceste taieri nu aduc in niciun caz cu ce vedem la televizor prin alti munti. Atat cat se poate si cat sunt lasati, cei de la Administratia Parcului Natural Bucegi si unii de prin ocoalele silvice, isi mai fac si treaba.

Cea mai tare masura care a fost luata insa in Valea Prahovei, nu stiu cum sa o numesc, rasu’-plansu’, habar nu am, ma uit la ea asa tamp 🙂 Cum sa incep mai bine? :):)

Primaria de la Azuga a fost castigata in anul 2012 de un reprezentant al unui partid ecologist. Bine, acel reprezentant nu avea niciun trecut ecologist,dar nu asta este important.

La sfarsitul anului 2013, primarul din Azuga, dl. Samson… si Consiliul Local 🙂 a luat/au luat niste masuri interesante, concretizate prin doua hotarari de consiliu local. Prima prevede ca drumurile forestiere de pe Valea Azugii sa treaca la Primarie, si a doua, aceasta de mai jos:

7Nimic fara…Mine. Sau fara noi. Deci, despre orice exploatare de lemn din Azuga are stiinta si dl. Primar… si cum se mai taie pe acolo!… se afla sub privirea atenta a dansului si a consilierilor 🙂 Adica, nu este deloc in regula sa se aseze doar cate unii la… masa lemnoasa 🙂 Trebuie un control, altfel se duc de rapa lucrurile, pardon, padurile. Nu uitati ca la Azuga, Clabucetele Taurului si al Azugii fac parte tot din situl Natura 2000, doar ca nimeni nu doreste sa si respecte legea in acest sens. Muchea Lunga, plus cele doua culmi mentionate un rand mai sus, sunt parti din situl Natura 2000 Bucegi, care inglobeaza si Parcul Natural Bucegi.  Teoretic si in mod normal, ar trebui ca Parcul sa se suprapuna cu situl Natura, practic sunt tot felul de impedimente… nu s-a dorit acest lucru de la inceput. Daca se va dori acest lucru, atunci suprafete importante ar trece sub controlul Adiministratiei Parcului Natural Bucegi. Limitele sitului ajung pana la unitatea militara din Predeal, pana la valea Azugii, iar spre sud, pana aproape de schitul Lespezi din Posada. Situl exista din 2007 si inca nimeni nu se preocupa de administrarea acestuia ca si arie cu un anume statut de protectie!

pepiniera naturalaPepiniera naturala