Cod de vijelie, mormantul lui Nicolae Grigorescu, ciuperci si portret cu spatarul Mihail Cantacuzino

O fi trecut, nu o fi trecut? Mai vine ceva? Panica la noi e sport national. Din cauza avertizarilor mai mult sau mai putin reale, sunt oameni care nu mai ies din casa, nu mai fac nimic. Stau la adapost. Cateva stiri la tv si gata se poate paraliza o intreaga tara. De parca un episod din Timisoara se poate repeta in mii si mii de locuri, intr-un timp scurt.

Fenomene meteo ca ploi cu grindina, vant puternic, au mai fost si vor mai fi deoarece asta este natura. Acum, sa umbli speriat la orice picatura de ploaie sau adiere de vant mi se pare stupid si ridicol.

Astfel de coduri trebuie sa fie preocuparea autoritatilor care trebuie sa intervina rapid, a celor care locuiesc in zone inalte sau pe langa cursuri de apa, care au casa sau masina pe langa vreun arbore gaunos. Nu trebuie sa fie preocuparea tuturor. Suntem insa prostiti, manati ca oile, manipulati foarte usor, renuntam rapid la propria identitate si la principii pentru un loc la adapost in marea masa. Asta fac saracia, lipsa de educatie. Nenumarate exemple am vazut azi si live si pe Facebook, cu oameni care iau masuri si se adapostesc. Cate doua baxuri de apa, ca sa fie…

Singura chestie serioasa pe aici am vazut-o la un crescator de animale, ce si-a coborat vacile de pe munte. Omul a fost prudent, la el era justificat. In rest, sa cauti poduri sub care sa-ti bagi masina, sa faci piata pentru nu stiu cate zile, mi se pare stupid 🙂

Tot voiam sa ajung pentru niste poze la mormantul pictorului Nicolae Grigorescu si am ajuns intr-o zi:

Clar, nu trebuia sa lipseasca pensula

Unii mai curajosi, umblau si azi dupa ciuperci. Poze accidentale la ciuperci intalnite pe langa drum, am facut si eu la inceput de saptamana:

Ghebe

Daca trec ploile si se incalzeste, va fi plina padurea de ciuperci.

Hribi sau tribi 🙂

Si doua portrete observate cu spatarul Mihail Cantacuzino si sotia sa:

Daca restauratorii conacului Pana Filipescu ar fi avut cunostinte mai profunde de istorie, nu l-ar fi pus pe Mihai Viteazul in sirul busturilor cantacuzine ci pe acest spatar. Mihai Viteazul nu are nicio legatura cu acei Cantacuzini, nu a fost contemporan cu ei, pe cand acesta a fost fiu sau frate cu ceilalti…

Cica acesta din prim plan ar fi Mihai Viteazul. Nu doar ca nu seamana dar nici nu are macar legatura cu zona, cu personajele, cu restaurarea. Sunt cate unii care animati de un fel de patriotism, fara sa fi citit Istoria, inventeaza povesti care le hranesc orgoliile, dar fara vreo legatura cu realitatea intamplata. De altfel, mediocritatea in domeniu este scoasa in evidenta si prin faptul ca sub numele personajelor nu sunt trecuti anii cand au trait sau domnit. Nu si-a pus nimeni problema ca poate veni in vizita un grup de elevi… Cine au fost cei sculptati, ce dregatorii au ocupat sau cand au trait, nu au de unde sa stie, fiindca nu a fost nimeni preocupat de aceste aspecte 😉

Anunțuri

Dezbaterea publica a Legii Turismului: Intalnirea de la Brasov-Prefectura

La aceasta dezbatere organizata in ziua de 06.09.2017, au participat prefectul Brasovului d-l Rasaliu, prefectul Harghitei, secretarul de stat Vicentiu Stir si evident ministrul Turismului, d-l Mircea Dobre.

Ca si la articolul anterior, fac precizarea ca mai jos sunt exprimarile aproximative ale personajelor, ideile principale notate de mine.

Cladirea Prefecturii si nu numai ci si a Consiliului Judetean, Curtii de Apel. In imagine este doar o latura a edificiului.

Ministrul a deschis dezbaterea spunand ca la Busteni, cu o zi in urma, au fost circa 45 de persoane si lucrarile au durat pana la ora 19, ca au fost discutii constructive.

D-l Stir de la ministerul pentru Dialog Social a prezentat putin proiectul CONECT,  acel Catalog National al ONG-urilor de care vorbeam si la articolul anterior. Iata ce spunea: „Avem la nivel national cateva zeci de mii de ONG-uri dar in baza noastra de date sunt doar vreo mie. Ne propunem sa organizam pe viitor o dezbatere cu toate ONG-urile pe fiecare judet in parte, vom trimite pe viitor adrese tuturor Prefecturilor.”

Prefectul: „Este timpul ca o lege sa fie dezbatuta cu entitati private si publice la aceeasi masa, sa lasam putin ura la o parte si sa intram in paine.”

Prima interventie din sala a apartinul d-lui Nicolae Vlad Popa, fost chestor al Senatului, cu 3 mandate de parlamentar la activ, fost initiator al legilor turismului in anii 2002 si 2008, daca am retinut corect, ambele insa au fost respinse: “Turismul functioneaza dupa o lege de pe vremea lui Constantinescu. De atunci, legea a fost depasita prin intrarea in U.E. si de multe realitati. Trebuie sa se dea operatorilor sansa sa creasca, fiindca ei in prezent doar supravietuiesc. Trebuie evitata centralizarea si birocratia. Nu se vorbeste in lege de turismul de altitudine, de cei aflati la peste 1800 m, care trebuie  sustinuti financiar si parafiscal. Nu se vorbeste de turismul culinar, de croaziera, turismul montan de suprafata moare, de turismul educational, medical nu balnear. Daca aceia de pe munte, cabanierii, nu ar face evaziune ar muri. Daca va interesati, veti afla si cum a crescut turismul. In Austria, cei care vand produsele proprii nu platesc TVA, deci exista modalitati de a sustine turismul. Cativa ani, investitorii ar trebui sa fie scutiti de impozite. Ar trebui sa faceti o simulare ce inseamna acum activitate turistica si ce inseamna dupa legea dvs.

Ministrul Turismului: Referitor la turismul montan avem un Master Plan aprobat din care reiese interesul major pentru zona montana. Despre fiscalitate, avem 9% TVA, impozitul specific inlocuieste impozitul pe profit, ce sa mai reducem? Intr-adevar, avem o problema la forta de munca. Cand am venit la minister am incercat sa vad pe ce se sprijina turismul de afaceri, ce sali de conferinta avem, ce baza de date si nu am gasit nicio baza de date. Sunteti intr-o mare eroare cu turismul montan, am vorbit de infrastructura, statul sustine turismul montan. Grav ca vorbiti de evaziune ca si cum o sustineti.

Dezbatere la Brasov

Sorin Dencescu, presedinte ANAT Centru: „Ne bucuram ca in sfarsit vom avea o lege a Turismului dupa 27 de ani. Cunosc discutiile de la Busteni, de ieri, stiu exact ce s-a discutat. (In mod sigur, d-l de la Asociatia de Promovare Prahova l-a informat si d-l Dencescu nu a avut niciun moment ideea de a infirma acest lucru). Sistemul informatic are niste probleme iar legea nu atinge niste chestii esentiale: promovarea la nivel national trebuie sa fie unitara.

M.T.: „Vreau sa asez un minister care nu a existat. Cand am venit cea mai eficienta persoana era casiera de la Directia Economica. La Directia Juridica din 3 oameni doar 1 stia meserie pe bune si el trebuia sa reprezinte ministerul in circa 300 de procese. OMD-urile vor putea pe viitor sa administreze statiunile turistice, vor fi participatii de 50% stat si 50% privat. Directia de Promovare are termen pana la 1.10.2017 sa puna in SEAP caietele de sarcini pe noile brosuri turistice, 9 la nr. doar cu turismul national. In brosura de prezentare a tarii, in engleza, ajunsa prin toate colturile lumii, am agsit 79 de expresii gresite. Timp de 5 ani nu s-a facut nimic la acest capitol, iar la brosura in spaniola am corectat-o cu studentii spanioli, pentru ca ministerul nu are venituri proprii, legea interzice sa avem activitate comerciala.

Sorin Dencescu: „In centrul legii trebuie sa fie turistul, ANPC-ul iese acum cu o masura, cu cei 20% avans platiti de turist, care omoara rezervarile timpurii. Referitor la ce faceti, legea aduce o descentralizare foarte descentralizata, nu trebuie lasat totul la mana entitatilor locale. De la 1 ianuarie, introducerea cotei defalcate de TVA va fi moartea investitorilor.”. Respectivul domn a avut tot felul de pareri si exemple.

M.T.: „Proiectul de fata este ceea ce s-a discutat in Comitet dar si de-a lungul anilor intre stat si diferite entitati. Modificam doar 5% din toate acestea si am luat tot ce era util dintr-un dosar foarte mare adunat in 10 ani. Cred ca e pentru prima oara cand se pleaca de la Bucuresti cu o dezbatere a unei legi catre teritoriu.”

Vicepresedinte ANTREC, clusterul Transilvania Lands: „As propune ca pe partea tehnica, de exemplu, atribuirea margaretelor sa se realizeze si cu consultarea ANTREC, sa fim cooptati in lege pentru consultare. Trebuie introdus termenul de cluster pentru ca noi nu il avem in lege, iar la nivel european clusterele pot accesa multe finantari. Sa alaturam la OMD-uri si clusterele, ele pot sprijini activitatea de informare si promovare. Ar trebui postate initiativele/propunerile celorlalti colegi din tara ca sa stim si noi. Noi avem un draft al legii, alcatuit de noi, si am vrea sa circule in paralel cu legea, sa luam ce este mai bun. Dorim sa va invitam la Alba Iulia, unde vom avea curand o intalnire de lucru, sa dam un semnal de unitate in prag de Centenar.

M.T.: „De acord, dati-ne acel draft si ce propuneri mai aveti.”

Ministrul isi nota absolut orice.

Ruxandra-BV: Am citit legea din scoarta in scoarta, sunt de 29 de ani in turism, pe restaurant si servicii. Avem aici o problema cu turismul la negru, exista o evidenta concurenta neloiala. La nivel de Brasov si imprejurimi sunt 464 de unitati neclasificate, apartamente etc, nu se dau bon, factura. Aceste unitati fac o proasta impresie turistului strain si nu pot fi trase la raspundere. Va intreb cum vedeti o strategie de promovare a calitatii serviciilor romanesti? Daca nu sunt calitative nu poti cere bani. Scolile Nationale de Turism nu trebuiau desfiintate. Facultatea de Turism de la ASE Bucuresti este zero, fiul meu a fost acolo si concluzia a fost ca invata mai multe la mine la receptie. De ce in Romania, turistul asteapta ca pe cele mai mici preturi sa primeasca cea mai inalta calitate? Investitiile sunt degeaba, daca nu avem infrastructura. Sistemul informatic da acces la date personale prea mult. Vedeti cat se sta in coloana pe Valea Prahovei. Ar fi bine sa recreem acele scoli nationale dar sa nu fie private. Nu mi-au scapat multe de tari de vizitat, doar ca unii au stiut ce sa faca si noi nu. Mi-as dori sa nu mai fim o destinatie de mana a treia.”

M.T.: „Legat de sistemul informatic, noi nu avem acces la datele personale ci la statistici, doar structurile M.A.I. au. Eu vreau ca legea sa fie dinamica, daca punem toate in lege, atunci cand va trebui sa modificam ceva, va dura ca trebuie trecut prin Parlament. La normele metodologice daca au greseli se poate interveni mai rapid pentru corectare, prin H.G. sau O.M. Pe noi ca minister, ne intereseaza cum se plimba turistii, pe unde se duc acestia, statistici reale, ca sa ne prioritizam investitiile. Intai de toate vreau sa specific ca pe primul loc sunt turistii romani, pe locul 2 se situeaza romanii din strainatate si abia pe 3 sunt ca pondere turistii straini. Am avut in ultimele luni cereri foarte multe de clasificare de apartamente de 3 sau 4 stele, unele chiar de pe Calea Floreasca.”

Ruxandra-BV: „In toata U.E. este interzisa inchirierea sub 30 de zile. Ne trebuie centre de pregatire…”. Au mai urmat si alte probleme ridicate.

M.T.: „Bun, facem niste centre de pregatire, ele vor fi active din 2018, ce calificam si cum calificam? Vom avea 3 saptamani de practica deci ne mintim unii pe altii. Trebuie minim 6 luni ca un om sa fie pregatit. Suntem destul de seniori in turismul traditional si trebuie sa ne mentinem. Romania trebuie sa vanda la un pret-calitate corect. In zona montana se poate face turism 365 de zile pe an. La infrastuctura de transport s-au dezghetat lucrurile, s-au facut pasi cu autostrada, sunt 5 zone ale acesteia, fiecare echipa cu zona sa, deci se lucreaza. Legat de atasatii de turism am constatat ca nu faceau nimic de ani de zile pentru promovarea Romaniei, lucrau pentru ei. Au venit 6 la minister, doar atat, din care unul singur lucreaza, restul au plecat in concediu. Eu plec de la premisa ca inainte de a cere, trebuie sa oferi.

Balaluta-BV: „Din articolul 34 a fost omis invatamantul profesional. Noi avem aici la Brasov o scoala pe sistem german, duala. Sa fie completat articolul cu „invatamantul profesional” fiindca avem mare nevoie. Noi dam fiecarui elev 200 lei lunar ca sa invete, avem parteneri Colegiul Tehnic, hoteluri, calificam ospatari, bucatari. La anul vom scoate prima promotie.”

M.T.: „Va rog sa transmiteti pe mail totul, vrem sa iasa ceva ce nu am avut pana acum, poate nu avem cum sa fim perfecti dar incercam sa ne apropiem cat mai mult.”

Se propun sanctiuni pentru turistii care nu achita serviciile, se spune ca trebuie un pic reglementat acest aspect, trebuie sa avem un cadru mai aspru, turistul sa fie responzabilizat. Cei din Predeal propun sa se considere infractiune neplata serviciile turistice sau amenzi descurajatoare.

Primar Intorsura Buzaului: „Vorbesc in numele mai multor localitati. Exista o anomalie, noi nu am stiut de elaborarea Master Planului.”

M.T.: „Am semnat personal peste 200 de adrese catre primarii si CJ-uri, sa anunte pe toti. Sa stiti ca nu a fost un primar la usa mea care sa astepte mai mut de 5 minute cand a venit sa vorbeasca de proiecte. Va astept cu alte proiecte sa le punem in Master Plan daca nu s-au trimis.

Primar: „Nu suntem statiune turistica si nu avem acces la fonduri. Ar trebui ca orice localitate sa fie statiune turistica dca are potential natural.”

M.T.: „Am avut 1400 de proiecte depuse in Master Plan si dupa aprobare au ramas doar 146, cam 10% strict pe infrastructura si turism.”

Dupa 5 minute cei trei primarin din zona Intorsurii s-au ridicat si au plecat.

Hortensia Vlase – Asociatia de Promovare Brasov: „Sunt fost hotelier si fost agent de turism. Ma bucur ca turismul nu mai e Cenusareasa Romaniei. As atrage atentia ca avem nevoie de scoli specifice dar si asupra turismului la negru din Bran si Brasov unde nu se face nimic pentru combaterea evaziunii.”

M.T.: “Nu ne scuzam, dar nu putem prelua atributiile altor ministere si institutii. Am avut discutii cu M.A.I., A.N.P.C., A.N.A.F. Va pot spune ca sanctiunile in noua lege sunt fixe, nu va fi loc de negociere. Promovarea se face de jos in sus, de la firul ierbii. Avem multe de facut, sectoare neexploatate, de exemplu 35% din rezerva europeana de ape curative este la noi.

Hotelierii din Poiana Brasov: „Trebuie facut ceva cu cele 6 institutii care apara aceasta lege a audiovizualului, sunt prea multe si ne iau o multime de bani pentru acelasi lucru. La punctual 38 la “sezonalitate” cred ca este aplicabila si in ceea ce priveste zona montana, in special in Poiana Brasov si… am vrea si noi sa beneficiem de aceasta interpretare.

M.T.: „Sunt intr-adevar prea multe entitati cu aceasta lege a audiovizualului. Daca introducem si la munte „sezonalitate” inseamna ca inchideti.”

Ghizii Montani ai Romaniei: “Ar trebui la definitia ghidului de turism scos „de turism” si introdus ‘in turism”. Definitia traseelor turistice este incompleta.”

M.T.: „Am observant ca pe Facebook toti ghizii sunt suparati, dar nu vine nimeni cu o propunere. Reglementam activitatea ghizilor prin H.G. va rog veniti cu propuneri. De asemenea, ministrului nu i se pare corect ca ghidul sa plateasca intrarea la unele obiective turistice.”

Ministrul Mircea Titus Dobre

SKV Brasov: „Noi vom fi gazda unei conferinte europeane in Brasov, in septembrie. Va pot spune ca suntem tot in situatia din anul 1880, cand am fost noi infiintati, si trebuie sa ne ocupam de trasee si de cabane. Daca oamenii ar fi orientati spre drumetii si munte am avea multi membri. 100.000 de membri la nivel national ar putea tine in viata toata infrastructura montana. Lipseste un actor principal pe scena montana, care sa formeze turistii si sa-i instruiasca. Potecile sunt dezvoltate insular dar in ultimii ani s-a dezvoltat turismul de lunga durata, mersul mult pe jos. Am avut un proiect de 250.000 euro dintr-o finantare elvetiana si am marcat o treime din cei dei 2000 de km de poteci principale. Ar trebui sa existe poteci si o retea de trasee locale in jurul pensiunilor si hotelurilor, harti cu acestea si indicatoare.

O d-na din jud. Covasna a vorbit cu emotie despre procesul de excludere a romanilor de la deciziile importante din asa-numitul Tinut Secuiesc si de un eveniment public organizat exclusiv in limba maghiara la care reprezentantul ministerului Turismului a avut nevoie de casti si de traducator. Atrage atentia ca de pe site-ul viziteazacovasna.ro sunt scoase obiectivele si obiceiurile romanesti.”

Cineva care reprezenta Tara Fagarasului spunea ca este mare nevoie de flexibilitatea fortei de munca, sa lucram mult mai flexibil. Si ca la art. 38 fisa turistului trebuie sa fie ca in Europa, sa nu mai fie incarcata, ca denota un alt interes, care nu este turistic.

Mai intervin pentru lamuriri o doamna care organiza evenimente si care pune in discutie art.24. cat si un domn de la Ecoturism Romania.

Ministrul care isi nota orice propunere si intrebare, le-a raspuns clar, a precizat ca avem 2500 de agentii de turism in tara si ca va trebui sa facem o strategie pe Ecoturism.

Consilier la primaria Covasna: „Ar trebui sa existe un fond turistic pentru cercetari in domeniul balneoclimateric.”

Centrul National de Informare Turistica Predeal: „Cum facem cu scolile de schi si centrele de inchiriere de la bazele partiilor?”.

M.T.: „Cu centrele de inchiriere ar trebui reglementat de fiecare primarie.”

Ministrul a mai specificat pe final: „Vom introduce si un articol, prin care Ministerul Turismului poate institui masuri de sprijin pentru agentii economici.”

Cam acestea au fost in linii mari discutiile. Cu siguranta, in urma atator discutii am si eu cateva propuneri de facut, neaduse in atentie si probabil ca le voi publica pe acest blog. Mai trebuie sa precizez ca d-l de ANAT Centru, cei de la Intorsura Buzaului, d-na de la asociatia hotelierilor si alti jucatori importanti pe piata turismului au iesit din sala, dupa ce si-au pus intrebarile sau si-au strigat nemultumirile. Pentru mine, aceasta este o dovada a educatiei acestora, a bunului lor simt. Ei nu au inteles, in opinia mea, ca se dezbate o lege viitoare si e nevoie de experienta lor. Au inteles ca este o ocazie de a spune si ei ceva, ce probleme au, sunt, in loc sa vina cu propuneri strict la lege si sa le argumenteze.

Mult prea civilizat si educat acest ministru al Turismului. Ma asteptam ca la Brasov sa vina oameni din turism de o inalta calitate, cu propuneri viabile, coerente, nu cu nemultumiri pe care le stiu cam toti cei din acest domeniu. Comparativ, discutiile de la Prahova au fost mult mai productive. La Brasov, multi au inteles ca este ocazia perfecta sa-si strige ofurile si apoi sa plece la ale lor. Sper ca ministrul, care are atat de mult material strans, sa reuseasca sa trimita legea in Parlament, fara a se incurca de toti oportunistii.

Dezbaterea publica a Legii Turismului: Intalnirea de la Busteni-Castelul Cantacuzino

La ospitalitate, protocol, fara niciun dubiu Busteniul are nota maxima!

„Am avut astazi o premiera. Este prima dezbatere a unei legi la Busteni” – viceprimarul statiunii Busteni, d-l Nae Savel.

Asa cum se intelege, am asistat la dezbaterea pe tema Legii Turismului, prima dezbatere publica pe marginea acestui proiect de lege. Evident ca oricine poate studia proiectul pe site-ul Ministerului Turismului si poate formula completari pana la sfarsitul lunii acesteia.

Mai jos, aveti posibilitatea sa urmariti discutiile notate de mine cu aceasta ocazie. Pentru ca, in data de 05.09.2017, la Busteni s-a organizat prima dezbatere a acestei legi. Intalniri programate, organizate de Ministerul Turismului in tara, vor tot fi in cuprinsul acestei luni.

Locatia aleasa pentru acest eveniment… istoric as putea spune, a fost de asemenea, un loc istoric: Castelul Cantacuzino, ridicat acum un secol.

Dezbaterea  a fost de la inceput si pana la final condusa de actualul ministru al Turismului, d-l Mircea Titus Dobre.

Va invit sa vedeti ce s-a discutat in principal, nu inainte de a mentiona ca gazda evenimentului, administratorii Castelului, a fost la inaltime din toate punctele de vedere, adica au organizat asa cum trebuie.

La ora 11 incepea dezbaterea.

Sosirea ministrului

Cum sunt intampinati ministrul, senatorul si subprefectul.

Intrarea in Castel

Incepand din dreapta avem: administratorul Castelului Cantacuzino, d-l Kurt, d-l ministru, d-l senator, primarul Busteniului, viceprimarul si subprefectul.

Cam asa sunt intampinati oaspetii la Busteni

Oficialitatile au oferit insa aceste superbe buchete de flori jurnalistelor.

S-a intrat in sala de conferinte, pictata cu personaje cantacuzine si tot felul de blazoane. Aici, pe fiecare scaun era cate un dosar cu proiectul de lege. Iar prima pagina pe care scria Legea Turismului, avea si o imagine cu Castelul Cantacuzino, o idee foarte buna de promovare. O sa vedeti in articolul urmator si cum s-a derulat o alta dezbatere, aceea de pe 06.09.2017 de la Brasov.

DIALOGURI/PROPUNERI/OBSERVATII:

Reprezentant al Ministerului Consultarii Publice si Dialogului Social: “Sunt aici pentru a asigura transparenta, in astfel de situatii orice lege inainte de avizare, trebuie pusa in dezbatere publica. Anunt pe aceasta cale ca Ministerul Consultarii Publice a infiintat Catalogul Organizatiilor Neguvernamentale si invit ONG-urile sa se inscrie in aceasta platforma, pentru a avea o evidenta clara si pentru a colabora mai bine printr-un dialog constructiv.”

Ministrul Turismului: „Legea Turismului face parte din programul de guvernare, este dezbatuta de 8-10 ani, am avut pana acum 5 intalniri cu Comitetul Consultativ in Turism, tot felul de dezbateri in urma carora s-a iesit cu acest proiect. S-a iesit cu el pentru a se culege parerile celor din tara. Observati ca la inceputul proiectului avem 49 de definitii.”

Asociatia de Promovare Prahova: „Vreau sa spun ca sunt entitati internationale care lucreaza la noi in tara cu unitati neclasificate.”

M.T.: „Noi azi incercam sa vorbim strict pe lege, nu de norme metodologice, acestea vor fi ulterior elaborate. Intai se da un temei legal primar, apoi se vine cu reglementari. Va propun sa intram pe fiecare articol in parte si apoi notam la fiecare observatiile daca sunt. Acesta este un proiect in parteneriat cu Ministerul pentru Dialog Social.”

Primarul comunei Maneciu: „Comuna are depus un proiect pe „Superschi in Carpati” si nici acum nu a obtinut partia. Am luat teren in Delta de 16 hectare pentru schimb dar nu s-a aprobat, au zis ca terenul de aici face 75 milioane iar cel din Delta 30 milioane.”

M. T.: Va fi o discutie cu Ministerul Mediului pentru o reglementare tehnica, sa nu mai fie nevoie de plata unor taxe. Deocamdata aceasta va pot spune pentru ca nu cunosc situatia de la dvs. dar putem vorbi dupa dezbatere.”

Primar Maneciu: „Avem 850 de locuri de cazare, cand se aprind seara luminile in oras, se sting cele de la cazare pentru ca nu e nimeni cazat, desi avem potential turistic mare, am dat ajutor cu refacerea drumului pana la Muntele Rosu. Ne trebuie o lege care sa nu se mai bata cap in cap cu Codul Silvic.”

M.T.: „Se lucreaza in paralel la metodologia legii. Ca in maximum 30 de zile intra si H.G.-urile, in cinci luni toata lumea trebuie sa se puna in regula,  iar in 12 luni trebuie puz-uri noi la fiecare statiune de interes local sau national. Sa stiti ca pot sa stau aici la dezbatere pana dimineata, abia maine la 11 trebuie sa fiu la Brasov. Eu zic sa ne concentram pe articolele din proiectul de lege si alte discutii sa le lasam la final.”

Directorul Hotelului Central din Ploiesti: „As dori sa fac cateva precizari, ne trebuie un articol cu forta de munca, accesul la forta de munca din afara tarii sa fie simplificat, pentru ca nu avem forta de munca in tara. Trebuie modificat Codul Muncii, sa fie si o flexibiltate pe piata muncii, pt ca dupa 12 ore de munca un ospatar trebuie sa se odihneasca 24 ore si daca e nunta ce facem? Lasam nuntasii si plecam acasa? Adica sa nu fim legati prea strict de aceasta prevedere. In Poiana Brasov le-a luat 6 luni de zile sa aduca niste cameriste din Filipine, le-a fost extrem de greu.”

Dezbaterea primului articol a inceput la ora 11:35.

M.T.: „Referitor la agentiile de turism, va fi un singur tip de agentie de turism, ori faci intermediere, ori faci organizare.”

Hotel Central: Va semnalez ca apar lucruri noi pe piata din afara, treptat intra si la noi, dar nu exista reglementari pentru acestea. Toate acestea vin peste noi dar nu exista reglementari.

M.T.: „Noi trebuie sa tinem cont de legislatia europeana dar nu trebuie sa ne facem ca nu vedem acele entitati care presteaza ilegal, dau facturi turistului dar nu au nimic fiscalizat pe teritoriul nostru. Acestea, de fapt, nu sunt reglementate fiscal in multe tari. Nu avem cum sa le restrictionam accesul pe piata romaneasca, ca tot se spunea de concurenta neloiala, decat tot fiscal.”

Hotel Central: „Stiti ca acele certificate de rezidenta fiscala de la orice partener al unei unitati ca exemplu, trebuie sa existe in original. Cumva acest lucru trebuie modificat in lege pentru ca sunt colosi ca Expedia care nu au cum sa dea la toti certificate originale. Daca vine ANAF-ul si noi dam copii dupa acele certificate suntem amendati.”

M.T.: „Eu notez dupa cum vedeti orice propunere dar un aspect trebuie bine inteles, Legea Turismului nu poate modifica o lege organica.”

Asociatia de Promovare Prahova: „Unele platforme.com nu se supun reglementarilor noastre si lucreaza si cu unitati clasificate si cu unitati neclasificate. Ultimele, precizez ca sunt vreo 3000 doar pe o platforma.”

M.T.: „Va inteleg, si eu sunt foarte suparat pe evaziunea fiscala, dar tot ce este pana in 30 de zile este activitate turistica iar peste 30 de zile e altceva, inchiriere. De la anul, vrem sa avem un Cod al Turismului, care nu va fi o carte foarte mare. Deocamdata azi tot facem trimiteri la tot felul de acte normative.

Legat de acele platforme, am in agenda notat aceste aspecte de concurenta neloiala si le voi discuta la Bruxelles cu comisarul european. Eu ca ministru vreau sa opresc aceasta concurenta neloiala pe teritoriul tarii mele si iti dau tie, platforma.com un termen sa te conformezi, sa scoti unitatile neclasificate. Nu te conformezi iti opresc site-ul pe teritoriul Romaniei, ii intrerup activitatea, deoarece nu se poate la nesfarsit asa. Sa stiti ca si afara sunt unitati care apar pe acele platforme si nu sunt toate clasificate. Dar acolo unde se observa se si iau masuri, e timpul ca si la noi sa fie luate astfel de masuri.”

Cristi Achim, consilier local Busteni: „Legat de taxe, de cate ori se maresc taxele, multe unitati se intorc in zona neagra si nu mai intra in sistem din cauza fiscalizarii excesive. Ar trebui largite si atributiile de control.

Ministrul precizeaza ca procedura de autorizare nu costa nimic.

Se convine in urma mai multor propuneri/discutii introducerea unui articol nou. Astfel,  in momentul in care o unitate neclasificata apare, se promoveaza pe un site, platforme, constituie contraventie.

Managerul Hotelului Silva ridica problema cu ghizii din zona hotelului care ofera servicii customizate, „sunt bloggeri care organizeaza tot felul de excursii si trebuie gasita o forma de protectie impotriva acestora.” Viceprimarul intervine documentat si explica situatia, ca sunt oameni care s-au autorizat local pe anumite servicii asa cum prevede legea.

Ministrul trece la alt subiect si spune ca a trimis 2000 de adrese la unitati neclasificate identificate, recomandandu-le sa intre in procedura de autorizare, iar unii au venit la Minister, altii nu au venit. „Noi nu amendam pe cei care vin acum, ne intereseaza sa se lucreze legal, nu cat timp au stat in ilegalitate si de ce nu au venit. Pana intra legea in vigoare e timp.”

M.T.: „Toate statiunile vor fi obligate sa vina cu PUZ-uri noi, e timp sa fie facute, in 12 luni. Acestea trec pe la Minister pentru avizare si noi le completam.”

Hotel Central: „Mai e o problema ridicata si de dvs. Daca eu cazez o persoana mai mult de 30 de zile, trebuie sa dau TVA 19%, ca peste 30 de zile e activitate de inchiriere. Daca mie imi sta 32 de nopti turistul eu daca iau 9% vine Fiscul si zice de ce nu am luat 19%?!

Manager Silva: „As propune introducerea la “Cazare turistica” a termenului “cazare self-catering in studio-apartamente”. Propunerea se noteaza.

Hotel Central: „Tot la Articolul 2, punctul 6, la cazarea turistica. Sa se introduca un punct suplimentar ‘f’: “cazarea cu mic dejun sau fara sunt denumite generic cazare.” Se motiveaza ca in prezent, nu se poate trece doar cazare pe facturi pentru ca vine ANAF-ul.

Tot la punctul 6 se propune de mai multe persoane schimbarea mentiunii din “Acest serviciu are ca unitate de masura ziua”  in “ unitate de masura – noaptea de cazare”.

La „centrele de evaluare si certificare profesionala Primarul Busteniului propune sa se introduca si „evaluarea acestora in teren.”

Ministrul vorbind de descentralizare, spune ca trebuie data o sansa acesteia, ca procedura de clasificare va fi realizata la nivel local-judetean, precizeaza ca „Actiunile de control vor viza atat operatorul economic cat si administratia locala. Iar daca nu se fac PUZ-urile intr-un termen atat de lung inseamna ca este vorba de altceva si dupa cum veti observa nu fac rabat la sanctiuni in proiectul de lege”

Ministrul alte raspunsuri:

„La acest moment sunt 16 persoane care fac autorizare pe tara, adica extrem de putine. Proiectul cu domeniul schiabil al Fagarasului este un proiect al meu de suflet, trebuie pusa in valoare acea zona minunata.”

Managerul de la Silva vorbeste despre folosirea fara drept a unor branduri cum ar fi Sfinxul din Bucegi care apare pe o marca de bere. Ministrul se arata surprins dar consilierul local Cristian Achim se ridica si lamureste problema. Cei care fabrica berea respectiva au cerut de ani de zile, aprobare pentru folosirea imaginii cu Sfinxul, de la Consiliul Judetean Dambovita, care le-a si dat-o pe fondul procesului dintre ei si cei de la Prahova pe tema delimitarii Platoului Bucegi.

Ministrul mai spune ca legea va reglementa si partiile de sanius ca sunt situatii in care partiile de acest tip se intersecteaza cu cele de schi.

La punctul 35, articolul 2, City-Managerul Busteniului, propune introducerea unui subpunct care sa fie denumit “transport turistic specializat”, pentru ca domeniul e foarte vast, sunt persoane care au activitati specializate, sunt instruite in acest sens. Tot dansul propune introducerea la punctul 48, articolul 2, cu zona tampon, a unei mentiuni referitoare si  la zona montana nu doar pentru zona maritima.

Elemente ce definesc statiunea Busteni

Se mai face precizarea in sala ca acel comision de 15-18% luat de Booking nu este impozitat in niciun fel la noi in tara. Sunt banii neatinsi ai olandezilor care scot lunar milioane de lei de la noi.

Ministrul mai precizeaza in alt context ca este in stilul nostru sa interpretam orice inclusiv legile. „Se aplica legea asa cum este, nu se interpreteaza.”

Cristi Achim propune ca fiecarui judet sa i se dea cate un stand gratuit la Targurile de Turism dar ministrul precizeaza ca acele spatii unde se tin targurile nu sunt ale Ministerului.

City-Managerul propune la articolul 6 introducerea unui punct „d” referitor la transportul turistic specializat care poate fi de multe tipuri si poate contribui la dezvoltarea turistica a unei localitati.

Ministrul adauga printre altele ca bugetul ministerului este de 80 milioane lei din care 25 milioane lei sunt pentru investitii.

Se propune de catre City-Managerul orasului Busteni, d-l Marian Ilie ca resursele turistice sa fie definite, referitor la punctul 34, art 2.

La articolul 13, d-l Cristi Achim propune ca dupa alineatul 1 legat de obligatia autoritatilor locale de semnalizare a obiectivelor si traseelor turistice, sa fie introdusa mentiunea “pe care le administreaza”. Pentru ca nu toate apartin administratiilor locale.

Senatorul Emanoil Savin vorbeste de circa 9000 de oameni care au fost cazati in acest an pe Valea Cerbului si ca se incearca gasirea unor solutii pe viitor, dar in niciun caz alungarea lor, fiind oameni care vin acolo de peste 20 de ani. Le-a fost trasa conducta de apa, aduse pubele, electricitate, toalete…

In dialog, explicand ce modele sunt prin alte tari.

Hotel Central: „Sa nu se introduca taxa de promovare, art 11, alineatul 6.” Ministrul spune ca toti acesti bani se intorc in turism prin Organizatiile de Management ale Destinatiilor si ca oricum pe plan local se pot introduce taxe speciale. Autoritatile locale o pot face.

Ministrul precizeaza ca asteapta ca Salvamontul sa vina cu propuneri.

Ministrul specifica un lucru mai putin cunoscut, ca orice unitate de alimentatie publica dintr-o statiune turistica trebuie sa aiba aviz de la Ministerul Turismului, multi nu au pentru ca nu cunosc legea.

Cristi Achim atrage atentia ca acele cerinte legale de a avea telefon, calculator, fax, scanner etc., nu pot fi indeplinite de toate unitatile turistice, unele fiind situate in munti, izolate, ca de exemplu cabana Malaiesti din Bucegi. Si de aici a inceput ceva care a mai descretit chipurile obosite dupa ore bune de dezbateri.

Ministrul asaltat de intrebari, raspunzand punctual fiecarui cetatean.

Ministrul a replicat ca exista varianta internetului prin cablu. La care Cristi Achim face ochii mari, ridica mana si arata undeva cat mai sus, zicand: “Pai cabana Malaiesti e colo, in deal.” Semnificatia fiind evidenta, adica e departe si rupta de civilizatie. Intamplarea a fost insa foarte amuzanta prin gestica d-lui consilier 🙂

Ministrul arata obiectivele ministerului:  aflarea nr. real de turisti si pe unde merg acestia, prioritizarea astfel a investitiilor si alcatuirea unui clasament al destinatiilor.

De asemenea, la interpelarea directorului hotelului Central din Ploiesti, ministrul spune ca pentru scanarea fiselor este suficienta folosirea mijloacelor automate cum se spune in lege, nemaifiind nevoie de stocarea a nu stiu cati metri de hartie. Va disparea deplasarea la Politie cu fisele.

Cam acestea au fost in principal, discutiile aproximative, intinse pe ore bune la Busteni. O dezbatere fructuoasa, cu multe propuneri interesante, notate de d-l ministru. Chiar indica unor persoane care aveau multe propuneri sa le inainteze pe mailul pe care-l gasesc pe site-ul ministerului alaturi de argumentatiile acestora.

Se mai poate adauga ca ministrul este o persoana care stie ce vrea, stie sa munceasca, isi da interesul, este politicos, stie sa se impuna, ca se vede ca doreste aparitia acestei Legi a Turismului, ca vrea sa puna acest sector pe un drum clar conturat.

La dezbaterea de la Brasov, din data de 06.09.2017 au aparut si alte aspecte interesante pe care le veti vedea in articolul urmator. Am considerat necesar sa notez cat mai multe opinii si propuneri, pentru ca timpul trece si poate se uita. De asemenea, poate sunt si alte persoane care pot avea idei si mai bune de imbunatatire a viitoarei legi.

P.S. Textele de mai sus reprezinta discutiile din cadrul dezbaterii fiind notate de mine cat mai pe scurt, sa se desprinda ideea, nu semne de punctuatie si alte o mie de cuvinte adiacente, de legatura  etc 🙂

Ruinele Palatului Domnesc din Targoviste, prin Valea Obielii, un concert la Casino Sinaia si „disparitii” pe la Peles

Ca o scurta retrospectiva, poate reusesc sa ajung si eu la zi cu postarile. E vorba sa transform blogul intr-un site cu mai multe functionalitati, nu pentru altceva ci pentru ca se cam duce spatiul de pe blog. Partea buna e ca vor fi pozele mai mari…

Am fost prin iulie la ruinele Palatului Domnesc din Targoviste, ridicat in mai multe etape de diferiti domnitori, pentru a fi reconstruit de Petru Cercel la o anvergura mai serioasa. Iata ce se mai pastreaza azi din acesta:

Acolo sunt de fapt primele ruine

Dupa 12 imagini cu exteriorul fostului palat, sa trec mai departe. Raman pe data viitoare Turnul Chindiei si alte aspecte ale Curtii Domnesti. Aveti grija ca au un aparat modern unde bagi o bancnota de 10 lei si iti dau o moneda de colectie. Numai ca… bagi banii si trebuie sa chemi paznicul sa ia la bataie automatul altfel, ramai cu banii dati 😉 O sa vin cu imagini, intre timp am sesizat administratorul acestui complex dar nu mi-au dat niciun raspuns. Cine stie cati bani o fi costat si hotia aceea…

Am mers in aceasta vara pe majoritatea cursurilor de apa, de la izvor si pana la confluenta cu raul Prahova, intre Sinaia si Comarnic. Mai am cateva dar stau potolit o vreme, fiindca sunt puzderie de ursi prin acele zone, au coborat dupa fructe spre deal si la fiecare expeditie vad minim doi. Sper sa-i mai rareasca, intrucat ataca gospodarii, ciobani si stane, fiind prea multi. Nu tine faza cu omul le-a luat padurea fiindca in Valea Prahovei nu e cazul. Asa ca nu e cazul sa va ambalati, ma refer la acei ecologisti ce iubesc animalele mai mult decat oamenii, ca voi scrieti, voi cititi. Nu am sustinut niciodata pe aici prostia si altele asemenea.

Am vazut ca sunt lucrari demarate si muncesc oameni de munte la refugiul din Florei si raman peste noapte acolo, cu corturile. In conditiile in care am vazut ursi si pe Florei si pe alte parauri, au atacat stana de pe Florei si o alta dinspre Secaria, parerea mea este ca trebuie mare atentie noaptea.

Valea Obielii, pe la inceput

Din vaile acestea hopa si la un concert la Casino Sinaia, unde a cantat Ansamblul Violoncellissimo. Nota maxima acestor artisti deosebiti. Ca de obicei, am retinut o piesa, doua… au interpretat ei mai multe dar am retinut un Dans Taranesc compus de prahoveanul Constantin Dimitrescu, sper ca am inteles corect:

Superba sala de concerte a Casinoului. La mare inaltime si echipa ce administreaza acest obiectiv, de drag mergi la evenimentele organizate de ei.

Neavand inca timp sa ma informez, nu pot lasa totusi un subiect in asteptare. Imi zice un prieten, ghid la o mare agentie de turism care aduce turisti in Valea Prahovei si cu care mai facem schimb de istorioare ca… din curtea Pelesului au disparut niste caini. Eu imi zic imediat, ce bine ca i-au luat. Cu cat mai putini caini pe la obiectivele mari turistice, cu atat mai bine. Ursi la fel, hoti la fel…

Numai ca omul, foarte axat pe detalii, imi spune de niste caini-statui 🙂 pe care nu i-a mai vazut pe acolo. Astia de la Peles nu au stiut acum cativa ani sa-mi traduca o inscriptie latina si de-a lungul timpului au facut si bune si mai putin bune, deci pe mine nu ma mira nimic. Adesea mi s-a parut doar o parada superficiala de cultura a unor angajati.

Acesta e unul dintre „caini”… sau lup din ce vad eu. ‘Or fi la restaurat… prin curtea cuiva 🙂 De asemenea, din povestile ghizilor cica a disparut faza cu mobila din tek daruita regelui… de un maharajah indian si… nici acel mobilier nu mai este. Sau poate nu l-a vazut el, ca este si asta o varianta. Dar cu lupii astia, clar… nu mai sunt pe pozitii. Faceau sigur parte din cotele de interventie aprobate de Ministerul Mediului 🙂

Primaria Busteni si turistii… si zadele… si varfurile Lenin, Khan Tengri… salvamontistul Ciprian Aldea si meteorologul Alexandru Baran

Comparativ cu Sinaia si Predealul, orasul Busteni este mult mai putin promovat in online, cu toate ca zona virtuala este mult mai bine acoperita decat in cazul Predealului. Aceasta este insa o simpla comparatie, pentru ca Predealul este mult mai bine promovat, gratie faptului ca personalul Centrului National de Informare si Promovare Turistica a reusit sa uneasca localnicii si sa-i atraga spre o directie comuna.

Sunt surprins ca inca suntem in tabere diferite pe aici, pe la Busteni. Timp in care, administratia locala lucreaza dar se pare nu vrem sa vedem si lucrurile bune. Sa enumar cateva:

– s-a schimbat trotuarul prin centru, discret, pe etape, in asa fel incat sa nu fie deranjul prea mare. Se schimba si dalele sparte de la Costila, la fel, pe suprafete mici, sa nu fie oamenii incomodati. Nu vede nimeni! 🙂 Probabil pentru ca e de bine, de aceea. Nu cumva cadem in alte extreme, tot vanam greseli si nu ne plac lucrurile bune?!

– reprezentantii orasului bat holurile ministerelor pe la Bucuresti cu reabilitarea Crucii de pe Caraiman, proiect ce a primit finantare si in loc sa fie un succes pentru oras, e altceva, s-au dus sa faca poze. Sau cum imi zicea o cunostinta, sigur fac afaceri la Cruce cu gogosi si artizanat, ce intelesese el din comentariile de pe FB. Am ramas stupefiat. Sunt oameni la Primarie, care de ani de zile sunt dedicati acestui proiect, pentru ca asta simt. Mi s-a parut foarte trist ca putem avea atata rautate.

– Primaria a renuntat sa mai taie zadele de langa Castelul Cantacuzino. Tot ea ceruse marcarea lor pentru nu stiu ce proiect, largire drum, parcare, nu am inteles nici azi ce se voia. Cert este ca au scris clar cei din Primarie, ca tin cont de parerea fiecarui cetatean si ca nu se taie acei arbori. Nu am vazut decat 2-3 postari cel mult, de multumire si cateva comentarii. Parca unora le parea rau ca nu s-au apucat de taiat sa poata injura in voie. Bineinteles ca si eu am crezut ca o data marcati, vor fi taiati. Faptul ca Primaria a respectat vointa catorva persoane este un lucru extraordinar de frumos si de constructiv.

– nu vede nimeni ca de la inceputul lunii august, Busteniul este plin ochi de turisti si ca mult injuratele floricele alcatuiesc un cadru placut ochilor, ca daca treci prin fata Primariei vezi mai mereu oameni care se pozeaza langa ghivecele mari de flori.

Vedem in schimb doar nenorociri, se distruge Valea Cerbului, se distruge muntele, o pun astia de o biserica. Care este problema mea ca oamenii aceia vin pe Valea Cerbului cu rulota si sunt vecini cu ursul? Care este treaba mea ca ei aleg cum vor sa-si traiasca viata, ca merg sa-si faca necesitatile prin padure, ca iau lemne din padure? Fiecare este liber sa traiasca asa cum doreste, padurea nu este a mea si astia nu iau decat lemne cazute. Nimeni dintre cei care stau pe Valea Cerbului nu face o sesizare. De ce? Pentru ca asa vor ei sa traiasca. Li s-au dus pubele, toalete ecologice, s-a incercat ceva. Daca nu le convenea, nu veneau. Le place langa ursi, sa stea langa ursi. E treaba lor.

La fel si cu cei 10.000 de oameni care au „distrus” saptamana trecuta zona Padina. Frate, ai vrut asfalt peste tot in Bucegi, suporti consecintele. Nu ai prevazut masuri de control, le tragi acum. Nu au cum sa vina doar oameni cu 5 facultati pe un drum super asfaltat. Si daca erai proprietarul platoului de la Padina tot nu aveai ce sa faci. Au venit turistii ca furnicile, ce sa le faci, sa te certi cu mii de oameni? Logic ca lasa mizerie pentru ca nu toti suntem educati. Nu poti sa ai si asfalt si sa vorbesti si de protectia naturii, ca se cam bat cap in cap. Toti protejam natura, criticandu-i pe altii. Natura insa se protejeaza prin fapte. Ai pus asfalt pe Bucegi, ia-ti la revedere de la masurile de protectie a naturii pentru ca, astfel, ai invitat pe oricine pe munte. Este dreptul oricarui cetatean de a merge unde il taie capul prin tara asta. Constitutia iti da acest drept sa te duci unde vrei. Asa ca, in Bucegi, orice conditionare ai incerca in stransa relatie cu drumurile asfaltate este ilegala. Nu poti avea o singura categorie de turisti. Asfaltul e la pachet cu multe altele.

Ciprian Aldea

Iar cu zadele de la Cantacuzino, multi ziceau ca fac nenorocitii o biserica. Sa mai fure un pic. Nu stiu daca era vorba de o biserica. Insa, oriunde se face o biserica, o manastire, pe aici, eu sunt pentru. Poate sa o faca si in soclul Crucii de pe Caraiman, eu zic Doamne-Ajuta. Eu am crescut de mic aproape de biserica si, chiar daca m-am departat de ea uneori, in suflet tot am purtat-o. Sunt „pupator de icoane”, merg unde mi se nazare ca este o biserica mai veche, nu merg in genunchi la tot felul de spectacole, dar cred in puterea unor lucruri. Niciodata nu o sa fiu impotriva a ceea ce face Biserica, dar a exemplelor izolate care departeaza oamenii de ea, bineinteles ca sunt. Biserica este esenta romanismului de secole. In mod sigur, nu a fost transparenta si nici nu prea este si nici cu comunicarea nu prea sta bine. Ea are insa o directie si o intelepciune de secole sce nu pot fi intelese intr-un minut, intr-un articol etc. Nici nu semnez petitii cu casatoriile nu stiu cum, pentru ca fiecare e liber sa-si traiasca viata cum doreste. Nici nu convertesc pe cineva, nu particip la dezbateri cu vaccinuri, le fac pe toate copiilor mei. Este o bucurie insa cand ma intalnesc cu stareti, calugari etc cu care sunt prieten. Mereu avem atatea de vorbit. Si cred ca daca iubim natura, cu atat mai mult trebuie sa-L iubim pe CEL care a facut-o.

-Primaria a sprijinit o expeditie pe 2 varfuri celebre ale lumii: Lenin si Khan Tengri. Foarte putini au vorbit de acest lucru. Expeditia a fost formata din salvamontistul Ciprian Aldea si meteorologul Alexandru Baran. Primul e din cadrul formatiei Salvamont Busteni, al doilea sta cu lunile la statia meteo de pe cel mai inalt varf al Bucegilor.

Ciprian Aldea avea la activ si alte experiente: Aconcagua, Matterhorn… Iata ca, avand suportul administratiei locale, oamenii acestia au perpetuat traditia inaintasilor locali in ale alpinismului. Busteniul a avut generatii de alpinisti de renume si, dupa cum se vede, mai sunt temerari care duc mai departe aceasta flacara.

Povestile lor, cum si-au riscat vietile, le gasiti pe conturile lor de Facebook, de unde am si luat imaginile ce ilustreaza acest articol. Au plecat oameni si nu s-au intors zei. Au revenit dupa aceasta performanta in tacere, cu aceeasi modestie, tot oameni. Felicitari lor si Primariei Busteni!

Intre conservarea naturii si protejarea stupida; luand urmele salbaticiunilor prin statiunile de la poalele Bucegilor

Primele masuri normale in ceea ce priveste fauna salbatica si interactiunile acesteia cu omul, in zona Vaii Superioare a Prahovei, au fost in sfarsit demarate de catre autoritatile din Sinaia si Busteni. Incet si foarte greu in opinia mea, incep si factorii de decizie de la nivel central, sa actioneze si sa inteleaga ca in unele domenii doar parerile specialistilor conteaza… si nu corul de parelologi pe care ii vedem propunand solutii neaplicabile decat in zona virtualului.

De cativa ani, a inflorit pe meleagurile tarii noastre, o pleiada de “eroi ai mediului” care intr-un procent covarsitor aduc numai deservicii acestei tari.

Parcul din Sinaia, langa Casino

La Sinaia, Busteni, Azuga ca si in multe alte locuri din tara aceasta, au inceput sa umble ursii si mistretii ziua prin oras. Cine locuieste in Valea Prahovei, stie ca pe aici nu s-au facut taieri importante de padure, ceea ce reprezinta un atu al Administratiei Parcului Natural Bucegi. Deci, nu-ti vine ursul sau mistretul ca nu mai are padure.

Si la Sinaia sunt multi iubitori de animale care nu vor putea niciodata privi obiectiv anumite probleme ale comunitatii. Ei insa trebuie respectati intrucat sunt mai buni, mai milosi din fire. Insa, cand ursul sau mistretul iti umbla in miezul zilei prin oras, ba iese pe la Manastirea Sinaia, ba urca pe str. Furnica, ba o scroafa iese cu 8 purcelusi prin cartierul Platou Izvor si se duce pana la hotelul Mara, ba la Silva , telecabina Busteni …. opiniile si reactiile lor nu sunt justificate. Mai ales ca exista acel paradox: ursul daca te sfasie esti bun de plata pe la doctori, spitale, dar daca tu il ranesti tot bun de plata esti… si pe langa o uriasa amenda te poti duce chiar in puscarie.

Capcana de prins mistreti tocmai in parcul din Sinaia 🙂

Datorita acestor persoane care aparent deruleaza actiuni de „protejare a mediului”, incurajand lumea sa cumpere animale din plus, tricouri, alte prostii, se creaza o cultura falsa despre protectia naturii. Oamenii ajung sa creada ca suntem buricul planetei, ca alte popoare sunt imbecile, ca a proteja natura inseamna sa te uiti ca la o vitrina, sa nu atingi, sa nu faci nimic. Din acest motiv, febra aceasta cuprinzand atatia oameni care se manifesta foarte vocal, autoritatile se blocheaza, se incurca in comunicate, abandoneaza initiative legislative si lucrurile raman asa, incurcate, problematice. De aceea, avem o explozie uriasa la efectivele de mistret si de urs la nivel national. Intrebarea este cat ii mai lasam sa se inmulteasca? Cati vrem sa avem, cate un animal pentru fiecare cetatean?

Sinaia fiind un oras cu o anumita rezonanta, autoritatile ca sa fie civilizate si sa respecte pe toata lumea, nu au dorit impuscarea mistretilor ce umblau brambura prin oras. Astfel ca gestionarul fondului cinegetic i-a tranchilizat si i-a dus de pe aici. A vorbi despre intretinerea unui fond de vanatoare, cum platesti pentru ce nu folosesti, cum scoti bani ca sa plimbi animale tranchilizate de colo-colo, este un intreg capitol. In fine, au fost prinse animalele si duse. Ca s-au intors aceleasi, ca sunt alti mistreti, nu am de unde sa stiu. Cert este ca dupa un timp, alti mistreti au aparut iar prin Sinaia. In atare conditii, s-a adoptat o hotarare de Consiliu Local,  s-au incheiat acte si s-a autorizat intrarea gestionarului acelui fond cinegetic in oras, sa faca orice este necesar ca acele animale sa nu mai puna in pericol viata cetatenilor.

Macar la Sinaia incep sa se faca pasii normali. Intr-o statiune cu asemenea pretentii, nu au ce cauta animalele salbatice prin oras. Toate trebuie prinse, relocate, impuscate, oricare solutie din acestea enumerate, mie mi se pare adecvata, pentru ca nu traim in rezervatii ci in comunitati de oameni. Ca recoltezi mistreti sau ii relochezi de pe aici, e un prim pas.

Mistret prins in buricul statiunii

Dus unde ii este locul

Reprezentanti ai Primariilor din Sinaia si Busteni au fost la sedinta organizata de Ministerul Mediului despre interventia la specia urs, derulata in interesul sanatatii si securitatii populatiei cat si in scopul prevenirii unor daune importante. Autoritarile locale se lupta insa cu morile de vant – birocratia in speta! Orice urs care e un pericol iminent e protejat de o procedura birocratica incat daca ursul te ataca, autoritatile pot interveni cam in 30 de zile…

Si eventual intai mutam ursul sau mistretul care a atacat un om sau o gospodarie si daca face la fel si acolo unde l-am dus, in sfarsit intervenim. Si multora nu li se pare nimic anormal in asta 🙂

Se inchide DJ 714A, se deschide DJ714A! Si tot asa… Turism la voia intamplarii prin Bucegi!

Tiganie totala in ceea ce priveste turismul in Parcul Natural Bucegi.

Pana la urma ajungi la concluzia ca nimic din ce ti-ai propune sa faci in tara asta, ma refer la un proiect sau o afacere pe termen lung, nu poate fi viabil. Fie se schimba peste noapte cadrul legal, fie se surpa drumul, vine cutremurul, ii da unul foc, ceva se intampla si nu iese cum ai prognozat. La un moment dat constati ca si sistemul este impotriva ta. Ca te ingroapa in taxe si impozite, ca iti da cu o mana si cu zece iti ia. De aceea se si fura, care cum prinde si cat poate. Ca nu exista nicio siguranta.

Zilele trecute, pe nestiute, a venit unul cu buldozerul si a facut o groapa cat explozia produsa de o bomba, in mijlocul unui drum judetean, pe care trec cateva mii de turisti lunar. Acestia tin in viata turismul din Valea Ialomitei, de la Zanoaga-Bolboci la Padina-Pestera.

Prima reactie a apartinut unui ghid montan, unul dintre aceia civilizati si educati, d-l Toni Ionita. Practic, esti tu in Romania, dar parca ramai interzis cand vezi ca azi drumul e in regula si maine il gasesti ca dupa bombardament.

Dupa care vestea s-a propagat… si turisti si oameni implicati in turism au inceput sa protesteze. In loc de 5 minute, de la Dichiu la Zanoaga, afli acolo in varf de munte ca trebuie sa ocolesti peste 30 km, sa vii pe drumuri pline de gropi. In realitate, pe acolo merg in special masinile mari sau cate unii dupa ciuperci si… fiind un drum dificil, este folosit in special de hotii de lemne si de orice.

Asociatia Turistica Padina-Pestera, ca urmare a acestui incident, a inaintat o scrisoare presedintelui Consiliului Judetean Dambovita, pe care o atasez mai jos:

De altfel, d-l Vali Calcan nu este departe cu estimarea lucrarilor 🙂

Intai a  fost scris 2010-2012. Si cum nu mai reusesc sa-l termine, in fiecare an mai schimba ultima cifra 🙂 Si s-a ajuns in 2017. Si nu va fi gata nici in 10 ani.

Care era situatia reala pe 1.08.2017? Cateva imagini de la fata locului:

Unora nu le venea sa creada si s-au risipit pe la umbra. Nu stiu, poate credeau ca este un vis si se termina totusi repede.

Crater… pana si cu bicicleta abia treceai

Si la o curba a drumului ce sa fie? O exploatare forestiera. Fara panou de exploatare… treaba e ca nu aveau cine stie ce lemn ca sa apucam calea conspiratiei si a ecologiei fara sens. Oricum, pe acolo padurea e foarte deasa si taierea avea semnele unei taieri rationale. Sigur daca veneau ecologistii de ocazie, cu ursuletii de plus, mai iscau un scandal. Sau cine stie ce pseudo-jurnalist. Fara niciun dubiu ar fi vazut in blocarea drumului o actiune a mafiei lemnului care a planificat devastarea padurilor muntelui Dichiu 🙂

Poate ca asa ai trafic, comentarii, rating, mintind si manipuland oamenii. Cu astfel de stiri senzationale. Insa mie imi da un sentiment anume faptul ca aici nu se minte, nu se falsifica realitatea si ca sunt atatea institutii si cetateni care vin pe blogul Bucegilor pentru ca de ani de zile exista ceea ce altii nu au stiut castiga: credibilitate.

In schimb, tot pe drum, se mai lucreaza si la rigole. Unde fac tabara muncitorii rezulta gunoaie: pachete de tigari goale, peturi, pungi. Cel care vine cu betoniera isi spala masina in padure, pe marginea drumului. La coborare spre Moroeni ia curbele ca la Formula 1. Te uiti cu ce viteza parcurge cu mastodontul, acel drum plin de gropi si-ti dai seama de profilul soferului.

Unde si-a spalat betoniera

Dupa ani de zile de „lucru”, evident ca au uitat prevederile acordului de mediu. Vine Garda de Mediu Dambovita si cu o amenda ii vindeca temporar de amnezie si de nesimtire, nu este asta o problema 😉

Ajungem la intersectia cu drumul spre Moroeni:

Cica pe acolo sa vina turistii 🙂 Bataie de joc sa trimiti lumea pe un asemenea drum.

Asta bun era inchis pentru reparatii… in varf de sezon 🙂

Spre Sinaia 23 km pe drumul inchis, spre Moroeni tot cam atat, dar drumul este jalnic. Din Moroeni mai ai vreo 20 km pe DN 71 pana la Sinaia. Ceea ce descurajeaza cam pe oricine…

Intersectia cu Scropoasa… se vede drumul ce vine de la Moroeni… gropi si mult praf.

La intoarcere, ca am fost pe jos de la Dichiu – Zanoaga -Cheile Zanoagei – Scropoasa – 7 Izvoare – intersectia cu DJ 714 – intersectia cu DJ 714A – Dichiu, dupa 5 ore, se vedea ca se mai lucrase un pic. Evident tipul cu buldozerul era un muncitor, fara vreo vina, un angajat trimis la treaba.

Macar la cabana Dichiu, a iesit cineva cu mai mult bun simt si a pus un afis, sa stie lumea ce se intampla cu drumul. Oricum, pe 1 august cei de la cabana si-au epuizat toate stocurile, pentru ca oamenii opreau la ei…

Azi, pe 2.08.2017 s-au intalnit mai multi factori de raspundere si in urma tiganiei create, sefii Consiliului Judetean Dambovita care se bat de ani de zile cu pumnul in piept ca dezvoltarea turismului si protejarea Bucegilor sunt prioritati pentru ei :)) au emis urmatorul comunicat:

„Autorităţile judeţene au luat act de gravitatea celor întâmplate şi au întreprins, în acest sens, toate măsurile şi demersurile necesare pentru soluţionarea favorabilă a cazului, în vederea asigurării accesului permanent către platoul Padina şi Peştera, în sezonul cald. În zilele de 1 şi 2 august 2017, au avut loc întrevederi şi discuţii între conducerea Consiliului Judeţean Dâmboviţa şi toate entităţile responsabile cu gestionarea situaţiei, respectiv: reprezentanţii constructorului, proiectantul, conducerea S.C. Lucrări Drumuri şi Poduri S.A., precum şi personalul de specialitate din cadrul Consiliului Judeţean Dâmboviţa. În plus, preşedintele Alexandru Oprea a convocat astăzi, 2 august 2017, la sediul Consiliului Judeţean Dâmboviţa, o întâlnire de lucru la care au participat toţi cei amintiţi. În cadrul acestei întâlniri, conducerea Consiliului Judeţean Dâmboviţa a dispus redeschiderea drumului de legătură DJ 713 Dichiu – DJ 714 Zănoaga, care va fi redat circulaţiei publice în perioada 4 – 21 august 2017, prin refacerea platformei drumului în zona excavată şi realizarea măsurilor tehnice corespunzătoare asigurării traficului în condiţii de siguranţă”.

DECI SE DESCHIDE IAR DRUMUL. SI ACEST LUCRU SE VA INTAMPLA PE 4 AUGUST 2017, VINERI 🙂

Nu va bucurati prea mult, pentru ca pe 21.08 se inchide iar.

Dar, pana atunci, autoritatile se apuca de drumul ocolitor, mai astupa din gropi, mai intind niste pietris, sa ocoliti in siguranta. Evident ca este o masura temporara. Si daca ar dura alti 7 ani, tot la temporar se incadreaza.

Si ce mai spune lumea pe Facebook, data 02.08.2017:

drumreparat

drumreparat2

Maine, pe 3.08.2017, dupa ora 12 a.m. va astept cu un alt articol interesant!